新未名空间

最本质的特征，不见得就是执政党啊。又没有明确写上，共产党就是执政党。哪怕写着共产党领导是本质特征，也没写领导啥，可以领到中央政府，也可以领到议会，政协，或者是地方政府，地方议会，地方政协，地方妇联。。。能领到啥，得看自己的本事，这跟党禁是完全不沾边的，搞党禁是完全站不住脚的。

哪怕太宗皇帝搞资本主义，还不是“中国特色的社会主义”么。

开放党禁还是解决台湾问题的首要关键。

xexz2xexz 写了： 2023年 4月 8日 19:07 土共并没有禁止国民党公开活动的本事，国民党在大陆仍然是公开活动，和土共当年的随时被抓被杀的‘地下党’不可同日而语，例如‘民革’，他们并不是‘地下党’。

至于中国当前的政治为什么会是‘一党独大’，问历史，问懂王，问帝国主义，问种族主义，问中国人民为什么能组织起来，不被你丫欺负，问怎么对付你丫的‘divide and conquer’。

你们的这套说辞在台湾没有市场，真跟台湾人说那是徒增笑料，你们就别来搞笑捣乱了。

想真讨论如何解决问题的进来，像晚清那种满口“仁义道德”来抵御洋枪洋炮的键盘侠，请绕行。

本着我担心出了国回不来中国的心情，

来说说这个事情

虽然说事不关己，高高挂起；

但是本着我笑掉大牙的经验教训，出了啥事，倒霉的是没有站出来的人！ TNND！！！

真打起来，回不来的时候，国内的财物都打水漂了，我当然没兴趣看你们打仗，但是老爸老妈，省吃捡用的出来的钱，自己没有享用，难道最后还要拱手送人？年轻时，各种运动，没让人闲着，年老了，看看爸爸走的多干脆！可怜的30，40后！

我就说一句话

中国总是打被动仗，当年蒋介石就是如此，做为蒋家后代，我不得不承认。

打起来后

房市迅速垮台，

不如现在就让他们倒吧，省得战争让那些弱鸡子孙白白送命

言论自由，信息自由也绝不会接受

SOD 写了： 2023年 4月 8日 18:11 无毛绝不答应

其实铲子可以接受台湾独立，只要确保自己独裁稳定的前提下。
铲子绝不接受的是民主选举

台湾 和 49那时 没有 根本 区别， 除了 民主化这事儿

chaphalss 写了： 2023年 4月 8日 17:45 对大陆来说，宪法里也没有党禁，放开是符合法律的。历史上国民党都曾做到的，共产党应该也能。

对台湾来说，放弃独立等于确保了和平，没有了党禁，台湾的政党也可以合法在大陆活动，政治经济都有好处，这是毫无疑问的双方都赢。

那有什么阻力吗？大家说说。

两党制就是浪费钱，每年美国大选花的钱太浪费了，结果呢？100人支持拜登，99人支持床铺，凭什么拜登当总统？

chaphalss 写了： 2023年 4月 8日 17:45 对大陆来说，宪法里也没有党禁，放开是符合法律的。历史上国民党都曾做到的，共产党应该也能。

对台湾来说，放弃独立等于确保了和平，没有了党禁，台湾的政党也可以合法在大陆活动，政治经济都有好处，这是毫无疑问的双方都赢。

那有什么阻力吗？大家说说。

不然你叫美国也开放”党禁“，不要说没有党禁。如果你真觉得没有，那你所说的就是废话了。

我操 这帖子里面的内容不算人身攻击吗？
铲逼 vs 民主自由婊
五毛逼 vs 美分婊
独裁者 vs 霸权人

为独裁者称颂的五毛笔 vs 给霸权人站台的美分婊

太火爆了

@版主，喊你出来清场了

开放党禁可以搞试点，这么大的国家。台湾不是也搞了很久的训政

福建省搞几个市搞试点，对等台湾也搞几个中国有特色的社会主义试点，五十年为限。最后人大评估，好的模式在全国推广

很大可能天朝真的还不如国民党。

chaphalss 写了： 2023年 4月 8日 18:30 大陆政权再昏庸，也不至于实质性支持台独吧，在家门口找个敌人。我觉得共产党不至于连国民党都不如。就看大陆能不能真的走出开放党禁这一步。

GiantHawkID 写了： 2023年 4月 8日 22:53 很大可能天朝真的还不如国民党。

邓小平1992南巡讲话：
中国当前的任务和出路就是向四小龙学习

大陆统一台湾我就支持大陆，台湾反攻大陆我就支持台湾。谁统一中华我支持谁。

过去70多年共党随时拿自己写的＂法律＂擦屁股，它还有什么可信？

chaphalss 写了： 2023年 4月 8日 17:45 对大陆来说，宪法里也没有党禁，放开是符合法律的。历史上国民党都曾做到的，共产党应该也能。

对台湾来说，放弃独立等于确保了和平，没有了党禁，台湾的政党也可以合法在大陆活动，政治经济都有好处，这是毫无疑问的双方都赢。

那有什么阻力吗？大家说说。

巴子也配

chaphalss 写了： 2023年 4月 8日 17:45 对大陆来说，宪法里也没有党禁，放开是符合法律的。历史上国民党都曾做到的，共产党应该也能。

对台湾来说，放弃独立等于确保了和平，没有了党禁，台湾的政党也可以合法在大陆活动，政治经济都有好处，这是毫无疑问的双方都赢。

那有什么阻力吗？大家说说。

多傻逼 才以为巴子和大陆的问题是巴子和大陆的问题？

巴子有自主权么

chaphalss 写了： 2023年 4月 8日 17:45 对大陆来说，宪法里也没有党禁，放开是符合法律的。历史上国民党都曾做到的，共产党应该也能。

对台湾来说，放弃独立等于确保了和平，没有了党禁，台湾的政党也可以合法在大陆活动，政治经济都有好处，这是毫无疑问的双方都赢。

那有什么阻力吗？大家说说。

台湾放弃独立？你活在梦中哦

SOD 写了： 2023年 4月 8日 18:24 虽不中亦不远

能独裁统一，那么铲子肯定干
独裁导致台独，铲子也可以接受

但绝不是接受民主

所以说中共实质性支持台独，逻辑上没大毛病

这逻辑赶上李洪志的新冠死四亿了

不管台湾的立场是什么，避免战争肯定是首选项，绝对不可能大陆有了实质性变革而台湾坚持单方面挑起战端。

至于骂美国的，果然“一切责任归米帝”的无脑宣传还是有点效果的。米弟的确不安好心，但把自己的一切都归因于米帝实在有点搞笑，就像鸡蛋臭了归因于苍蝇。

不管如何，面对现实想法做出实质性的改善举动才是真的避免台独与战争，骂天骂地骂米帝骂台巴都是毫无意义的举动。

楼主但凡你读一下PRC 宪法呢？

http://www.gov.cn/guoqing/2018-03/22/co ... 276318.htm

“在我国，剥削阶级作为阶级已经消灭，但是阶级斗争还将在一定范围内长期存在。中国人民对敌视和破坏我国社会主义制度的国内外的敌对势力和敌对分子，必须进行斗争。”

“第一条　中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。 ”

我以为最本质的意思，就是不能改变的意思。

台湾不独立确实可以省很多钱，至少不用买武器了，环台湾全部让中国海军接手。
加强对大陆的贸易往来也可以提升经济。至于国际地位和贸易往来，不清楚。
而代价是花了很多年才获得的自由民主。国民党放开党禁做出的牺牲，就成了笑话。

中国大陆体制确实有一些优越性，坏处也显而易见。不能全盘否定。像美国这样也不怎么好。

ps，我一直觉得国民党水平更高。我以为这是所有人的共识。