大师们请指教。年经贴。24-70 f2.8

[Hercubic]

溅射（sputtering），也称溅镀（sputter deposition/coating），是一种物理气相沉积技术，指固體靶"target"（或源"source"）中的原子被高能量離子（通常來自等離子體）撞擊而離開固體進入氣體的物理过程。

溅射一般是在充有惰性气体的真空系统中，通过高压电场的作用，使得氩气电离，产生氩离子流，轰击靶阴极，被溅出的靶材料原子或分子沉淀积累在半导体晶片或玻璃、陶瓷上而形成薄膜。

是不是很像本版大师们激情拍摄的雄姿！

[Hercubic]

双定焦，得挂几台相机啊？

双定焦当然是 有且仅有两台

[edid]

我的标变基本上就是旅游用一下，平常基本接灰

我旅游都很少用。这么大个相机和镜头，有时会影响玩。

活动主要是指event。溅射么，小朋友们过生日，学校搞个展览，春节晚会领导与民同乐等。体育，甚至舞台表演都不算在e“活动”里

[follett]

双定焦当然是 有且仅有两台

难度太大了。在有限的空间，考虑到新郎新娘随时移动，靠定焦构图难度不是一般的小。

[Hercubic]

我旅游都很少用。这么大个相机和镜头，有时会影响玩。

活动主要是指event。溅射么，小朋友们过生日，学校搞个展览，春节晚会领导与民同乐等。体育，甚至舞台表演都不算在e“活动”里

这些活动就随便拍一拍，看场地和活动性质带相应焦段就行了。体育这种快的还是带个变焦。如果是啥钢琴小提琴，近了就手机拍视频，远了就带个85/135拍，都比标头好。

[edid]

不是。本版出过世界金奖婚礼摄影师丹尼，用双定焦。

我猜他世界金奖，爬上山顶的那几张可能是双定。拍婚礼现场，只有双定很难想象。有的有几个摄影师，其中一个人双定焦，有可能。

[Hercubic]

我猜他世界金奖，爬上山顶的那几张可能是双定。拍婚礼现场，只有双定很难想象。有的有几个摄影师，其中一个人双定焦，有可能。

我知道有一个还是适马105art 哈哈

[Hercubic]

难度太大了。在有限的空间，考虑到新郎新娘随时移动，靠定焦构图难度不是一般的小。

难度其实不大，婚礼场地肯定早就熟悉了，流程都是那些，现场拍照主要是眼睛要快，用定焦就是用定焦的视角在观察，熟了非常快。

[Totentanz]

标变我用过最好的还是2470gm2，不过看惯了大光圈定焦的效果可能会对画质失望，尤其是考虑到价格。现在还有一个类似的头是tamron 20-40 2.8。

目前变焦覆盖标变范围的头里只有tamron 35150 2.8可以照出类似大光圈虚化的效果，代价是广角端和个头。

我最近在尝试a7r5/a9的双机组合，35-85和35-70200用起来都挺顺手。

如果说手机比相机是月经贴。可能家用要不要买标变2.8就是年经了。每年都有讨论。每个人心里结论也不一样

刚开始溅射也是觉得买2470 2.8性价比性重比太小。各种IQ和光圈比不过7,800的定焦。焦距段涵盖的优势，出门带两个高质量定焦，再加上靠脚调焦距，家用就搞定了。

可是一但经历过拍活动，哪怕是家用，定焦就手忙脚乱了。这条路我尝试了几次并每次都非常不爽了，实在是不建议相对新人去试着用定焦群拍活动。职业记者，婚礼摄影用大三元不是傻，更何况溅射。总会有家庭、社区活动的，所以即便家用，也必须要有个标变。

一个选项试24105f4。溅射最实用。虽说光圈小点。但有105f4，等效70mm f2.8。背景虚化就能匹配了，就可以拍人像了。性重比性价比刚刚的。特别是无反开始，这个头各家都拿得出手。附图参考，FE24105 663g, 2470 GM 890g.

但是腾龙2875 2.8 G2 540g（G1还是早期略不成熟）和2470 GM II 695g 的出场，改变了原有平衡。2.8光圈还能这么小这么轻。为什么一定还要买24105？请大师们来解惑

是现在买腾龙2875 G2，还是咬咬牙买个2470 GM II，还是等等看FE24105 II？

[Totentanz]

另外单机单定焦拍活动我也试过，只要不是什么都想拍其实也可以胜任。单定焦的出发点就是要减小自由度有所取舍，less is more。当然要靠这个赚钱的另说。

如果说手机比相机是月经贴。可能家用要不要买标变2.8就是年经了。每年都有讨论。每个人心里结论也不一样

刚开始溅射也是觉得买2470 2.8性价比性重比太小。各种IQ和光圈比不过7,800的定焦。焦距段涵盖的优势，出门带两个高质量定焦，再加上靠脚调焦距，家用就搞定了。

可是一但经历过拍活动，哪怕是家用，定焦就手忙脚乱了。这条路我尝试了几次并每次都非常不爽了，实在是不建议相对新人去试着用定焦群拍活动。职业记者，婚礼摄影用大三元不是傻，更何况溅射。总会有家庭、社区活动的，所以即便家用，也必须要有个标变。

一个选项试24105f4。溅射最实用。虽说光圈小点。但有105f4，等效70mm f2.8。背景虚化就能匹配了，就可以拍人像了。性重比性价比刚刚的。特别是无反开始，这个头各家都拿得出手。附图参考，FE24105 663g, 2470 GM 890g.

但是腾龙2875 2.8 G2 540g（G1还是早期略不成熟）和2470 GM II 695g 的出场，改变了原有平衡。2.8光圈还能这么小这么轻。为什么一定还要买24105？请大师们来解惑

是现在买腾龙2875 G2，还是咬咬牙买个2470 GM II，还是等等看FE24105 II？

[edid]

哈哈为啥？

要拍好婚礼一场，是一个全职工作，大部分都要一个团队完成。让一个朋友“拍一下”压力是很大的。吃力不讨好，而且有可能还会闹掰

[edid]

另外单机单定焦拍活动我也试过，只要不是什么都想拍其实也可以胜任。单定焦的出发点就是要减小自由度有所取舍，less is more。当然要靠这个赚钱的另说。

T大师这个说得好。我们也不是赚那个钱，放正心态，朋友让你拍一下，随口称赞两句也是客气一下。学会取舍，不可能什么都完美，还要每个瞬间都抓到

[nowhere]

如果说手机比相机是月经贴。可能家用要不要买标变2.8就是年经了。每年都有讨论。每个人心里结论也不一样

刚开始溅射也是觉得买2470 2.8性价比性重比太小。各种IQ和光圈比不过7,800的定焦。焦距段涵盖的优势，出门带两个高质量定焦，再加上靠脚调焦距，家用就搞定了。

可是一但经历过拍活动，哪怕是家用，定焦就手忙脚乱了。这条路我尝试了几次并每次都非常不爽了，实在是不建议相对新人去试着用定焦群拍活动。职业记者，婚礼摄影用大三元不是傻，更何况溅射。总会有家庭、社区活动的，所以即便家用，也必须要有个标变。

家用定焦就要做好有拍有不拍的准备，不能像完成任务一样全要拍下来
偶尔用下手机也不错

一个选项试24105f4。溅射最实用。虽说光圈小点。但有105f4，等效70mm f2.8。背景虚化就能匹配了，就可以拍人像了。

这个等效严格说是不对的。 背景虚化的效果是景深和背景放大率两个因素作用，同样frame的情况下：
1. 景深只跟光圈有关，period
2. 长焦给人虚化强的感觉是因为背景放大率，或者说FOV更窄，背景不那么繁杂。 所以长焦虚化的背景往往很“简单”，快赶上幕布了。

刚好DPR关站前弄了篇文章
https://www.dpreview.com/articles/99866 ... compromise
这个页面正中有个70mm F2.8 和 105mm F4的对比图，你看了就知道我说什么了。

性重比性价比刚刚的。特别是无反开始，这个头各家都拿得出手。附图参考，FE24105 663g, 2470 GM 890g.

但是腾龙2875 2.8 G2 540g（G1还是早期略不成熟）和2470 GM II 695g 的出场，改变了原有平衡。2.8光圈还能这么小这么轻。为什么一定还要买24105？请大师们来解惑

是现在买腾龙2875 G2，还是咬咬牙买个2470 GM II，还是等等看FE24105 II？

我买了24-70 2.8, 也是因为定焦有点局限，双机麻烦，加上24mm+焦段是拍家庭活动刚需
还有一点，长焦拍人容易脸大，对很多亚裔女性来说，这是很不好的。平时在家附近活动，一个镜头无脑带上就好了

不过我在考虑Z口的24-120 F4，因为2.8出门旅游有点overkill了，背景都虚得不知道在哪里了。
只是有点纠结为了70-120 F4这段值不值得再添一个镜头，或者用24-200凑合得了。 其实主要拍身边人的话，70mm够了，crop一下也有105了。
另外2.8 夜间/室内还是有意义的。那次去山里住小木屋，刚好阳台正对旷野星空，第一次拍了银河，可惜24mm端只有F4

[nowhere]

我旅游都很少用。这么大个相机和镜头，有时会影响玩。

活动主要是指event。溅射么，小朋友们过生日，学校搞个展览，春节晚会领导与民同乐等。体育，甚至舞台表演都不算在e“活动”里

你能跟拍照对象打成一片的距离 24-70正好
不过有个问题是2.8变焦看着比较专业，有些场景有点太严肃了，氛围不对

[萧武达]

相机饭圈，镜头是装逼利器， 拍照是其次

[xyzcrai]

专业干活拍婚礼的话2470加70200还是最有用的，但自己玩儿的话还是太重了。

[Hercubic]

专业干活拍婚礼的话2470加70200还是最有用的，但自己玩儿的话还是太重了。

2470GM2 比50/1.2GM还轻100克…

[nowhere]

专业干活拍婚礼的话2470加70200还是最有用的，但自己玩儿的话还是太重了。

2470还成，70200确实太重，特别是nikon的，比其他两家重半斤
我搞了个70200 F4凑合

[Hercubic]

2470还成，70200确实太重，特别是nikon的，比其他两家重半斤
我搞了个70200 F4凑合

感觉尼康在无反时代的镜头设计落后了，素质差不多，总是比友商大而重。

[miyahengheng]

我保留的唯二变焦就是24-70和70-200两个大三元， 而且我买他们的时候是在APS上当作36-300/2.8的焦段组合来用的。 虽然都是老家伙了, 需要方便性的时候还能顶上，所以也不打算再更新新版的了。

如果不需要超过2.8的大光圈，买这两个非常实用，基本上能cover家用和一般event所有需求。 F口的画质还跟定焦能看出来区别，Z口的画质差异可能不太明显了。

不选他们的理由也很多。 比如就是想要大光圈，比如比起1.8小舰队大三元价格其实也很贵光圈还小一档半。比如其实24-120一个再加上50/1.8定变结合可能更方便且便宜。或者24-120+70-300/100-400的组合焦段覆盖更大价格还便宜。

结论就是看拍摄用途和使用习惯。 如果是定焦党或者每次拍摄都能用24，35，50，85其中的一个单个焦段搞定，就买套定焦每次带相应的头出门，画质更好还轻便。 如果event场景复杂需要多种焦段，那大三元就比较合适。如果非常不确定，应该先买变焦，后面重点焦段再用定焦补强。