Re: 拥枪和投票都应该是privilege with responsibilities
发表于 ： 2023年 4月 10日 17:19
别的国家怎么禁的？那些民主自由的国家，美国只要禁大杀器就行sc7s 写了： 2023年 4月 10日 17:17 怎样禁？立法禁？
立法禁枪，禁的是守法公民的枪，可以禁止坏人拥枪吗？坏人在梦中也会笑醒！就算在中国，也不可能禁绝坏人的枪！
如果你有办法可以禁止人类拥有assault weapon，我不但赞成，而且会全力去推动。
分页： 2 / 2
Re: 拥枪和投票都应该是privilege with responsibilities
发表于 ： 2023年 4月 10日 17:22
哇，太棒了，把StillWandering抓来看看是不是外星人。
Re: 拥枪和投票都应该是privilege with responsibilities
发表于 ： 2023年 4月 10日 17:22
对于手无寸铁的学校来说，其实汽油和铁链是更大的杀器。记得左派网友“万一老师发疯怎么办？”的假设吗？
Re: 拥枪和投票都应该是privilege with responsibilities
发表于 ： 2023年 4月 10日 17:23
有哪个国家可以禁绝坏人拥枪？
Re: 拥枪和投票都应该是privilege with responsibilities
发表于 ： 2023年 4月 10日 17:24
近几年来，犯案的有用大杀器重機槍吗？
你在说什么呢？
Re: 拥枪和投票都应该是privilege with responsibilities
发表于 ： 2023年 4月 10日 17:45
你把水王吓跑了......
Re: 拥枪和投票都应该是privilege with responsibilities
发表于 ： 2023年 4月 10日 19:56
不会的，水王精神永远与大家同在。
水王只是去盘点库存枪支数量了。
Re: 拥枪和投票都应该是privilege with responsibilities
发表于 ： 2023年 4月 10日 20:08
外星水王也有枪？别逗了，除非是水枪