新未名空间

Hercubic 写了： 2023年 4月 20日 01:25 600和900也差的很远

4^2/6^2 大概是同样区域少了一半多点的像素
如果镜头够锐进光够多可以用高像素机来弥补

nowhere 写了： 2023年 4月 20日 01:29 4^2/6^2 大概是同样区域少了一半多点的像素
如果镜头够锐进光够多可以用高像素机来弥补

Z7的对焦系统也不适合打鸟，连野猫大师都不行…

打鸟400的镜头也可以的,关键还是有鸟可打,鸟的距离近,打得到就打,打不到就用眼观看欣赏,不一定要拍到

非常漂亮！

feichai01 写了： 2023年 4月 20日 01:35 打鸟400的镜头也可以的,关键还是有鸟可打,鸟的距离近,打得到就打,打不到就用眼观看欣赏,不一定要拍到

也对。没有抗大炮就不能想要太多。100-400通用性还是挺好的
我翻了下照片，拍走地鸡的话也可以挺清楚
拍鸟就一个地方遇到很近的，偶尔能吧400mm镜头能塞满
还是有几张能看的

Hercubic 写了： 2023年 4月 20日 01:32 Z7的对焦系统也不适合打鸟，连野猫大师都不行…

Z7是差点，但也没到不能用的地步，最终是成功率的问题

https://mirrorlesscomparison.com/best/m ... in-flight/

这个排名Z7分数是88% 96%
比A7III还高一位

feichai01 写了： 2023年 4月 20日 01:12 感觉大岛真没有什么鸟值得拍，我最后拍了个裸女

果然是需要长焦，没法贴跟前去拍

nowhere 写了： 2023年 4月 20日 01:54 Z7是差点，但也没到不能用的地步，最终是成功率的问题

https://mirrorlesscomparison.com/best/m ... in-flight/

这个排名Z7分数是88% 96%
比A7III还高一位

打鸟差之毫厘 缪以千里。这个野猫大师最有发言权，他有D500和Z7

Hercubic 写了： 2023年 4月 20日 08:11 打鸟差之毫厘 缪以千里。这个野猫大师最有发言权，他有D500和Z7

的确D500和Z7之间，打鸟还是D500好。也可能是我的镜头还是F口的，不知道Z口的炮头配Z7会不会好很多

nowhere 写了： 2023年 4月 20日 00:48 漂亮
好多我在大岛都没看到过
我有个问题，你的镜头是150-600
我有个100-400
都是sigma的经济头

虽然我的短一些，为啥你拍的就这么清楚呢？
按说都是去旅游，所以你跟鸟的距离也不会比我近很多？
我用的Z7就算对焦慢点，照几百张也应该有些对上的吧？

焦段差一些，不过如果你能努力靠近的话，400也可以的，前期一定要拍好，对焦，画质，光线都要很好，后期的AI软件可以有很大作为，比如像素增倍之后裁切空间更大，还有降噪，锐化。如果前期没有拍好，后期大罗神仙也救不回来。前期最重要的是距离和光线，如果你能保证这两个最重要的因素，Z7和400肯定可以的。

Hercubic 写了： 2023年 4月 20日 01:08 我这是适马100-400拍的，要靠的特别近…几乎是最近对焦距离…

H大这张拍的很棒，这种鸟非常机警，不好靠近，我之前几次都没法靠近，只有最后一天才有机会比较近的拍摄。你能达到最近对焦距离是如何做到的啊，这鸟可能就是跟你摆pose拍的。

whitepaper 写了： 2023年 4月 20日 00:59 拍得很好。
鸟儿旁边和后面都模糊了，是故意弄模糊的还是照相机照出来都这样？

大炮等效900mm毫米，即使F6.3景深也很浅，基本都是相机虚化的效果。后期也可以修饰一下clairty

nowhere 写了： 2023年 4月 20日 01:48 也对。没有抗大炮就不能想要太多。100-400通用性还是挺好的
我翻了下照片，拍走地鸡的话也可以挺清楚
拍鸟就一个地方遇到很近的，偶尔能吧400mm镜头能塞满
还是有几张能看的

这张很棒，可惜这次旅行没见到这种鸟，好像也是本土的

wildcat2002 写了： 2023年 4月 20日 11:25 H大这张拍的很棒，这种鸟非常机警，不好靠近，我之前几次都没法靠近，只有最后一天才有机会比较近的拍摄。你能达到最近对焦距离是如何做到的啊，这鸟可能就是跟你摆pose拍的。

这个是在爬钻石头山的路上，挨着路边有块草地吃的，很多鸟在那儿吃，行人也很多，有的小孩儿还用手去摸，鸟只顾着吃，根本不怕人

扛了大炮也不要想太多。 我买了556发现连鸟毛都够不上，根本就不是换个更长焦距更大光圈的大炮能解决的问题。别说，目前唯一拍清楚的还真是邻居家养的走地鸡。

结论就是，不要跟风野猫大师买打鸟器材，不要跟风野马大师买风景器材。 这么做了得到的只有深深的疑惑：我咋就拍不出来呢?

nowhere 写了： 2023年 4月 20日 01:48 也对。没有抗大炮就不能想要太多。100-400通用性还是挺好的
我翻了下照片，拍走地鸡的话也可以挺清楚
拍鸟就一个地方遇到很近的，偶尔能吧400mm镜头能塞满
还是有几张能看的

wildcat2002 写了： 2023年 4月 20日 11:27 大炮等效900mm毫米，即使F6.3景深也很浅，基本都是相机虚化的效果。后期也可以修饰一下clairty

就是说如果要鸟儿清楚就不可能整个画面都清楚是吗？

野猫大师，这几张鸟图里的鸟实际size有多大？你拍的时候拍摄距离大概有多远？

wildcat2002 写了： 2023年 4月 20日 11:27 大炮等效900mm毫米，即使F6.3景深也很浅，基本都是相机虚化的效果。后期也可以修饰一下clairty

miyahengheng 写了： 2023年 4月 20日 14:44 野猫大师，这几张鸟图里的鸟实际size有多大？你拍的时候拍摄距离大概有多远？

这些鸟都不大，common waxbill最小大概4 inch，yellow billed cardinal大概6inch，其它差不多都是4~6inch之间，除了最后那只野鸡，我离得都比较近，20ft甚至更近。这些小鸟如果30ft以外拍，detail会lose很多。靠近再靠近是王道。

common waxbill和yellow billed cardianl那两张我是趴在草坪上拍的，当时离得可能只有10ft

whitepaper 写了： 2023年 4月 20日 13:26 就是说如果要鸟儿清楚就不可能整个画面都清楚是吗？

对，除非你用广角镜头贴着鸟去拍能整个画面清楚，其实仔细看远景可能也是糊的，拍鸟也不太可能用景深合成。不过拍鸟一般都是希望鸟拍清楚，背景模糊这样突出主体。

谢谢，看来我离得太远了。 经常是一靠近鸟就飞走了啊，根本跟不上，唉。

wildcat2002 写了： 2023年 4月 20日 14:55 这些鸟都不大，common waxbill最小大概4 inch，yellow billed cardinal大概6inch，其它差不多都是4~6inch之间，除了最后那只野鸡，我离得都比较近，20ft甚至更近。这些小鸟如果30ft以外拍，detail会lose很多。靠近再靠近是王道。

common waxbill和yellow billed cardianl那两张我是趴在草坪上拍的，当时离得可能只有10ft