Samyang 135/1.8

[nowhere]

135定我batis和gm都有了，当时local有个1k出头的135gm，没忍住就跳了。不过135 1.8全开用久了有点无聊，啥背景都虚掉了，batis的使用频率还是不低

大师点评的好
看他们讨论我忍不住去看了一遍无反135
看到点评才想起来我连105 F2.8都觉得虚化无聊了
得找对焦平面的环境装饰
所以就不YY了

[Hercubic]

大师点评的好
看他们讨论我忍不住去看了一遍无反135
看到点评才想起来我连105 F2.8都觉得虚化无聊了
得找对焦平面的环境装饰
所以就不YY了

135确实很尴尬，但是 拍小娃非常好，135对小娃，相当于50-85对成人

[Hercubic]

长焦端镜头自身防抖效果更好

即使是广角，镜头机身协同防抖效果也会更好

[Hercubic]

135确实很尴尬，但是 拍小娃非常好，135对小娃，相当于50-85对成人

鉴于娃已经长大，我也不打算看135了

[miyahengheng]

哎？ batis 135有镜身防抖吗？ 我还以为RF135独一份呢。

长焦端镜头自身防抖效果更好

[miyahengheng]

这个就跟吃菜一样，有人喜欢荤，有人喜欢素。 但是就算喜欢吃肉的每顿都吃一样的也受不了。 咋办呢？ 搭配着来啊。

大师点评的好
看他们讨论我忍不住去看了一遍无反135
看到点评才想起来我连105 F2.8都觉得虚化无聊了
得找对焦平面的环境装饰
所以就不YY了

[miyahengheng]

135我主要用在两个地方， 一个是舞台表演。 一般咱也坐不到第一排， 长焦还是会有用的。 比起70-200，135镜头体积小很多，光圈还大一档半。 200定可能更好，但是体积大重量大不好在前面以及手持用，坐最后排就太远了。 再一个就是拍全身人像, 前面我贴的那种大头或者半身像我还没试过。 中长焦的大光圈给了一个除视角以外还可以做减法的机会，挺好。

鉴于娃已经长大，我也不打算看135了

[Hercubic]

哎？ batis 135有镜身防抖吗？ 我还以为RF135独一份呢。

Batis 85和135都有防抖，腾龙的技术

[miyahengheng]

那很好啊，85以上防抖非常有用。

Batis 85和135都有防抖，腾龙的技术

[Hercubic]

135我主要用在两个地方， 一个是舞台表演。 一般咱也坐不到第一排， 长焦还是会有用的。 比起70-200，135镜头体积小很多，光圈还大一档半。 200定可能更好，但是体积大重量大不好在前面以及手持用，坐最后排就太远了。 再一个就是拍全身人像, 前面我贴的那种大头或者半身像我还没试过。 中长焦的大光圈给了一个除视角以外还可以做减法的机会，挺好。

对 我有个135L，135拍人挺好，特别是头肩照。随着娃长大，85用的更多了些。

[miyahengheng]

对哦你有135L，那就不用再看无反版的了，这个焦段的镜头都很强，正所谓135无弱旅。

对 我有个135L，135拍人挺好，特别是头肩照。随着娃长大，85用的更多了些。

[edid]

135我主要用在两个地方， 一个是舞台表演。 一般咱也坐不到第一排， 长焦还是会有用的。 比起70-200，135镜头体积小很多，光圈还大一档半。 200定可能更好，但是体积大重量大不好在前面以及手持用，坐最后排就太远了。 再一个就是拍全身人像, 前面我贴的那种大头或者半身像我还没试过。 中长焦的大光圈给了一个除视角以外还可以做减法的机会，挺好。

对我来说，135拍人像最头疼的是脸显胖，因为长焦视角原因。这真不是网上溅射的谈资。很明显，随着焦距增加，要保持同一构图（脸在照片里占同样面积），脸就一圈圈变圆。领导能接受的极限是105mm

[Hercubic]

对我来说，135拍人像最头疼的是脸显胖，因为长焦视角原因。这真不是网上溅射的谈资。很明显，随着焦距增加，要保持同一构图（脸在照片里占同样面积），脸就一圈圈变圆。领导能接受的极限是105mm

同理 可以把娃拍圆，爷爷奶奶喜欢

[edid]

135定我batis和gm都有了，当时local有个1k出头的135gm，没忍住就跳了。不过135 1.8全开用久了有点无聊，啥背景都虚掉了，batis的使用频率还是不低

是啊，等效要比85 1.2的景深还要浅。但是我溅射的想法就容易是这样的，没拥有过的，总是最好的……

[Hercubic]

是啊，等效要比85 1.2的景深还要浅。但是我溅射的想法就容易是这样的，没拥有过的，总是最好的……

135在室外比85更容易出片，特别是躲在一边偷拍娃玩耍。所以夏天135用的多，冬天50/85多

[miyahengheng]

这个是不是拍大头和半身照比较明显？ 我用这个头差不多十五米二十米开外，觉得还好， 跟85，105差别不大。 以后无反大光定我打算85打住不往上走了，除非有轻量化的200/2或者200/2.2

拍半身或者大头我一般用短焦距不超过50mm.

对我来说，135拍人像最头疼的是脸显胖，因为长焦视角原因。这真不是网上溅射的谈资。很明显，随着焦距增加，要保持同一构图（脸在照片里占同样面积），脸就一圈圈变圆。领导能接受的极限是105mm

[miyahengheng]

一语中的，我最想要个200....真买了肯定镇宅吃灰。

是啊，等效要比85 1.2的景深还要浅。但是我溅射的想法就容易是这样的，没拥有过的，总是最好的……

[Hercubic]

对哦你有135L，那就不用再看无反版的了，这个焦段的镜头都很强，正所谓135无弱旅。

全幅135确实是个很神奇的焦段，几乎每个都很能打。相比之下，85不容易，50，35，24，越来越难。到了20，几只无反头又很能打。

[miyahengheng]

很古老的Ais 135/2.8光学上就已经很好了。 现在的20这么厉害倒是不太理解发生了什么。 要说跟24焦段很接近啊。

全幅135确实是个很神奇的焦段，几乎每个都很能打。相比之下，85不容易，50，35，24，越来越难。到了20，几只无反头又很能打。

[nowhere]

135我主要用在两个地方， 一个是舞台表演。 一般咱也坐不到第一排， 长焦还是会有用的。 比起70-200，135镜头体积小很多，光圈还大一档半。 200定可能更好，但是体积大重量大不好在前面以及手持用，坐最后排就太远了。 再一个就是拍全身人像, 前面我贴的那种大头或者半身像我还没试过。 中长焦的大光圈给了一个除视角以外还可以做减法的机会，挺好。

我感兴趣长定焦也是考虑能一定代替70-200这种变焦
更轻，在指定焦距参数更好
就是变焦得靠裁剪，最短焦距也会很长
前段时间还考虑过300PF，琢磨旅游带一个就不操心长焦了

不过按现在Z roadmap
还是等腾龙70-200好了重量比nikon轻不少

器材的问题就是取舍，想每个应用场景都优化
就得器材多，代价就是钱和精力
感觉我这种懒人还是买几个变焦简化配置为好
发烧友适合深入专研