jhe123 写了: 2023年 4月 28日 14:58 就像前面说的,带三把是因为当时的Asian hate, BLM骚乱,犯罪的蔓延,让以前的判断都无效了。通常情况下安全的场所,人物都可能变得有危险。有一次在grocery 店里买salsa,走到那排货架时,有个中年白男也在看salsa,看着是那种有正常工作的蓝领,要在以前这就是很安全的情况。由于疫情要保持6英尺,所以我在旁边等他。然后看见他拿起一个salsa玻璃瓶,在手上看了很久不停转动,这就是可能的pre attack indicators 的一种,我就退后几步,把购物车调整位置放在我正前方作屏障,同时口袋枪也握好了。结果那人继续拿着玻璃瓶一会儿后放下离去。
就是因为类似这种可能需要警惕的情况在疫情时期随时随地都可能发生,所以为了保证各种情况下都能拿到枪,才带了三把。其实三把枪也重不了多少,除了通常那把主力携带枪以外,其它两把都很轻很小的mouse gun,因为用得上这两把时肯定都是贴身距离,顶着对方要害开火,即使是.22也足以制止对方的攻击了。
有多少老中能做到every day carrying?
Re: 有多少老中能做到every day carrying?
保护自己的第一条就是离开你觉得危险的地方。 既然你觉得那个人可能对你有威胁,那就在他攻击你之前离开,而不是因为你腰里有枪就要在那里等着他来攻击你然后拿枪打死他。随身带枪的第一条就是Avoid trouble.
+2.00 积分 [版主 Nameless 发放的奖励]欢迎讨论
+2.00 积分 [版主 Nameless 发放的奖励]have a great day!
Re: 有多少老中能做到every day carrying?
万一突然要去烂区没带枪怎么办?办license的目的不是一直带吗?我平常都carry,比较麻烦的就是邮局和学校怕忘了放在车里,有时候哪怕不进building。
+2.00 积分 [版主 Nameless 发放的奖励]Have a great day!
Re: 有多少老中能做到every day carrying?
避免危险在战略上总是对的,但战术上就不一定了。战略上是指安排自己日程行动规划时,要尽量避免有危险的地方。比如现在美国各地中国城的治安都急剧恶化,所以就不要为了去你喜欢的餐馆吃一顿而冒险了。对于带枪的人的另一个原则,就是你不带枪的时候不去的地方不干的事情,带枪时也不该去不该干。shengwei 写了: 2023年 5月 1日 09:18 保护自己的第一条就是离开你觉得危险的地方。 既然你觉得那个人可能对你有威胁,那就在他攻击你之前离开,而不是因为你腰里有枪就要在那里等着他来攻击你然后拿枪打死他。随身带枪的第一条就是Avoid trouble.
但是战术上讲,当你和潜在威胁已经遭遇的时候,规避并不一定是最好的选择。当然每个人判断和处理事情的方式不一样,这个应该算是judgmental call, 没有对错,只有是不是适合自己 。面对威胁时选择规避自然有其优点,有可能你会成功躲开避免冲突,但是另一方面,你的规避有可能被视为胆怯软弱,从而让对方更大胆,也许还在犹豫的敌人就此决定对你采取行动,就像你面对野兽转身跑一样。而如果敌人早就决定要对你下手的话,你的规避也不能让他改变主意。实际战术上讲,如果有可能发生冲突,我个人倾向于选择在我最严阵以待的时候动手,而不是在躲避的过程中某一时刻不得不动手。
+2.00 积分 [版主 Nameless 发放的奖励]have a great day!
-
- 著名点评
2023年度优秀版主
Nameless 的博客 - 帖子互动: 476
- 帖子: 5073
- 注册时间: 2023年 1月 24日 21:30
Re: 有多少老中能做到every day carrying?
欢迎光顾枪械射击版!
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve