哥我刚来美国的时候，觉得美国永远不可能被超越

[TheMatrix]

一直以为一个文化氛围开放包容的社会会促进科技创新。现在我也不知道。

这永远是对的。

[newstudent]

这永远是对的。

不一定，人类历史上的主要科学的突破，基本都是在专制体制下完成的。就拿美国而言，除了好莱坞登月，其它都是源于纳粹德国的科学成果，而且也是苏联一直领先。互联网是美国的，但它只是一个技术进步，不能说是什么伟大的科学成就。

文学艺术倒是和是否开放紧密相关，但基本是在绽放后迅速滑入男盗女娼的层次。

[newstudent]

再往前找，伽利略的意大利不用说了，牛顿的英国谈不上包容，爱因斯坦的相对论是完成于德国，自从到了宽松的美国，似乎只是忙于骗取饼干和拉小提琴。

[newstudent]

我倒是认为，科学的发展，是和整个社会体系是否尊重科学有关，古代中国始终对待科学如同对待木匠，铁匠，所以，不可能出来科学家，也就不可能有科技进步。

[awaydream]

我倒是认为，科学的发展，是和整个社会体系是否尊重科学有关，古代中国始终对待科学如同对待木匠，铁匠，所以，不可能出来科学家，也就不可能有科技进步。

不能这样讲， 中国古代的科技一直领先于世界，到元朝，郭守敬的数学和立法还是领先世界的。

但是，明清两朝用八股文限制思想，又错过了现代科学大发展，就完蛋了

[xiaxia]

不一定，人类历史上的主要科学的突破，基本都是在专制体制下完成的。就拿美国而言，除了好莱坞登月，其它都是源于纳粹德国的科学成果，而且也是苏联一直领先。互联网是美国的，但它只是一个技术进步，不能说是什么伟大的科学成就。

文学艺术倒是和是否开放紧密相关，但基本是在绽放后迅速滑入男盗女娼的层次。

文学艺术也不一定
就现代中国来说
单讲音乐
梁祝是大跃进的产物
钢琴黄河是文革的东西

相对开放的香港新加坡台湾，同样的文化背景， 却没有产生同档次的作品

[Dahuaidanyimei]

现在来看和欧洲列强比起来也就是占一个地盘大人口多。一旦来一个地盘更大，人口更多的，就比下去了

[xiaxia]

现在来看和欧洲列强比起来也就是占一个地盘大人口多。一旦来一个地盘更大，人口更多的，就比下去了

市场规模，和平稳定
有着全球最大的同一市场，一战二战又不受干扰

现在是中国市场规模上来了，如果再能和平稳定30年，呵呵呵

[ccmath]

基础科研在大方向上停滞了，资本看不到有回报，当然跑到其它圈钱的地方去了。

那时候哥看到美国在资金，人才方面积累雄厚，从科学，技术到高端工业生产遥遥领先。
照这么发展下去，其他国家永远赶不上。

你妈，哥到了美国才发现，美国资金是雄厚，但你妈根本不投到科研上阿!
苏联死了之后，资本家赚的钱全拿去挥霍了，基础科研经费年年递减
苏联死了不到三十年，美国已经肉眼可见的要被超越了。
你妈这就是资本家的本性，
老子的钱就是拿来给老子自己享用的，什么人类进步什么科技发展，那是老子和别人争夺资源路上的副产品。
老子的对手死了，去你妈的进步

所以现任习老大提出人类命运共同体，哥是无比赞同的。
你妈比美国那些傻逼资本家层次高了几条街。

[pseudo]

那时候哥看到美国在资金，人才方面积累雄厚，从科学，技术到高端工业生产遥遥领先。
照这么发展下去，其他国家永远赶不上。

你妈，哥到了美国才发现，美国资金是雄厚，但你妈根本不投到科研上阿!
苏联死了之后，资本家赚的钱全拿去挥霍了，基础科研经费年年递减
苏联死了不到三十年，美国已经肉眼可见的要被超越了。
你妈这就是资本家的本性，
老子的钱就是拿来给老子自己享用的，什么人类进步什么科技发展，那是老子和别人争夺资源路上的副产品。
老子的对手死了，去你妈的进步

所以现任习老大提出人类命运共同体，哥是无比赞同的。
你妈比美国那些傻逼资本家层次高了几条街。

大哥，无论如何，你还是进步了好多，属于进步青年。

[exploiter]

五毛哥假装在美国

[FoxMe]

不一定，人类历史上的主要科学的突破，基本都是在专制体制下完成的。就拿美国而言，除了好莱坞登月，其它都是源于纳粹德国的科学成果，而且也是苏联一直领先。互联网是美国的，但它只是一个技术进步，不能说是什么伟大的科学成就。

文学艺术倒是和是否开放紧密相关，但基本是在绽放后迅速滑入男盗女娼的层次。

贝尔实验室，在AT&T国企时期最辉煌，发明了晶体管，信息论，Unix以及C语言，自由竞争之后就完蛋了。

[FoxMe]

不能这样讲， 中国古代的科技一直领先于世界，到元朝，郭守敬的数学和立法还是领先世界的。

但是，明清两朝用八股文限制思想，又错过了现代科学大发展，就完蛋了

属实。

[CanGuanGong]

不能这样讲， 中国古代的科技一直领先于世界，到元朝，郭守敬的数学和立法还是领先世界的。

但是，明清两朝用八股文限制思想，又错过了现代科学大发展，就完蛋了

中国古代科技领先，要看到那是制度领先，别国还在奴隶制或者早期封建制，中国已经是成熟封建制，所以能领先。

[pspsps]

不一定，人类历史上的主要科学的突破，基本都是在专制体制下完成的。就拿美国而言，除了好莱坞登月，其它都是源于纳粹德国的科学成果，而且也是苏联一直领先。互联网是美国的，但它只是一个技术进步，不能说是什么伟大的科学成就。

文学艺术倒是和是否开放紧密相关，但基本是在绽放后迅速滑入男盗女娼的层次。

原子弹也是纳粹科学家的成果？摩尔根遗传学呢？比李森科遗传学如何？

[pspsps]

再往前找，伽利略的意大利不用说了，牛顿的英国谈不上包容，爱因斯坦的相对论是完成于德国，自从到了宽松的美国，似乎只是忙于骗取饼干和拉小提琴。

爱因斯坦在美国定居的时候都60岁了，早就过了科研的高峰期了。牛顿和伽利略身处的国家，横向比较，也比当时欧洲其它国家开放包容。

[knockwood]

中国古代只有技术 没有科学
科学是探讨为什么的

没有微积分，哪有现代科学，更不用说群论，拓扑，微分几何了。中国古代只有勾三股四，里现代科学差了十万八千里。

[SOD]

爱因斯坦在美国定居的时候都60岁了，早就过了科研的高峰期了。牛顿和伽利略身处的国家，横向比较，也比当时欧洲其它国家开放包容。

你说的完全对

那些人怎能颠倒黑白

实际上纳粹的科学也是几十年前的余晖

五毛连希尔伯特的悲鸣都不知道么？

简单说，独裁制度在不需要探索方向，
而是集中大投入的时候有效，也就是军国体质搞特定方向，

颠覆式创新来自于思想自由。