为啥靶场没出现过mass shooting

在这个辞旧迎新的日子里,建立一个全新的“美国新闻”版,以确保所有对美国新闻感兴趣的ID,在尊重彼此的基础上都可以畅所欲言。
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
resso
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 519
帖子: 18156
注册时间: 2022年 10月 6日 09:20

Re: 为啥靶场没出现过mass shooting

帖子 resso »

BCQ1
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 917
帖子: 15150
注册时间: 2022年 7月 29日 19:45

Re: 为啥靶场没出现过mass shooting

帖子 BCQ1 »

你孤陋寡闻而已,兵营典礼的时候也出现过MASS SHOOTING的,以前报道过
你怎么不问,为什么武器生产商的老总为什么没被打死
spot
正式会员
正式会员
帖子互动: 0
帖子: 10
注册时间: 2023年 4月 21日 21:45

Re: 为啥靶场没出现过mass shooting

帖子 spot »

赖美豪中 写了: 2023年 5月 9日 13:01 你的意思是说枪支都是粗制滥造?mass shooting都是枪支质量问题?枪也有枪证啊,连德州这种都有,警察也会抓非法持枪,你这逻辑到底在那里学得?
思维不能狭隘啊!安全隐患不只有质量问题,也可能是对社会对他人甚至对自己的影响。

绝对不想说服您,每个人都可与有自己的信仰。只不过想指出用车祸也死人来证明枪支的合理性并不恰当。车辆的使用对社会发展繁荣是有促进作用,没有车会造成大部分人生活工作的极其不便利,某种程度上车是必需品。所以车祸死伤在这个社会效益前提下可以忍受。即使如此,车辆管控还是较为严格的,比如各种交通法规和保险,就是为了减少危害。

而个人拥有AR15对社会的增益几乎没有,仅仅是个人的爱好而已。世界上绝大部分人没有AR15甚至没有枪照样可以过的挺好。美国之所以难控枪,除了二修,还有极度的个人主义影响。就是我的绝对自由和权利远远比别人的权利哪怕是生命都重要。

再说一次,没想要证明您拥枪是错误的。只不过是屁股坐不同位置而已。想想为什么几乎所有的mass shooting受害者家属和学生都支持控枪?您个人喜好拥枪,完全是您的自由。但非得用车祸或者其它事故伤亡来证明为了拥枪mass shooting是可以忍受和合理的就大可不必了。
wi2la
知名作家
知名作家
帖子互动: 32
帖子: 967
注册时间: 2022年 8月 1日 14:20

Re: 为啥靶场没出现过mass shooting

帖子 wi2la »

搞mass shooting 都是loser,只敢调软柿子捏,他也知道去靶场干,打不了几枪就给别人崩了。
回复

回到 “美国新闻(USA News)”