Re: 我来举一个例子说明大底比小底好
发表于 : 2023年 5月 10日 09:09
$3599?
这里有索尼粉和佳能粉?只看到铁丝,为了等Z8熬白了头发…
尼康出个物美价廉的Z6III和A74,R62正面刚 才是正道…Z8大部分铁丝也就是意淫一下
Agree
可以, 但不是都安排4亿个。
可以这样想,CMOS的制作过程,都是从硅片上切下来的吧,切小的就是M43,切大的4倍面积就是全幅。D7000和D800就是类似的情况,除了面积 别的都一样…然后现在有人来说,切大了没用,画质差不多
这些人都是真正的大师!LOLHercubic 写了: 2023年 5月 10日 10:46 可以这样想,CMOS的制作过程,都是从硅片上切下来的吧,切小的就是M43,切大的4倍面积就是全幅。D7000和D800就是类似的情况,除了面积 别的都一样…然后现在有人来说,切大了没用,画质差不多![]()
size same but pixel density 不一样。Hercubic 写了: 2023年 5月 10日 10:46 可以这样想,CMOS的制作过程,都是从硅片上切下来的吧,切小的就是M43,切大的4倍面积就是全幅。D7000和D800就是类似的情况,除了面积 别的都一样…然后现在有人来说,切大了没用,画质差不多![]()
穷屌丝又特么自作多情了
人说的是底收到jiml 写了: 2023年 5月 10日 10:57 穷屌丝又特么自作多情了
你特么拿全幅照,美女脸反射给你4亿光子
别人拿M43照,美女脸就只反射给1亿光子
难道美女看到你这个穷屌丝,美女脸部面积瞬间放大四倍?
一块硅片上的啥都一样,就看最后切片大小
难怪一些人不服气,觉得器材不重要。就是因为有jiml这样的沙雕拿着z9自视甚高,到处显露自己的无知。你继续喷粪吧,不打扰你了!
傻逼啊,
Tony心有灵犀一点通Tony4 写了: 2023年 5月 10日 12:01 没办法,这种讨论没什么意义。
人家已经说了曝光足够,我不明白为什么还在讨论光子量。进光足够,为什么会有4倍问题
再说了,为什么在乎光子,而不关心sensor density?而且,我要这么多细节,为什么,要干什么。。。我闻到一股油腻的中关村攒机的味道
清新脱俗Tony4!Tony4 写了: 2023年 5月 10日 12:01 没办法,这种讨论没什么意义。
人家已经说了曝光足够,我不明白为什么还在讨论光子量。进光足够,为什么会有4倍问题
再说了,为什么在乎光子,而不关心sensor density?而且,我要这么多细节,为什么,要干什么。。。我闻到一股油腻的中关村攒机的味道
你这人,我夸你你也这个死样,多笑笑,别总是一本正经的!
我啥时候跟你说后会无无期了?
我又没对你说……Tony4 写了: 2023年 5月 10日 12:59 Stopper
Re: 超广角镜头18mm起够用吗?
帖子 4月 18, 2023, 12:29 pm
Tony4 写了: ↑就这尿性!你的“后会无期”,也就一泡尿的功夫
文科生又要玩文字游戏了
你抬举我了,我不是文科生,不会玩文字游戏,我就老老实实承认我无耻的又回来了