统计一下

[tangshui]

打在sensor上的光密度（单位面积进光量，或者单位立体角进光量）是一样的，所以全幅和残幅设在相同光圈时快门速度相同。

但是全幅面积大，所以总进光量比残幅多。

[feichai01]

全幅与残幅，同35mm,f3.2 同一镜头对比
d800 35mm f3.2

d7000 35mm f3.2


基本是一样的

[Hercubic]

全幅与残幅，同35mm,f3.2 同一镜头对比
d800 35mm f3.2

d7000 35mm f3.2


基本是一样的

因为像素密度一样，所以第二张就是第一张的APSC裁剪？

[feichai01]

因为像素密度一样，所以第二张就是第一张的APSC裁剪？

两张都是原片直出，没有裁剪

[Hercubic]

两张都是原片直出，没有裁剪

等效于…
D800和D7000像素密度一样，同时代，应该就是一块底上切出来的。所以，D7000的底相当于D800中间的APSC面积。D7000拍一张，相当于D800拍一张中间裁剪APSC…这逻辑有没有漏洞？

[feichai01]

不是逻辑的问题，实际上是完全不同的，但照片反映的进光量是一样的，而因为是同代技术，噪音程度同样水平

[Hercubic]

不是逻辑的问题，实际上是完全不同的，但照片反映的进光量是一样的，而因为是同代技术，噪音程度同样水平

进光量我觉得楼上几位大师都说得很好，大师觉得不对？

[feichai01]

进光量我觉得楼上几位大师都说得很好，大师觉得不对？

没看到有谁说了明确答案：进光是一样的

[feichai01]

按照等效的说法，苹果手机怎么办？

[Hercubic]

按照等效的说法，苹果手机怎么办？

大师把上面两张原图，第一张裁剪一下看看是不是和第二张一样？不就了解了么？最好是裁剪之后放在这儿让大家来猜一猜

[feichai01]

还在争论这些？！gosh....不要搞什么等效这个那个了。光学定义很清楚的。

1。分辨率是sensor density 决定的。跟曝光量没关系
2。不管上什么底，focus length 35mm就是35，aperture f1.4就是1.4。
3。ISO是计算出来的相对值。查一下sunny16 rule就知道了。是胶片时代，metering的方法。

另外，ISO严格意义不是曝光的一部分，aperture和shutter speed决定曝光量。ISO是一个amplifier, 大多数情况 ISO100是BASIC ISO而已。

前面tend已经说过了，这些都是光学成像基础。几十年都一样。争论这些有啥意思，自己Google一下就有了

这大部分人都是理工男，应该都有光学、电子学基础，要解释还很费劲

[feichai01]

大师把上面两张原图，第一张裁剪一下看看是不是和第二张一样？不就了解了么？最好是裁剪之后放在这儿让大家来猜一猜

同一个镜头，还能有两种进光量？底的光电特性才决定了全幅、残幅的差别
那个进光量的平方公式只是一个经验公式，不是物理原理

[Hercubic]

同一个镜头，还能有两种进光量？底的光电特性才决定了全幅、残幅的差别
那个进光量的平方公式只是一个经验公式，不是物理原理

我原帖是全幅和残幅35/1.8。不过大师这个更有趣，可以裁剪一下让大家猜…D800还是D7000…

[feichai01]

我原帖是全幅和残幅35/1.8。不过大师这个更有趣，可以裁剪一下让大家猜…D800还是D7000…

非常接近，猜不出来的

[drifter]

真想测试就同一个定焦镜头 拍暗光玩具 尽量相同构图 raw直出 不剪裁 对比应该很明显

[feichai01]

真想测试就同一个定焦镜头 拍暗光玩具 尽量相同构图 raw直出 不剪裁 对比应该很明显

只能上架子拍，这两货都是iso800到头了

[feichai01]

真想测试就同一个定焦镜头 拍暗光玩具 尽量相同构图 raw直出 不剪裁 对比应该很明显

都是35mm f2 iso6400的暗光玩具 raw直出 不剪裁
D800

D7000