搞笑吗？中国是全世界一百五十多个国家的最大贸易伙伴，不关心谁也不可能不关心中国
讨论下中国出口数字的虚构
版主： Softfist
Re: 讨论下中国出口数字的虚构
这个问题，联合国有专门的指南，已经被讨论过很久了。。。。可以去读一下
https://unstats.un.org/unsd/publication ... sf_87c.pdf
https://unstats.un.org/unsd/publication ... sf_87c.pdf
上次由 萧武达 在 2023年 5月 10日 23:19 修改。
Re: 讨论下中国出口数字的虚构
那你拿出来。
解释下为什么你的出口数字高于其他国家的对应进口数字。
全球也只有中国有这种情况，中国自己的进口数字和对手国的出口数字也正常。就是出口数字不正常。奇怪，我还真不相信联合国有讨论这个的。
Re: 讨论下中国出口数字的虚构
我贴了链接，你可以去读一下lgw 写了： 2023年 5月 10日 23:20 那你拿出来。
解释下为什么你的出口数字高于其他国家的对应进口数字。
全球也只有中国有这种情况，中国自己的进口数字和对手国的出口数字也正常。就是出口数字不正常。奇怪，我还真不相信联合国有讨论这个的。
https://unstats.un.org/unsd/publication ... sf_87c.pdf
看看美加墨的数据差多少？比如66页
上次由 萧武达 在 2023年 5月 10日 23:25 修改。
Re: 讨论下中国出口数字的虚构
从我们内部的统计数据看，我们的出口数据比我们的工业出口交货值要大很多，比我们的涉外出口收款也要大。从我们与出口目的地的出口与进口数据的逻辑来看，我们的进口数据基本符合比出口地要大一些的逻辑，但我们的出口数据却反过来比出口目的地统计的从我们这进口的数据要大得多。而且与我们自己的出口与工业出口交货值一样，都呈现差距越来越大、3月份尤其大的趋势。
出口数据虚构较为严重，也能够解释，为什么去年商品进出口形成了接近9000亿美元的贸易顺差，但当年的外汇储备却少了千亿美元这一不合逻辑的现象。
从我们与出口挂钩的一些政策以及外汇管制政策角度来分析，虚报出口数据的动机，或者为了虚报出口业绩，牟取政治利益；或者虚构出口，为了骗取国家的出口退税；或者虚构或放大出口，为了转移资金出境；或者三者互相交织，兼而有之。
【作者：徐三郎】
出口数据虚构较为严重，也能够解释，为什么去年商品进出口形成了接近9000亿美元的贸易顺差，但当年的外汇储备却少了千亿美元这一不合逻辑的现象。
从我们与出口挂钩的一些政策以及外汇管制政策角度来分析，虚报出口数据的动机，或者为了虚报出口业绩，牟取政治利益；或者虚构出口，为了骗取国家的出口退税；或者虚构或放大出口，为了转移资金出境；或者三者互相交织，兼而有之。
【作者：徐三郎】
Re: 讨论下中国出口数字的虚构
你这东西不就是我说的一国的进口数字应该大于对手国的出口数据吗，因为有很多费用在运输进出口过程中发生。这个指南是介绍都有那些费用发生的。萧武达 写了： 2023年 5月 10日 23:16 这个问题，联合国有专门的指南，已经被讨论过很久了。。。。可以去读一下
https://unstats.un.org/unsd/publication ... sf_87c.pdf
那么我就问你了，你鳖的出口是怎么做到加上你贴的这个手册里描述的那些费用后，居然还低于对手国的进口数字的。
提示下，2019年之前你鳖的出口数字都符合这个规律，2019年之前和之后你鳖的进口数字也符合这个规律。只有2019年以后，你鳖的出口数字不符合这个规律了。
再加一句，其他国家之间的贸易都符合这个规律
Re: 讨论下中国出口数字的虚构
你看了66页的数据吗？萧武达 写了： 2023年 5月 10日 23:24 我贴了链接，你可以去读一下
https://unstats.un.org/unsd/publication ... sf_87c.pdf
看看美加墨的数据差多少？比如66页
1996 墨西哥进口 2377 加拿大出口 1119 墨西哥出口2962， 加拿大进口6035
1997 墨西哥进口 2725 加拿大出口 1328 墨西哥出口2986， 加拿大进口7019
所有国家的进口额都高于对手国的出口额。这个手册就解释为什么这是正常的。
我说的中国的出口数字高于对手国的进口数字，违背了你手册里说的这个规律。
你的东西你他妈自己看了吗？
Re: 讨论下中国出口数字的虚构
你高兴就好，我无意为你鳖辩护什么？和我没有关系， 氮素，玩弄数字没有任何意义 -UN的书说明了数字差异可能的原因，太多，包括统计口径，报关时间，结算年度 （有的是 calander year， 有的是3月， 还有六月的）是否转口的 - 以前三年是非常特殊的时期，那个时候，基本上只有你鳖一枝独秀。lgw 写了： 2023年 5月 10日 23:24 你这东西不就是我说的一国的进口数字应该大于对手国的出口数据吗，因为有很多费用在运输进出口过程中发生。这个指南是介绍都有那些费用发生的。
那么我就问你了，你鳖的出口是怎么做到加上你贴的这个手册里描述的那些费用后，居然还低于对手国的进口数字的。
提示下，2019年之前你鳖的出口数字都符合这个规律，2019年之前和之后你鳖的进口数字也符合这个规律。只有2019年以后，你鳖的出口数字不符合这个规律了。
再加一句，其他国家之间的贸易都符合这个规律
问题的核心是，玩弄数字的目的何在？ 自我麻醉，还是麻醉百姓 -似乎都没有意义啊。
Re: 讨论下中国出口数字的虚构
我靠，孝专家天天给人普及常识，自己拿一个支持我所说的任何一个国家的出口值都必须低于对手国的进口数字的手册出来，要打我脸。
你是文盲啊，还是看不懂啊。
自己拿出来的手册自己不看吗。整个手册都在解释为什么一国进口数字会大大高于对方出口数字。比如你指出的第66页上的加墨贸易数字
1996 墨西哥进口 2377 加拿大出口 1119 墨西哥出口2962， 加拿大进口6035
1997 墨西哥进口 2725 加拿大出口 1328 墨西哥出口2986， 加拿大进口7019
这是正常的数字，虽然加拿大进口要高于墨西哥出口很多，但还算合理。
中国的问题，对方国家的进口数字要大大低于你的出口数字。
看不懂吗？
你是文盲啊，还是看不懂啊。
自己拿出来的手册自己不看吗。整个手册都在解释为什么一国进口数字会大大高于对方出口数字。比如你指出的第66页上的加墨贸易数字
1996 墨西哥进口 2377 加拿大出口 1119 墨西哥出口2962， 加拿大进口6035
1997 墨西哥进口 2725 加拿大出口 1328 墨西哥出口2986， 加拿大进口7019
这是正常的数字，虽然加拿大进口要高于墨西哥出口很多，但还算合理。
中国的问题，对方国家的进口数字要大大低于你的出口数字。
看不懂吗？
Re: 讨论下中国出口数字的虚构
数字差异说的对手国的进口数字大于对手国的出口数字。那手册是解释这个差异。萧武达 写了： 2023年 5月 10日 23:31 你高兴就好，我无意为你鳖辩护什么？和我没有关系， 氮素，玩弄数字没有任何意义 -UN的书说明了数字差异可能的原因，太多，包括统计口径，报关时间，结算年度 （有的是 calander year， 有的是3月， 还有六月的）是否转口的 - 以前三年是非常特殊的时期，那个时候，基本上只有你鳖一枝独秀。
问题的核心是，玩弄数字的目的何在？ 自我麻醉，还是麻醉百姓 -似乎都没有意义啊。
出口数字大于进口数字，那就是出口国数字造假。主动被动可以讨论。
你那手册不cover这个，是支持我的论据。
你能不能仔细看一下你自己贴的东西。
上次由 lgw 在 2023年 5月 10日 23:39 修改。
Re: 讨论下中国出口数字的虚构
lgw 写了： 2023年 5月 10日 23:34 我靠，孝专家天天给人普及常识，自己拿一个支持我所说的任何一个国家的出口值都必须低于对手国的进口数字的手册出来，要打我脸。
你是文盲啊，还是看不懂啊。
自己拿出来的手册自己不看吗。整个手册都在解释为什么一国进口数字会大大高于对方出口数字。比如你指出的第66页上的加墨贸易数字
1996 墨西哥进口 2377 加拿大出口 1119 墨西哥出口2962， 加拿大进口6035
1997 墨西哥进口 2725 加拿大出口 1328 墨西哥出口2986， 加拿大进口7019
这是正常的数字，虽然加拿大进口要高于墨西哥出口很多，但还算合理。
中国的问题，对方国家的进口数字要大大低于你的出口数字。
看不懂吗？
我根本就没看， 也不用看， 没有任何两个国家的数字是对得上的， 这是事实 - 美墨加，只是例子而已
比如出口 FOB 进口CIF+关税，就就会有产生差别
比如开船和到港的时间差也产生差别
有的按直运算，有的转口也算 -这种更严重，原产国和转口国，可能重复计算）
有的到了保税区就算出口了， 显然进口没有算
有的fanancial Year和calanderyear 一样， 有的不一样。 也产生误差
甚至在统计时段的汇率变化，都会有贡献
非常正常， 也没什么大不了的事， 天天发生
你认为有问题， 也可以，氮素，玩弄这种数据有什么实际意义吗？，吃多了吗？
重要的问题是经济就业和民生。
疫情期间数字不对的一个原因，可能是压港-没人卸货和报关。很多集装箱也无法周转
核心是，你鳖夸大出口数字，是什么目的，显示逆差，等着被制裁吗？ 美国人说的逆差是因此更大了（用中国数据）还是更小（用美国自己数据）
作假是有可能的， 但作假的目的和动机是什么？
上次由 萧武达 在 2023年 5月 10日 23:54 修改。
