极右拥枪派的脑回路世界里大概是没有警察存在的极大贬低警察的作用的

[StillWandering]

Warren v. District of Columbia

知道了。1975 年的沃伦案。

[hci]

你对美帝社会的认识是错误的。

美帝的警察的的确是没有义务保护平民的，这是最高法院明文判决了的。

你知道自己不懂，算是一个进步。所以我可以给你解释一下。

美帝的警察是干什么的？回答：警察是统治阶级的对内武力，是用来保护统治阶级的。

你要问了，谁是统治阶级？这就涉及到美帝这个国家的性质。这个国家是个共和国，不是什么民主国家。共和国，就是各地各行业的统治阶级之间的共和。

在美帝各地，都有世袭的统治当地的家族，他们就是这个国家的统治阶级。出来选的政客，不过是他们的代表而已（相当于古代中国的门客，家臣）。也就是说美帝的政体，与中世纪的贵族统治的社会，没有本质不同。对，的确表面不同了，因为统治阶级再也不抛头露面了，但本质没有变。

作为社会底层的华人，是根本接触不到这些统治阶级的，所以不知道他们的存在，不奇怪。

所以“一个文明秩序法制的国家”，只存在于你的想象里面，而事实是，这个国家是个实行中世纪贵族种姓制度的国家。

你作为一个华人，能生活在美帝的一个地方，是因为当地的统治阶级觉得这对他们有利，至少不反对。他们一旦不想让你们住这儿了，有的是办法让你走。

最常见的方法，是半夜烧房子。你去加州任何一个城市，都有记录，这儿曾经有条华人街，某年某夜，莫名其妙就发生了火灾，整条街都烧了。警察？消防队？火很可能就是他们来放的，哈哈。

不要以为你今天活得好好的，我说的就是天方夜谭。

猪在被杀之前，在猪圈也活得好好的。

他们追求的是让所有人变成职业警察，随时随地带枪，包括妇女儿童学校老师，然后追求所有场所都能带枪，音乐会学校教堂超市图书馆酒吧购物场所餐厅，you name it, 凡是人聚集的地方，他们都认为不应该是不准带武器进去的，然后洗脑大家，说警察是没有义务保护平民的，我就不懂了，那还要警察干嘛。
这次达拉斯枪击案，是一名巡逻的警员击毙凶手而制止了更多人的伤亡。
这位巡逻警员用的普通的枪，击毙了拿着AR-15备着雷管的枪手。
极右拥枪派就是想把一个文明秩序法制的世界，变成一个人人佩戴枪支的野蛮的战场！

[Sinner]

浪妹明白了这个丛林社会的本质以后，也许会在失望中觉醒，自己保护自己才最靠谱

[jhe123]

但是警察有维护治安，阻止犯罪，保护平民的人身安全的职责。

你又错了，警察甚至没有阻止犯罪进行的义务，这就是为什么以前的有些公共场合枪击案，警察可以在外面等上几个小时再进去收尸。虽然道德和舆论上被谴责，但法制上警察一点儿错都没有。

警察的任务是维护社会次序维护法制不被破坏，但这不是通过保护个人或者制止犯罪来实现的，而是通过把犯罪的人事后抓捕归案判刑坐牢或者处死来实现的。

所以即使在一个法制运行良好的国家，你合乎实际的期望是被人犯罪后法制会给你讨回公道，超过这个的任何期望能不能实现，就要看你的运气了 LOL。。。

[YouHi]

我一直不明白，黄肛和黄疮的Venn diagram到底是什么样子的？？？

[Nameless]

还有最近的Uvalde TX shooting。
警察任由杀手杀近一个小时，同时拘捕要冲进去的parents。
不能理想化警察，他们不是成天把猫从树上解救下来的天使。
建议多看看这个频道
https://www.youtube.com/@PoliceActivity

知道了。沃伦案。

[Sinner]

所以我没有反对拥枪，没有说要禁枪，但是合理的控枪也要阻拦就无法理解了。

要民主党先打击黑枪和枪支犯罪，跟杀了他们亲爹一样。什么时候大城市downtown晚上随便逛，随便打人的不会很快就放回街上，叔第一个主动把家伙都上交。可惜看不到那一天。

[Sinner]

我一直不明白，黄肛和黄疮的Venn diagram到底是什么样子的？？？

我说那些常见垃圾ID怎么一个都还没赶到，果然来了

[YouHi]

我说那些常见垃圾ID怎么一个都还没赶到，果然来了

你的疮爹下台几年，你是不是饿坏了。没屎吃了吧。LOL
傻屄。

[Nameless]

你既然有证，应当已经清楚合理的控枪的法律法规已经鳞次栉比。
现在是司法和执法选择性执行的问题。
在合理控枪法律并不执行的情况下，
进一步选择性地单独限制合法枪支是极度邪恶的。

到现在还没有谈到2A。

我没有说要禁枪，但是对极右对合理的控枪都阻拦的，就无法接受了。

[hulooo]

川粉枪粉们总是把能不能禁枪和要不要禁枪混在一起说。以博导为代表的观点是如果能禁坏人的枪，就支持禁。真正枪粉的观点是枪是天赋人权，不能禁。我一直说，禁不禁是方向问题，能不能是技术问题。楼主要分开这两派人，分而治之。

[YouHi]

我一直不明白，黄肛和黄疮的Venn diagram到底是什么样子的？？？

[hulooo]

我一直不明白，黄肛和黄疮的Venn diagram到底是什么样子的？？？

抱团取暖吧现在是。

[Nameless]

如果1975 是为了说明它老，属于“历史文件”
的话。你要知道高法不是为了刑案本身。
此案高法讨论是在6年后

知道了。1975 年的沃伦案。

[StillWandering]

你既然有证，应当已经清楚合理的控枪的法律法规已经鳞次栉比。
现在是司法和执法选择性执行的问题。
在合理控枪法律并不执行的情况下，
进一步选择性地单独限制合法枪支是极度邪恶的。

到现在还没有谈到2A。

我是考了枪证，无奈去考的，射击也挺准，靶场也去过，但我不喜欢枪，我不带枪，也不碰枪，看都不想看到 烦死了 我就算不烦枪，我也不可能天天放把枪在包里。

[肚欲鸣]

他们追求的是让所有人变成职业警察，随时随地带枪，包括妇女儿童学校老师，然后追求所有场所都能带枪，音乐会学校教堂超市图书馆酒吧购物场所餐厅，you name it, 凡是人聚集的地方，他们都认为不应该是不准带武器进去的，然后洗脑大家，说警察是没有义务保护平民的，我就不懂了，那还要警察干嘛。
这次达拉斯枪击案，是一名巡逻的警员击毙凶手而制止了更多人的伤亡。
这位巡逻警员用的普通的枪，击毙了拿着AR-15备着雷管的枪手。
极右拥枪派就是想把一个文明秩序法制的世界，变成一个人人佩戴枪支的野蛮的战场！

难得观点一致一回。
这帮人重弹是人杀人不是枪杀人的论调。你让坏人用枪是准备牺牲几个无辜？杀手知道自己要杀谁。你天天揣着枪，知道防谁？你开枪，杀手很可能没事，无辜很可能误伤。不是谁都能当警察的。

[Nameless]

祝愿你可以岁月静好。因为已经有其他人负重前行。

我是考了枪证，无奈去考的，射击也挺准，靶场也去过，但我不喜欢枪，我不带枪，也不碰枪，看都不想看到 烦死了

[noles]

那一条判决，愿闻其详。

有个著名的案子，几个女的在家里被歹徒攻击，女的打911.警察没怎么管。 后来这几个女的把警察局告了。 最后判定，警察没有保护公民的义务。自己的安全，自己负责。 判决一出，个人拥枪量爆增。

尚漫，知道这个（警察没有任何义务保护你和你的家人）你是不是也要赞成个人拥枪保护自己和家人了。 我不会武功，徒手干不过罪犯，又不能指望警察，也没钱雇保镖， 只能是拥枪。

[maverick]

尚浪这次掉坑里了。

[Sinner]

你的疮爹下台几年，你是不是饿坏了。没屎吃了吧。LOL
傻屄。

能骂死川普算你为民除害。接着咒，别停。偶尔逗逗你们几个神经病挺好玩