低光拍照降EV来压低ISO有意义吗？

[YouHi]

索尼就是搞的这么复杂
佳能就很简单，检测到脸部，就自动按脸部曝光

可以开zebra确定脸上高光曝光正确。好像也挺方便的。

[Hercubic]

可以开zebra确定脸上高光曝光正确。好像也挺方便的。

佳能无反完全不需要，自动就可以完美曝光脸部。开斑马线拍人像很多时候背景都是斑马条，闹心！

[YouHi]

这个话朴实直接。我也赞成。留一个raw，十次里用到一次就是赚了

野马大师著名语录之一：你买这么贵的相机，不拍raw干啥！？

[Stopper]

这哥们我也是看了十几年了，至今还有闻镜头味道 这一出

[edid]

索尼就是搞的这么复杂
佳能就很简单，检测到脸部，就自动按脸部曝光

没有佳能啊，和索尼的测光按脸部优先，有区别吗？

[miyahengheng]

我看了下参数，这张是用的区域测光，有大面积暗部的情况下，非暗部会过曝。 减了三档保证主体的演员没有过曝。 你看她的腿，其实已经很亮了。 减曝光应该不是为了噪点。

Camera: NIKON Z 7
Lens: 70.0-200.0 mm f/2.8
70 mm, 1/640 sec, f/2.8, ISO 5000, -3 EV
2,777 × 1,847 (5.1 MP)

这张都-3 EV了，也没有特别亮光的点
感觉他想比较快的快门，又不想飙高ISO，就降低了总光亮
可以看到演员后背的噪点很多
我的问题就是，他是不是飙ISO，然后后期降噪会更好？
不知道他是不是尝试过，发现降EV效果好些

[nowhere]

对 这就是保护高光的向右曝光

你说反了
减ev属于向左曝光

[nowhere]

ISO5000！这对Z7差不多就是极限了吧。用-3EV可能因为用的全域测光，然后考虑到黑区域多…

对现代全幅sensor ISO 5000不是问题
如果你shoot raw，加上后期降噪完全可用

[nowhere]

这时手动+/-ev就给你个机会快速调整iso。我觉得那个作者降ev档只是为了达到最好的设置，保护高光的表演者。

有道理，学到了
这样拍月球可以不用改测光
直接调ev就好

[nowhere]

我看了下参数，这张是用的区域测光，有大面积暗部的情况下，非暗部会过曝。 减了三档保证主体的演员没有过曝。 你看她的腿，其实已经很亮了。 减曝光应该不是为了噪点。

谢谢大师
应该是这样

[Hercubic]

没有佳能啊，和索尼的测光按脸部优先，有区别吗？

佳能会自动加曝光 保证脸部白嫩

[nowhere]

佳能会自动加曝光 保证脸部白嫩

阴影脸也加吗？那不是全片过爆？

[Hercubic]

对现代全幅sensor ISO 5000不是问题
如果你shoot raw，加上后期降噪完全可用

亮部没问题，暗部问题很大

[Hercubic]

阴影脸也加吗？那不是全片过爆？

看要脸还是杂乱的背景…
图上的黑背景和过爆的背景一样，都是一种减法

[Stopper]

亮部没问题，暗部问题很大

康康表示你处理一张我大尼康的RAW再来看看你自己说得是个什么。

[Hercubic]

康康表示你处理一张我大尼康的RAW再来看看你自己说得是个什么。

管它什么康，ISO5000的动态范围只有ISO100的一半，暗部都是渣

[Hercubic]

你说反了
减ev属于向左曝光

没有，我们说的不是一个事儿。大师说的向左向右可能就是曝光补偿。这不是我们说的
“ 曝光应该是最亮的点正好没过曝的时候动态范围最大且没有高光溢出” M大师这句话体现了向右曝光或者更准确的说向右进光的精髓

[nowhere]

没有，我们说的不是一个事儿。大师说的向左向右可能就是曝光补偿。这不是我们说的
“ 曝光应该是最亮的点正好没过曝的时候动态范围最大且没有高光溢出” M大师这句话体现了向右曝光或者更准确的说向右进光的精髓

你自己给个向右曝光的定义那就没法讨论了。不过你不用raw，琢磨这个意义也不大

https://photographylife.com/exposing-to ... -explained

For example, with my Nikon D800E, I can increase exposure at least by +2.3 EV above the spot meter’s recommendation for the brightest part of the image.

Check the exposure compensation of the brightest photo that still retains highlight detail — with my D800E, it was +3 exposure compensation.

[srx]

背景全黑肯定要降EV，要不然高光就过曝了。相机就是看整个平均是中度灰，如果拍雪景就得提EV

Camera: NIKON Z 7
Lens: 70.0-200.0 mm f/2.8
70 mm, 1/640 sec, f/2.8, ISO 5000, -3 EV
2,777 × 1,847 (5.1 MP)

这张都-3 EV了，也没有特别亮光的点
感觉他想比较快的快门，又不想飙高ISO，就降低了总光亮
可以看到演员后背的噪点很多
我的问题就是，他是不是飙ISO，然后后期降噪会更好？
不知道他是不是尝试过，发现降EV效果好些

[Hercubic]

你自己给个向右曝光的定义那就没法讨论了。不过你不用raw，琢磨这个意义也不大

https://photographylife.com/exposing-to ... -explained

For example, with my Nikon D800E, I can increase exposure at least by +2.3 EV above the spot meter’s recommendation for the brightest part of the image.

Check the exposure compensation of the brightest photo that still retains highlight detail — with my D800E, it was +3 exposure compensation.

不是我的定义，这是公认的定义。注意是base ISO，讨论的实际上是进光量而不是曝光量，具体可以去看一看巫师后期的讲解。

In digital photography, exposing to the right (ETTR) is the technique of adjusting the exposure of an image as high as possible at base ISO (without causing unwanted saturation) to collect the maximum amount of light and thus get the optimum performance out of the digital image sensor.