怪不得他们说这个投票幼稚呢。有些事情本来就不应该投票，虽然投票选项正反都有。我举个例子你别生气啊，投票你家人，可以有很多正面的选项，也会有很多恶毒的选项，你愿意有这样的投票吗？freewind23 写了： 2023年 6月 4日 17:47 多谢。我觉得我把双方都放在选项中了啊，另外投票是开放式的啊，每个投票人可以加自己的选项。关于投票啊，我觉得啊，除非中国永远是现在的体制，以后如果选举开放了，那也得谈谈投票民意吧？
另外投票也可以让一些民运人士知道他们的观感，别就他们自己在那儿说啊。
问题 2: 经过这么多年，你现在对八九六四学运领袖们的整体印象?
选项 投票 (%)
非常正面 8.1%
有点正面 12.6%
中立 10.8%
有点负面 17.1%
非常负面 51.4%
属实whitepaper 写了： 2023年 6月 5日 00:02 怪不得他们说这个投票幼稚呢。有些事情本来就不应该投票，虽然投票选项正反都有。我举个例子你别生气啊，投票你家人，可以有很多正面的选项，也会有很多恶毒的选项，你愿意有这样的投票吗？
这是1450的马甲
民主社会投票不是很正常吗？每个人都有自己得想法，多数人得意见就是民意啊。我家人不是public figure （公众人物）。你可以说在网上说公众人物，不违法，但说我或其他人的家人就是违法了，因为我们不是公众人物。请继续表达你的观点。whitepaper 写了： 2023年 6月 5日 00:02 怪不得他们说这个投票幼稚呢。有些事情本来就不应该投票，虽然投票选项正反都有。我举个例子你别生气啊，投票你家人，可以有很多正面的选项，也会有很多恶毒的选项，你愿意有这样的投票吗？
这1450鉴定水平太差，我和法轮功差太远了。
你说的有一定道理，但我觉得不能完全涵盖所有的范畴。习大大坐的不少事，我实在不确定是不是符合社会民众利益。真的不觉得他的一些做法是对的。当然不是他做的全是错的。如何界定“符合社会民众利益”，是个很难的事吧。motongshe 写了： 2023年 6月 4日 21:03 社会民众利益是一致的，答案是唯一的，不需要所谓民意民调带风向。之所以非要进行人造共识输出，就是少数冒充多数，制造社会撕裂和民意对立。所有事情，什么是公共利益自然共识都一清二楚，你不知道自然共识民意下，支不支持男女同厕吗，支不支持同性恋婚姻吗？！西方为了控制社会和底层殖民地，故意制造这种虚假多数民调，压迫民众的自然共识。这些玩法，在大民族国家里一戳就破，太幼稚了。
做得好就一直做，老百姓有包容有智慧有力量。freewind23 写了： 2023年 6月 5日 22:54 你说的有一定道理，但我觉得不能完全涵盖所有的范畴。习大大坐的不少事，我实在不确定是不是符合社会民众利益。真的不觉得他的一些做法是对的。当然不是他做的全是错的。如何界定“符合社会民众利益”，是个很难的事吧。
怎么判断做的好啊？我们家乡底层人民这两年都对习大大有意见，吃饭生活现在不容易啊。
没有更先进的社会政治力量和诉求。
我想我明白你的意思，但又不完全明白，不过我不完全同意哈。
公众不公众我觉得当事人都不想有这种投票吧。freewind23 写了： 2023年 6月 5日 22:47 民主社会投票不是很正常吗？每个人都有自己得想法，多数人得意见就是民意啊。我家人不是public figure （公众人物）。你可以说在网上说公众人物，不违法，但说我或其他人的家人就是违法了，因为我们不是公众人物。请继续表达你的观点。
有可能吧，不过作为公众人物有时候也没选择，就象王丹现在一样，他肯定不想让人讨论他在台湾的事情，但台湾新闻讨论他的不少。另外投票我觉得也是对公众人物他们一种鞭策。