新未名空间

da1gaku 写了： 2023年 6月 27日 11:59 美国支持移动支付的其实也不少，但一般人不用，因为支付喜好有惯性。拿手机并不比刷卡快（现在信用卡只需要touch）

我上次去local一个小花店买了盆罂粟，发现忘带钱包了。就问能不能手机支付，结果Venmo和ApplePay都可以。感觉拿出手机、打开app、扫码、等确认的过程烦躁值高于刷卡。

SOD 写了： 2023年 6月 27日 11:35 五毛逼少他妈吃屎了

你来美国信用卡怎么办，
中国移动支付就怎么办

但事实上办不了，
就是因为贵婊子的铲逼妈妈

wanmeishijie 写了： 2023年 6月 27日 12:17 滚犊子！移动支付和信用卡支付是一回事？你丫的就是胡扯淡！你信用卡行业，养活了多少吸血鬼？

SOD 写了： 2023年 6月 27日 12:19 废话

五毛逼就知剩下打逼滚了

wanmeishijie 写了： 2023年 6月 27日 12:20 你这个屁精跟屁虫！除了胡扯淡还会啥？

SOD 写了： 2023年 6月 27日 12:21 还会日你麻痹的婊子畜生liar

wanmeishijie 写了： 2023年 6月 27日 12:22 然而你们屁眼国的屁精！都吃雌激素！做变性人！老二早自己割掉啦！

SOD 写了： 2023年 6月 27日 12:20 实际上5年前，

美国华人在国内移动支付就他妈用的好好的，

那时候中国还是有点让人羡慕的，生活各种便利


就是最近这5年，除非彻底实名，上传身份证，否则就不能用

SOD 写了： 2023年 6月 27日 12:25 老子5年前在国内就用移动支付日穿你个张菊就说谎的贱逼五毛liar

da1gaku 写了： 2023年 6月 27日 11:59 美国支持移动支付的其实也不少，但一般人不用，因为支付喜好有惯性。拿手机并不比刷卡快（现在信用卡只需要touch）

我上次去local一个小花店买了盆罂粟，发现忘带钱包了。就问能不能手机支付，结果Venmo和ApplePay都可以。感觉拿出手机、打开app、扫码、等确认的过程烦躁值高于刷卡。

bam 写了： 2023年 6月 27日 12:32 你真的用过Apple pay吗？论方便，要beat apply pay就只有扫脸了

da1gaku 写了： 2023年 6月 27日 11:59 美国支持移动支付的其实也不少，但一般人不用，因为支付喜好有惯性。拿手机并不比刷卡快（现在信用卡只需要touch）

我上次去local一个小花店买了盆罂粟，发现忘带钱包了。就问能不能手机支付，结果Venmo和ApplePay都可以。感觉拿出手机、打开app、扫码、等确认的过程烦躁值高于刷卡。

wanmeishijie 写了： 2023年 6月 27日 11:28 你们美华黄皮子有啥特殊的？凭啥给你们开口子？方便白皮黑鬼也进来？尤其是外F！应该直接拒绝入境！
现代社会数字支付的前提就是知道信息，不知道的话怎么知道你是真人还是机器人？你们那点信息，是最安全和最不值钱的，因为我鳖就算知道了，也没法收你的税或者给你家贴罚单！

VladPutin 写了： 2023年 6月 27日 11:31 信用卡交易从来是实名交易，实名根本不是问题，问题是土鳖的政策只有身份证才能用来证明身份，这个非常傻逼。

绑国际信用卡的主要障碍还是国际卡的收费。这个玩意是谈判出来的，如果土鳖和visa，mastercard谈判毫无悬念可以把在中国境内的收费降到和银联卡一个水平，毕竟有钱挣总比没钱挣好。

VladPutin 写了： 2023年 6月 27日 11:41 我就去中国大使馆办个签证就收到无数电诈电话，台巴子显然在大使馆周围布置了伪基站。

wanmeishijie 写了： 2023年 6月 27日 11:20 总结下：


就是你帝落后！屁眼国不做正事！银行垄断吸血！技术不思进取




上午转了一个说回国支付困难的华人的微博。再多说几句吧。

首先，国外和中国在移动支付领域是存在发展差距的。中国数字钱包仍然居于全球领先地位。和中国相比，其他大多数国家的普及率仍然较低。2022 年，在中国，数字钱包占电子商务交易额的 81%，销售点交易额的 56%。外国人来中国不适感就如同当年刚开放时中国人到国外不适应信用卡一样，都是发展差距导致的不适。

其次，近几年政策一直在鼓励为入华外籍人员提供移动支付便利服务，然而许多试点项目仍然面对诸多挑战。中国移动支付应用由于需要中国的实名信息，如身份证、手机号，外籍人士一般短期很难获得中国认可的实名信息，并完成本地注册，所以存在较大的来华移动支付困难。

第三，中国收单费率普遍在0.6%以下，而国际卡的收单费率普遍在1~3%。中国商户难以接受国际卡的高费率。由于支付环境不同，国内对于拒付、欺诈交易问题的处理，与国际卡不尽相同，外卡收单可能造成中国商户资金损失。所以许多支付方案提供者，多为外国人来华提供预付费方案，规避相关风险。

第四，支付伴随着大量的数据流动，在国际反洗钱要求下，实名交易成为了一大趋势，然而随着GDPR对数据的长臂管辖，与中国的相关法律有一定冲突，如何在兼顾各方法律的情况下，提供友好的移动支付方式，成为了新的产业难题。

第五，电子钱包的普及，使得支付数据更加丰满，许多支付场景并不是单纯的线下支付，而是利用移动互联网完成了一次线上与线下融合的支付，丰富的数据使得支付风控的难度更低。加之人工智能、大数据等多样金融科技的应用，可以大大降低支付欺诈。

第六，从中国市场来看，在移动支付普及的这几年中，中国银联网络的欺诈率在不断降低：2016年，2.57BP（万分之一）；2017年，1.36BP；2018年，1.32BP；2019年，0.9BP；2020年，0.72BP；2021年，0.32BP...

第七，当全球都在用移动支付App来解决支付问题时，如果能在收单侧进行聚合，并附加跨境支付方案，能够以较低成本，足够便捷的方式实现各国之间的跨境支付，这就包括短期来华外籍人士的移动支付需求。在上述方案中，Kakao Pay与Touch‘n Go，借助Alipay+方案实现跨境支付的玩法，具有比较大可复制性，想象空间较大。

第八，提供多样、便捷、安全、无缝的支付创新方案本应是业内技术话题。但是我看那一条的热门fwd里又见到撞门老熟人的一句：“一切责任在美方”。真是给我逗笑了。技术问题政治化，你们可真有一套。

VladPutin 写了： 2023年 6月 27日 14:28 电诈这种事台巴是惯犯，有前科。