看来SLS不光是工程制造的问题,指挥操作也有很大问题
版主: Softfist
Re: 看来SLS不光是工程制造的问题,指挥操作也有很大问题
肯定有更大的毛病,srx 写了: 2022年 9月 6日 09:47 在NASA网站看到的,注入液氢之前的预冷过程中,指令发送错误,导致系统压力有一段时间过大,有可能是这个原因把Quick Disconnect搞坏了。看起来就是tm工作人员对整个操作流程都不熟悉,我怀疑就是在预冷没有结束的时候,过早关闭了drainage valve,导致一边还在注入气体,另一边气体出不去了。还好这个问题被及时发现了,要不然整个氢燃料储罐都得崩上天了。这种错误压根就不应该出现。
https://blogs.nasa.gov/artemis/2022/09/ ... g-options/
when launch controllers cool down the lines and propulsion system prior to flowing super cold liquid hydrogen into the rocket’s tank at minus 423 degrees F, an inadvertent command was sent that temporarily raised the pressure in the system.
你弟这叫丧事当喜事办,
造几个英雄,
没上天,麻痹一样赢麻了
Re: 看来SLS不光是工程制造的问题,指挥操作也有很大问题
至少要有个机器人给指令,根据实时参数和逻辑判断,在大屏幕上显示下一步操作
一帮小伙计根据指令无脑操作
一帮小伙计根据指令无脑操作
wonderstreet 写了: 2022年 9月 6日 13:09 要全自动装配,你得弄个机器人从氢罐塔那儿拉上加注管子,一路小跑到发射塔装配。
还要连上一堆地面伺服机构的测试设备和管子。这还只是加注系统。
Re: 看来SLS不光是工程制造的问题,指挥操作也有很大问题
你带过学生就知道了,protocol写得再好都没用。有时候走了一个学生,人没接上,这个project就废了。要无缝衔接,必须要老人手把手带新人一点一点教会了才行。srx 写了: 2022年 9月 6日 12:00 有点扯,这些protocol和procedure都应该是早就定好的,dry run的时候就应该练过多少遍了,除非整个体系就人浮于事才会出现这种顺序还能搞反的情况。