对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
SOD
- 论坛元老

SOD 的博客
- 帖子互动: 1364
- 帖子: 25994
- 注册时间: 2022年 7月 23日 22:53
帖子
由 SOD »
Xiehuang1 写了: 2022年 7月 27日 22:45
不是说科技创新需要自由的环境吗?为什么鳖国的科技创新不需要?
你是在搞笑么?
科技创新最少也需要10年的周期,甚至可以达到30年以上,如果是基础科学,需要50年以上。
铲子目前的创新是过去40年的积累。
老刁已经吃屎10年,再过10年以后,尤其是脱钩以后恶果就全出来了。
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

-
SOD
- 论坛元老

SOD 的博客
- 帖子互动: 1364
- 帖子: 25994
- 注册时间: 2022年 7月 23日 22:53
帖子
由 SOD »
none 写了: 2022年 7月 28日 00:04
苏联时代的众多诺贝尔科学奖得主告诉你不需要。
只要尼玛有钱有人,就是科学的春天。
美国的funding都忒么付人员费了,哪里有中国的钱实在。
谁说不需要?朗道没有被整成果会好得多
还有反相对论,反化学结构共振论,反孟德尔-摩尔根遗传学
苏联的教训深刻,而不是你这样胡说八道
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

-
none
- 论坛元老

2024年度十大优秀网友
- 帖子互动: 692
- 帖子: 22992
- 注册时间: 2022年 7月 22日 13:46
帖子
由 none »
谁在胡说八道?
间接的影响当然会有,不就还是钱的事么。。。
SOD 写了: 2022年 7月 28日 00:12
谁说不需要?朗道没有被整成果会好得多
还有反相对论,反化学结构共振论,反孟德尔-摩尔根遗传学
苏联的教训深刻,而不是你这样胡说八道
-
lnewmitbbsl
- 论坛支柱

- 帖子互动: 287
- 帖子: 8824
- 注册时间: 2022年 7月 26日 06:06
帖子
由 lnewmitbbsl »
pavilion 写了: 2022年 7月 28日 00:01
科技发展跟民主制度没关系。看看爱因斯坦发表广义相对论是哪一年?欧洲科技革命的时候欧洲各国都民主化了吗?苏联的物理发展一直顶尖,霍金都承认常常遇到苏联同行的发言,才启发了他。换句话说,谁抄谁的?
奥匈帝国维也纳,德意志第二帝国肯定比现在我鳖自由民主一些。
-
SOD
- 论坛元老

SOD 的博客
- 帖子互动: 1364
- 帖子: 25994
- 注册时间: 2022年 7月 23日 22:53
帖子
由 SOD »
none 写了: 2022年 7月 28日 00:16
谁在胡说八道?
间接的影响当然会有,不就还是钱的事么。。。
抓人杀人是钱的事?
先去搞搞清楚反孟德尔遗传学弄死多少人
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

-
none
- 论坛元老

2024年度十大优秀网友
- 帖子互动: 692
- 帖子: 22992
- 注册时间: 2022年 7月 22日 13:46
帖子
由 none »
interesting 你扯得太多了。
我只focus在楼主的收紧言论和科技大发展上。
目前,国内没有苏联那种bloody学派之争。
SOD 写了: 2022年 7月 28日 00:29
抓人杀人是钱的事?
先去搞搞清楚反孟德尔遗传学弄死多少人
-
lnewmitbbsl
- 论坛支柱

- 帖子互动: 287
- 帖子: 8824
- 注册时间: 2022年 7月 26日 06:06
帖子
由 lnewmitbbsl »
none 写了: 2022年 7月 28日 00:16
谁在胡说八道?
间接的影响当然会有,不就还是钱的事么。。。
思想和钱同样重要,甚至思想更重要一些。比如能量机动和隐身战斗机都是靠相对自由的科研环境,毛子那种官僚体系,根本发展不出。精确制导武器一个重要诱因是由于民主政治下反战运动,在越南使用二战那种面积轰炸造成的附带伤亡政治压力太大,军方就有动力使用精确制导武器。
-
gmo
- 论坛点评

- 帖子互动: 138
- 帖子: 3265
- 注册时间: 2022年 7月 24日 13:22
帖子
由 gmo »
SOD 写了: 2022年 7月 28日 00:05
你是在搞笑么?
科技创新最少也需要10年的周期,甚至可以达到30年以上,如果是基础科学,需要50年以上。
铲子目前的创新是过去40年的积累。
老刁已经吃屎10年,再过10年以后,尤其是脱钩以后恶果就全出来了。
40年/30年前,甚至20年前,社会还没有现在自由开放咯。
80年代初住店还要单位介绍信;00年代孙志刚还在收容所里被打死了。
-
mandai
- 正式写手

- 帖子互动: 0
- 帖子: 134
- 注册时间: 2022年 7月 23日 21:59
帖子
由 mandai »
Google 写了: 2022年 7月 27日 23:07
科技发展核心是经济+人+浪费钱,做试验、搞创新本质就是浪费钱,养人、吸引人、堆试验,没钱不行,聪明人都喜欢钱,有了钱就有了创意,就能折腾,能折腾才能创新。
搞科技的没那么多心眼,没人天天批评政府。
谁有人,有钱,有资源,就能搞科技创新,全球有这三样的,目前只有中美,显然,中国的贸易、制造、经济、人才优势相对美帝越来越大。
属实
-
SOD
- 论坛元老

SOD 的博客
- 帖子互动: 1364
- 帖子: 25994
- 注册时间: 2022年 7月 23日 22:53
帖子
由 SOD »
gmo 写了: 2022年 7月 28日 00:41
40年/30年前,甚至20年前,社会还没有现在自由开放咯。
80年代初住店还要单位介绍信;00年代孙志刚还在收容所里被打死了。
别扯了。
当时改革开放挂嘴上,进步一天天可见。
80年代就河殇,卑鄙是卑鄙者的通行证,90年代之后全面接轨。
具体政策上和现在有不同,但当时一天天向前,现在一天天开倒车。
思想领域,当时比现在开明几百倍。
90年代末,江泽民的段子满天飞,没人管。
现在海外的未名被搞死了
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

-
SOD
- 论坛元老

SOD 的博客
- 帖子互动: 1364
- 帖子: 25994
- 注册时间: 2022年 7月 23日 22:53
帖子
由 SOD »
对了,当时还有南方系,现在也没了
海外的都要一网打尽
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

-
Xiehuang1楼主
- 见习写手

- 帖子互动: 3
- 帖子: 108
- 注册时间: 2022年 7月 22日 05:24
帖子
由 Xiehuang1楼主 »
SOD 写了: 2022年 7月 28日 00:49
别扯了。
当时改革开放挂嘴上,进步一天天可见。
80年代就河殇,卑鄙是卑鄙者的通行证,90年代之后全面接轨。
具体政策上和现在有不同,但当时一天天向前,现在一天天开倒车。
思想领域,当时比现在开明几百倍。
90年代末,江泽民的段子满天飞,没人管。
现在海外的未名被搞死了
在中国,科技进步与管制收紧是相辅相成的。科技进步为管制收紧提供最新技术,管制收紧可收紧科研人员的心,集中精力高科技进步
-
pingshantang
- 见习写手

- 帖子互动: 0
- 帖子: 116
- 注册时间: 2022年 7月 27日 13:03
帖子
由 pingshantang »
脑子洗坏了,才问得出这种问题来。
-
Jack12345
- 论坛支柱

2023年度优秀版主
- 帖子互动: 640
- 帖子: 9159
- 注册时间: 2022年 7月 22日 11:46
帖子
由 Jack12345 »
不是 脑子坏了。而是 出来的不少人 是 自干五。他们能在 国外过的舒服,就靠 父母在 体制内 获得了 不少钱。所谓的 既得利益者。
所以拼命要为这个制度 唱赞歌。
-
wwwhu
- 论坛元老

- 帖子互动: 484
- 帖子: 14535
- 注册时间: 2022年 7月 22日 19:05
帖子
由 wwwhu »
none 写了: 2022年 7月 28日 00:04
苏联时代的众多诺贝尔科学奖得主告诉你不需要。
只要尼玛有钱有人,就是科学的春天。
美国的funding都忒么付人员费了,哪里有中国的钱实在。
苏联还是吃了亏的,生物医学农业的发展受了米丘林李森科的制约,电子技术受了电子管的制约。
-
Jack12345
- 论坛支柱

2023年度优秀版主
- 帖子互动: 640
- 帖子: 9159
- 注册时间: 2022年 7月 22日 11:46
帖子
由 Jack12345 »
wwwhu 写了: 2022年 7月 28日 14:10
苏联还是吃了亏的,生物医学农业的发展受了米丘林李森科的制约,电子技术受了电子管的制约。
是啊,和世界不交流,错过了 整整一个 电脑互联网的 第三次工业革命。落到今天这个地步,就是一个 大号的 沙特
-
HiYou
- 论坛点评

- 帖子互动: 150
- 帖子: 3229
- 注册时间: 2022年 7月 24日 15:34
帖子
由 HiYou »
Xiehuang1 写了: 2022年 7月 27日 22:50
有啊,最近的天问,29nm,墨子号,量子通信,新能源等等不都是一等一的科技创新吗
尼玛,这里面没一个是创新的,你是故意抹黑你鳖呢?LOL
-
StokesTheorem
- 版内封禁中

- 帖子互动: 43
- 帖子: 6141
- 注册时间: 2022年 7月 27日 10:51
帖子
由 StokesTheorem »
pavilion 写了: 2022年 7月 28日 00:01
科技发展跟民主制度没关系。看看爱因斯坦发表广义相对论是哪一年?欧洲科技革命的时候欧洲各国都民主化了吗?苏联的物理发展一直顶尖,霍金都承认常常遇到苏联同行的发言,才启发了他。换句话说,谁抄谁的?
对。因为科学家不需要键政。多数人对政治都没兴趣。
你们这些法轮功和民运都是低级黑高级红,为反而反,从来不知道实事求是。NMB不干正事,整天喊什么“中共邪教、天灭中共”这种智障傻逼话,只会让正常人更反感反共这群人,这就是为什么现在都把这群傻逼称为轮子和民逗,真是成事不足败事有余,我都怀疑是不是已经被共产党收买了故意这么搞的。还有民逗整天制造低水平智障谣言,企图用一个谎言去击败另一个谎言,但是当谎言被戳穿就再也没有人相信你了。前几年墙内大面积转向粉红的重要原因之一就是各种民逗和sb公知炮制的谎言被戳穿了。
-
Jack12345
- 论坛支柱

2023年度优秀版主
- 帖子互动: 640
- 帖子: 9159
- 注册时间: 2022年 7月 22日 11:46
帖子
由 Jack12345 »
以前 千人计划 还能 骗一点人 回去。
现在 看见 上海封城的 样子,大家 吓都吓死了,也 忽悠不到人 回去了。