Re: 美时版应该弄成俱乐部形式
发表于 : 2023年 7月 19日 22:18
这个,我之前不说了吗,把最不守纪律的人弄成班干部,好让他监督自己,如果他继续liumang,大家再一起弹劾他。

其实我觉得他要能认真说话的话还是可以的。
狼虽然之前开了个比较无语的玩笑,但是我没投他的原因是他的观点不够鲜明,而且觉得他对政治新闻的involvement不够(未必是美心版)
当然,如果在现实中我可能会是另一番操作了(废话
这个,我之前不说了吗,把最不守纪律的人弄成班干部,好让他监督自己,如果他继续liumang,大家再一起弹劾他。
好吧shanghaibaba 写了: 2023年 7月 19日 22:14 不是。我跟heartstorm早翻篇了。伊是我以前在军版的一个朋友,发神经。
HCI那天帮heartstorm说话,正因为他之前跟我吵过。
至于吵得原因嘛,很简单,因为我不认同他的 西方科技都是偷的中国的,徐光启偷了中国的科技送给了欧洲教廷,
牛顿和莱布尼兹就是李善兰的笔名 这种种神话传说。
自己的事情自己做。你以为人家是花木兰啊还是圣女贞德啊?shanghaibaba 写了: 2023年 7月 19日 22:07 哈哈,的确是。其实我真不关心美时版谁当版主,
我就想让annie去历史版把矩阵给造反了。
矩阵最近迷上了一个妄想癖,实在是把历史版带偏了。
太天真。想当年我有个初中同学就是个流氓,后来工作好几年后同学聚会,他还是那个德行。可见江山易改,秉性难移。sugarbabylove 写了: 2023年 7月 19日 22:18 这个,我之前不说了吗,把最不守纪律的人弄成班干部,好让他监督自己,如果他继续liumang,大家再一起弹劾他。![]()
其实我觉得他要能认真说话的话还是可以的。
狼虽然之前开了个比较无语的玩笑,但是我没投他的原因是他的观点不够鲜明,而且觉得他对政治新闻的involvement不够(未必是美心版)
当然,如果在现实中我可能会是另一番操作了(废话
就是想利用别人当枪使呗
行吧,这个人真和resso 好像。这是一个人吧!
我是真心觉得小版版主还是应该妹子来做。历史版有个常驻女ID,不容易。要是妹子做版主,吵架会少很多。
鬼知道,随它们去,不过我既然看到了总要澄清一下。
这说得挺好的,适合这个版的情况。TrumpFan 写了: 2023年 7月 19日 19:39 站方并没有要求版面必须弄成民主制度,版面好比一个私人俱乐部,该怎么弄版主自己决定。
好比一些私企为了增加员工参与度,愿意把organizational democracy程度变高,但一些企业为了效率,就不愿意让员工过多参与到决策层面来 —— 完全看企业主自己对企业文化的定义。“民主”有适用性和局限性,没必要把它当神供——《联邦党人文集》《Democracy in America》等著作中都提到了民主的适用情况和不适用情况。
我建议版主弄成纯右派俱乐部。版主内部决定让谁干,没必要整什么选举。版面如果有左派过来,认真讨论欢迎,冷嘲热讽人生攻击的话,该删除删除该封人就封 —— 想自由的吵架可以去军版之类的公共场合。
我其实想成立一个保守派Traditional American Values私人俱乐部,专门供右派朋友交流,谈谈自给自足耕地打铁的心得、讨论美国历史、分享保守派时政新闻, 一起翻阅经典... 可惜我太忙了,没时间弄
对freewheeler 写了: 2023年 7月 22日 00:46 我说几句吧
1. 从老站开始,一个好的公共版面,正常情况都是和平换人。只有个别时候,两派人干起来了才会闹那么大的场子搞所谓选举。天马在美新把干架正常化,制度化,常年化。她开了一个很坏的头。那种暴民政治我一直不支持。