新未名空间

suzziechu 写了： 2023年 8月 2日 18:15 平均水平也没达到台湾7，80年代校园歌曲的水平。。。。。

美国小学，中学也没有什么音乐教育吧。我们都是课后花钱上音乐班。

Yin音乐是天生的
不是教育出来的

培养出来莫扎特贝多芬？？？

罗大佑我很喜欢

刀郎高中没毕业、搞个聊斋故事山歌集、确实适合广大群众的口味

广大群众的精神聚居地在城乡结合部，离罗大佑还远。

noles 写了： 2023年 8月 3日 08:39 美国小学，中学也没有什么音乐教育吧。我们都是课后花钱上音乐班。

美国小学3rd grade开始 有strings class

看到楼主的另一个教育的帖子，懒得换地方也聊一聊。其实说音乐高低，本身就落了下乘。因为音乐，尤其是流行音乐这个东西，你喜欢就是好的，很难有绝对高下，尤其是歌手水平都挺高的情况下。第二，音乐这个东西到底能不能教育出来，好的音乐教育是不是一定可以出好的结果？这个对于古典音乐也许适用，但是流行音乐肯定是不用的。很多流行歌手是连乐谱都不认的。

ZMZM 写了： 2023年 8月 3日 16:54 看到楼主的另一个教育的帖子，懒得换地方也聊一聊。其实说音乐高低，本身就落了下乘。因为音乐，尤其是流行音乐这个东西，你喜欢就是好的，很难有绝对高下，尤其是歌手水平都挺高的情况下。第二，音乐这个东西到底能不能教育出来，好的音乐教育是不是一定可以出好的结果？这个对于古典音乐也许适用，但是流行音乐肯定是不用的。很多流行歌手是连乐谱都不认的。

你没感觉到我这个帖子实际上不是在讨论音乐吗？而是自由的社会对教育的影响。。。。。

那么第一，你这个不是一个好的例子，因为好坏标准就比较模糊。第二，自由的社会是否会有更好的教育同样是一个比较困难的话题，因为教育结果的好坏同样是一个比较模糊的标准，除非你认为上了大学就是教育的结束。其实那只不过是真正的教育的开始

ZMZM 写了： 2023年 8月 3日 19:30 那么第一，你这个不是一个好的例子，因为好坏标准就比较模糊。第二，自由的社会是否会有更好的教育同样是一个比较困难的话题，因为教育结果的好坏同样是一个比较模糊的标准，除非你认为上了大学就是教育的结束。其实那只不过是真正的教育的开始

这个当然是个好例子，台湾以2300万人口，流行音乐秒你十条街，大陆歌手是没法到中国以外开演唱会的，台湾歌手来大陆，场场高价饱满，最近的伍佰，多少人抢不到票。。。。。你说谈古典音乐，大陆有啥？？？除了郎朗这种父母打着练琴，全部是技巧堆砌的钢琴演奏匠，中国还有社么？？？？

音乐不是一个好的例子是因为音乐没有一个客观的严格的标准。你没有办法说服别人罗大佑比崔健好，还有前边一个ID说许巍好。没有这个标准，你的好坏比较都是空中楼阁。你这个帖子似乎又把音乐好坏改成popularity and box office ，那可以影响的因素就更多了，比如资本的运作和洗钱种种，坦白的说和音乐教育基本没有什么关系。关于古典音乐，大陆起码还有朗朗，港台又有什么？怎么能显示出港台的音乐教育成功？

这话说的，就好像罗大佑的成功，能证明台湾音乐教育强似的。
罗大佑也是野路子，跟刀郎一样。罗大佑比刀郎强的是他是医学专科毕业的，同时还有医师证。刀郎只是个高中而已...

披着教育题目的皮企图混入子女教育板块

ZMZM 写了： 2023年 8月 2日 18:57 我觉得罗大佑比不上崔健，虽然两个人唱的都不算正统

崔健差远了，也就一两首拿得出手，小崔类似贺龙陈毅革命早捞上个元帅

datoumao 写了： 2023年 8月 4日 19:23 崔健差远了，也就一两首拿得出手，小崔类似贺龙陈毅革命早捞上个元帅

你看，这就是个例子，我不指望说服你，你也不用指望说服我。萝卜青菜各有所爱。这个很正常

shanghaibaba 写了： 2023年 8月 4日 19:10 这话说的，就好像罗大佑的成功，能证明台湾音乐教育强似的。
罗大佑也是野路子，跟刀郎一样。罗大佑比刀郎强的是他是医学专科毕业的，同时还有医师证。刀郎只是个高中而已...

罗大佑似乎没有行过医吧。不过行没行过医和他的歌的好坏没啥关系。以我的揣测，当年他的好歌很有可能是被父母逼的学医逆反出来的

ZMZM 写了： 2023年 8月 4日 20:29 罗大佑似乎没有行过医吧。不过行没行过医和他的歌的好坏没啥关系。以我的揣测，当年他的好歌很有可能是被父母逼的学医逆反出来的

嗯不知道他到底有没有给人看过病。貌似做过实习医生。

其实主要还是时间上赶巧。歌曲，诗歌辞赋等，都是使用共情作用表达人类的一些情绪。那么一个新的艺术形式刚开始的时候，总是容易出大师。因为还有那么多种情绪没被人表达过阿。只要你表达的好，你就是第一个。等到各种情绪都多次被这种艺术形式表达之后，就难了。你要推陈出新就狠难。

比如诗歌，从形式上讲，宋诗写的比唐诗好，明清诗写的比宋诗好。但是没有球用。脍炙人口的好诗十有八九都是唐诗。因为简单的，但是能够表达情绪的字句，都被唐人用光了...