分页: 2 / 2
Re: 装了NVMe raid 0,CrystalDiskMark达到13G
发表于 : 2023年 8月 25日 08:18
由 pathdream
majia 写了: 2023年 8月 25日 05:19
P5 plus 搞 RAID 0 的话 应该可以达到 GEN 5 的速度
只要六十刀 只是我没这需求
也许楼主买了
Re: 装了NVMe raid 0,CrystalDiskMark达到13G
发表于 : 2023年 8月 25日 17:07
由 mrmaja
jiml 写了: 2023年 8月 21日 14:39
照片后期处理,以前半小时的活,现在5分钟不到完事,流畅!
你确定?照片处理瓶颈都是CPU或者GPU吧
Re: 装了NVMe raid 0,CrystalDiskMark达到13G
发表于 : 2023年 8月 25日 17:11
由 pathdream
mrmaja 写了: 2023年 8月 25日 17:07
你确定?照片处理瓶颈都是CPU或者GPU吧
这个是明白人 起码14900ks 4090
Re: 装了NVMe raid 0,CrystalDiskMark达到13G
发表于 : 2023年 8月 25日 17:21
由 majia
Re: 装了NVMe raid 0,CrystalDiskMark达到13G
发表于 : 2023年 8月 25日 17:22
由 pathdream
majia 写了: 2023年 8月 25日 17:21
楼主买了三星980
估计要180刀
太贵 不如我的850x
Re: 装了NVMe raid 0,CrystalDiskMark达到13G
发表于 : 2023年 8月 25日 17:23
由 Stopper
mrmaja 写了: 2023年 8月 25日 17:07
你确定?照片处理瓶颈都是CPU或者GPU吧
他就放个屁,你还当真了……

Re: 装了NVMe raid 0,CrystalDiskMark达到13G
发表于 : 2023年 8月 25日 17:30
由 majia
我很早都没搞照片了
所以不怎么在乎
印象中最大的瓶颈是输入
一般SD 卡的读取速度只有90Mb/s 左右
Re: 装了NVMe raid 0,CrystalDiskMark达到13G
发表于 : 2023年 8月 25日 17:35
由 pathdream
Stopper 写了: 2023年 8月 25日 17:23
他就放个屁,你还当真了……
我被入戏太深了

Re: 装了NVMe raid 0,CrystalDiskMark达到13G
发表于 : 2023年 8月 31日 19:33
由 huangchong
majia 写了: 2023年 8月 24日 14:43
raid 0 是不是得两块一模一样的SSD?
不同牌子的也能组么?
大小一样就行。速度略不一样的话损失点性能而已。
Re: 装了NVMe raid 0,CrystalDiskMark达到13G
发表于 : 2023年 8月 31日 19:45
由 (ッ)
huangchong 写了: 2023年 8月 31日 19:33
大小一样就行。速度略不一样的话损失点性能而已。
我前几天戒网没好意思说
楼主这需求难道不应该是搞个48GB的RAMDisk吗?
Re: 装了NVMe raid 0,CrystalDiskMark达到13G
发表于 : 2023年 8月 31日 20:19
由 jiml
(ッ) 写了: 2023年 8月 31日 19:45
我前几天戒网没好意思说
楼主这需求难道不应该是搞个48GB的RAMDisk吗?
把raw从disk写到RAMDisk,再把jpg从RAMDisk写回disk,这个时间没法省吧?
照片处理软件,大数据量的读写,只有三次
读raw, 生成内部格式的压缩文件,几十g的数据量。
手工调图是在压缩文件上进行的,数据量很小。
根据压缩文件产生的参数,读raw写jpg,读写同时进行,能听到机器里的降温风扇呜呜响起来。
这么看,RAMDisk帮助不大吧
Re: 装了NVMe raid 0,CrystalDiskMark达到13G
发表于 : 2023年 9月 1日 07:02
由 majia
huangchong 写了: 2023年 8月 31日 19:33
大小一样就行。速度略不一样的话损失点性能而已。
有的SSD 带 DRAM 有的不带
有的SSD 缓存外写入速度 100MB/S 有的 1GB/S
所以都按速度低的算?
Re: 装了NVMe raid 0,CrystalDiskMark达到13G
发表于 : 2023年 9月 1日 13:39
由 huangchong
majia 写了: 2023年 9月 1日 07:02
有的SSD 带 DRAM 有的不带
有的SSD 缓存外写入速度 100MB/S 有的 1GB/S
所以都按速度低的算?
应该都是被低速的拖后腿。如果是为了追求速度,肯定只有买那种性能特别好的。现在的SSD如果不靠DRAM,速度是远远跟不上pcie4x4的。
缓外速度什么时候到来,据我自己测试的结果,依厂家不同,表现很不一样,应该是被控制器的算法控制的。行为简单的,如wd的sn770,是到了700G就刷的一下掉到400MB/s 以下。复杂一点的就很难预测行为。
Re: 装了NVMe raid 0,CrystalDiskMark达到13G
发表于 : 2023年 9月 1日 13:44
由 majia
huangchong 写了: 2023年 9月 1日 13:39
应该都是被低速的拖后腿。如果是为了追求速度,肯定只有买那种性能特别好的。现在的SSD如果不靠DRAM,速度是远远跟不上pcie4x4的。
缓外速度什么时候到来,据我自己测试的结果,依厂家不同,表现很不一样,应该是被控制器的算法控制的。行为简单的,如wd的sn770,是到了700G就刷的一下掉到400MB/s 以下。复杂一点的就很难预测行为。
我有块 SN750 2nd 缓存内写入速度挺牛逼的 差不多快3GB/S 缓存外速度一下子掉到了 170MB/S 左右
Re: 装了NVMe raid 0,CrystalDiskMark达到13G
发表于 : 2023年 9月 1日 13:48
由 huangchong
majia 写了: 2023年 9月 1日 13:44
我有块 SN750 2nd 缓存内写入速度挺牛逼的 差不多快3GB/S 缓存外速度一下子掉到了 170MB/S 左右
我有个sn570,缓内可以超过1GB/s,缓外大概200MB/s。后来被我换到笔记本里去了,反正笔记本一般也不会拿来靠几百G东西。用起来确实也没感到有什么不好。
Re: 装了NVMe raid 0,CrystalDiskMark达到13G
发表于 : 2023年 9月 1日 13:48
由 huangchong
算算PCIe的总带宽:
普通Intel CPU 留给nvme ssd的就4个 lane , 一个槽。 如果是pcie5 ,4个 lane理论上最高可达16GB/s。 pcie4 x4是8GB/s
这个槽被占了以后 剩下的nvme盘就得跟其他设备一起用芯片组的pcie (z690/790 可以提供pcie4 。pcie4 的4个lane最高 8GB/s,好一点的主板可以有3个这样的槽 ,不过第三个槽一般是跟sata共用带宽,插了nvme就没法插sata盘了 ) ,然后 通过dmi 4.0x8(16GB/s )界面再传到CPU 。 假如没有同时用usb3或者10G网卡之类的高速设备 估计也可以基本保证两个nvme ssd发挥性能。
(因此 就算俩盘一样 不插CPU pcie槽的nvme 也应该会受点影响 因为要多些手续 )
所以 理论上,两个nvme做raid0, 短时间内达到10GB/s 应该是可行的。主板上4个槽(1个直连cpu,3个走PCH)全插满,理论上限可达到20GB/s。 能坚持多久 那就得看SSD自己的特性了。