分页: 2 / 5

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

发表于 : 2023年 8月 24日 13:13
ridgway
中国为啥不这么处理它自己核电站的废水?

lsheng 写了: 2023年 8月 24日 11:54 这么干净可以找块地。把水排在上面。等太阳把它晒干就好。每天500吨,也不是很多。晒盐场蒸发500吨也不是大事 。

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

发表于 : 2023年 8月 24日 13:13
ridgway
其他有害物质经过处理后都达标了啊。你不相信可以去检测。国际原子能机构检测过。

midlander 写了: 2023年 8月 24日 11:56 这种文章完全站不住脚

十二年过去了,每天150吨的污水是哪里来的?
还是从熔堆堆芯出来的冷却水,是不是?除了氘,其他重原子的放射性物质哪去了?

每天150吨*12年*365天

日本为什么不循环使用这150吨水呢,这一十二年还是这么150吨

也不需要排放到日本内河内湖, 也不用老将去喝一杯来验证核污水无害,毫无压力的事情为啥不做

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

发表于 : 2023年 8月 24日 13:43
Pta
Kayak 写了: 2023年 8月 24日 12:04 说不过就开始撒泼了。 你所谓蒸发处理根本不解决问题,你所有的提议还是会回大海里。 喝地沟油毒奶粉长大的五毛的确智商不行,真的只能算类人生物
一针见血,别人看他们就是一群傻逼无赖。

图片

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

发表于 : 2023年 8月 24日 14:48
lsheng
Kayak 写了: 2023年 8月 24日 12:04 说不过就开始撒泼了。 你所谓蒸发处理根本不解决问题,你所有的提议还是会回大海里。 喝地沟油毒奶粉长大的五毛的确智商不行,真的只能算类人生物
你个傻逼。知道蒸发都污染还排海。你妈逼从小弱智还是塑化剂喝多了。

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

发表于 : 2023年 8月 24日 18:46
ridgway
属实
ridgway 写了: 2023年 8月 24日 13:13 其他有害物质经过处理后都达标了啊。你不相信可以去检测。国际原子能机构检测过。

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

发表于 : 2023年 8月 24日 18:46
wanmeishijie
ridgway 写了: 2023年 8月 24日 13:13 中国为啥不这么处理它自己核电站的废水?
中国核电站没有所谓废水,只有冷却水。
福岛这是浸润污染水,不是冷却水。

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

发表于 : 2023年 8月 24日 18:47
ridgway
经过处理的,标准比中国的冷却水还严格。

wanmeishijie 写了: 2023年 8月 24日 18:46 中国核电站没有所谓废水,只有冷却水。
福岛这是浸润污染水,不是冷却水。

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

发表于 : 2023年 8月 24日 18:49
wanmeishijie
Pta 写了: 2023年 8月 24日 13:43 一针见血,别人看他们就是一群傻逼无赖。

图片
你们台巴子,都是骗子傻逼

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

发表于 : 2023年 8月 24日 18:51
wanmeishijie
Kayak 写了: 2023年 8月 24日 12:24 大气稀释?你个傻逼人形畜,果然智商跟智人一样,一下雨还不是回到地面

你个豹子号傻逼就别在这里显眼了,喝你的地沟油yy你的豹子号去吧。你个死间谍,又来给社会主义抹黑
下雨回到地面,但是再次蒸发又回到天空。形成动态平衡。你这个傻子不懂吧?

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

发表于 : 2023年 8月 24日 18:52
a2guy
的确,让日本人自己来喝这水是比较极端,粪便污水即使净化再干净,人们从心理上也是无法接受的。但按作者说的这么干净的的水难道不应该用来农业灌溉吗?当然除了饮用还有很多其他使用的地方。比如洗衣,冲厕所,浇花园等,从来只听说海水淡化,为什么这么精明的日本政府要把这么干净的淡水浪费,倒进海里?我百思不得其姐。这到底是科学还是利益?支持这位作者的到底是科学还是立场?

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

发表于 : 2023年 8月 24日 18:54
a2guy
ridgway 写了: 2023年 8月 24日 13:13 其他有害物质经过处理后都达标了啊。你不相信可以去检测。国际原子能机构检测过。
都达标了为什么不留着自己用,要排到海水里?

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

发表于 : 2023年 8月 24日 18:54
wanmeishijie
Kayak 写了: 2023年 8月 24日 11:55 五毛科盲就别暴露智商了,氚这种氢同位素,你能通过蒸发分开? 跟正常水一块变水蒸气到大气里了
蒸发到大气里,变成云彩到处飘,不会污染海产品。再下雨落到全世界各地去,不是更快更均匀的“稀释”吗? :lol: :lol:

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

发表于 : 2023年 8月 24日 18:56
razr
a2guy 写了: 2023年 8月 24日 18:52 的确,让日本人自己来喝这水是比较极端,粪便污水即使净化再干净,人们从心理上也是无法接受的。但按作者说的这么干净的的水难道不应该用来农业灌溉吗?当然除了饮用还有很多其他使用的地方。比如洗衣,冲厕所,浇花园等,从来只听说海水淡化,为什么这么精明的日本政府要把这么干净的淡水浪费,倒进海里?我百思不得其姐。这到底是科学还是利益?支持这位作者的到底是科学还是立场?
本身就是海水吧。要用作其它用途,还得转化成淡水

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

发表于 : 2023年 8月 24日 18:57
ridgway
土鳖核电站的废水,都达标了为什么不留着自己用,要排到海水里?
a2guy 写了: 2023年 8月 24日 18:54 都达标了为什么不留着自己用,要排到海水里?

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

发表于 : 2023年 8月 24日 19:11
a2guy
ridgway 写了: 2023年 8月 24日 18:57 土鳖核电站的废水,都达标了为什么不留着自己用,要排到海水里?
冷却水不是核污染水,论坛里已经有很多人解释过了。在这里还故意混为一谈,如果不是弱智就是别有用心。

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

发表于 : 2023年 8月 24日 19:15
bodhidharma
Kayak 写了: 2023年 8月 24日 12:04 说不过就开始撒泼了。 你所谓蒸发处理根本不解决问题,你所有的提议还是会回大海里。 喝地沟油毒奶粉长大的五毛的确智商不行,真的只能算类人生物
菌斑著名倭杂终于不装了

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

发表于 : 2023年 8月 24日 19:15
牛河梁
a2guy 写了: 2023年 8月 24日 19:11 冷却水不是核污染水,论坛里已经有很多人解释过了。在这里还故意混为一谈,如果不是弱智就是别有用心。
冷却水也有核放射性。不然你鳖每个核电站每年排放这么多放射性物质哪来的。泄漏?

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

发表于 : 2023年 8月 24日 19:17
Kayak
bodhidharma 写了: 2023年 8月 24日 19:15 菌斑著名倭杂终于不装了
你们这帮五毛粉蛆畜生早晚要被包叔害死。日寇核污染威胁全国,包叔一点反应没有,断交部口炮有个屁用,j20呢,航母呢,火箭军呢,应该平了日本保卫中国

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

发表于 : 2023年 8月 24日 19:18
Google
既然都安全了,就在本国加热成水蒸汽蒸发了就行,把第一步重复一次不就行了,别排海。
Kayak 写了: 2023年 8月 24日 11:55 五毛科盲就别暴露智商了,氚这种氢同位素,你能通过蒸发分开? 跟正常水一块变水蒸气到大气里了

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

发表于 : 2023年 8月 24日 19:19
Google
电站是冷凝循环水,不是核污染水。
ridgway 写了: 2023年 8月 24日 13:13 中国为啥不这么处理它自己核电站的废水?