新未名空间

wushangzong 写了： 2023年 8月 25日 23:21 日本核污水的要点不是氚吧，而是直接和核反应堆接触带来的其他放射性元素，比氚严重多了。

日本的水是处理过的。污水里的大原子金属成分很容易被过滤掉。以我的高中化学知识来理解，水里除了川其他没啥难处理的。

你看来不仅物理不好，语文也不好。
都说氚不是主要的关注点了，还在说氚。

lahei 写了： 2023年 8月 26日 01:14 逼将懂几把，逼将全家福水合起来

氚cyun1（英語：Tritium；符號：T或3H）。亦稱超重氫，是氫的同位素之一，元素符號為T或3H。它的原子核由一顆質子和兩顆中子所組成，具有放射性，會發生β衰變，放出電子變成氦-3，其半衰期為12.43年。由於氚的β衰變只會放出高速移動的電子，不會穿透人體，因此只有大量吸入氚才會對人體有害。

你把数据拿出来看嘛，

geejay 写了： 2023年 8月 26日 01:51 你看来不仅物理不好，语文也不好。
都说氚不是主要的关注点了，还在说氚。

碳14的半衰期是5000多年。而且福岛的净化装置无法去除。
从对生物的危险性来看，锶90更容易在食物链中富集，诱发癌症。它的半衰期是30年。虽然理论上可以去除大部分的锶90。但是你这么相信东电？日本人自己都不相信他们。而且而且这种事一旦做了就没有回头路了。你切腹都没用。

muitidim 写了： 2023年 8月 26日 01:15 你拿数据出来比嘛，

瞎BB有个屁用啊！

这就一下子都洗白了

geejay 写了： 2023年 8月 26日 02:13 碳14的半衰期是5000多年。而且福岛的净化装置无法去除。
从对生物的危险性来看，锶90更容易在食物链中富集，诱发癌症。它的半衰期是30年。虽然理论上可以去除大部分的锶90。但是你这么相信东电？日本人自己都不相信他们。而且而且这种事一旦做了就没有回头路了。你切腹都没用。

你鳖排放的碳14要危害中华大地几千年！你切腹都没用。

不要瞎猜，你把数据拿出来看。

你到底有没有数据？

geejay 写了： 2023年 8月 26日 02:13 碳14的半衰期是5000多年。而且福岛的净化装置无法去除。
从对生物的危险性来看，锶90更容易在食物链中富集，诱发癌症。它的半衰期是30年。虽然理论上可以去除大部分的锶90。但是你这么相信东电？日本人自己都不相信他们。而且而且这种事一旦做了就没有回头路了。你切腹都没用。

你们这帮鸡吧毛以前从没有关心过东电排放，现在突然良心发现一致给小日本洗地，很搞笑，请你去喝福岛矿泉水你又不敢，让你捐一毛钱给东电你也不愿意，你除了嘴炮啥也没有，算个屁

说的好像你们以前关心过一样。

tywodx 写了： 2023年 8月 26日 02:19 你们这帮鸡吧毛以前从没有关心过东电排放，现在突然良心发现一致给小日本洗地，很搞笑，请你去喝福岛矿泉水你又不敢，让你捐一毛钱给东电你也不愿意，你除了嘴炮啥也没有，算个屁

https://www.iaea.org/sites/default/file ... _water.pdf

国际原子能机构报告的50页开始自己看，铀234/238之类的放射性重金属超标确实很严重，几十倍的超

至于净水装置能不能去除，目前只有日本方面的自己宣称和数据，没有第三方检测净水装置之前就开始排放难道合理吗？

怪不得拿不出来，

原来被删了。

geejay 写了： 2023年 8月 26日 02:13 碳14的半衰期是5000多年。而且福岛的净化装置无法去除。
从对生物的危险性来看，锶90更容易在食物链中富集，诱发癌症。它的半衰期是30年。虽然理论上可以去除大部分的锶90。但是你这么相信东电？日本人自己都不相信他们。而且而且这种事一旦做了就没有回头路了。你切腹都没用。

metalarva 写了： 2023年 8月 26日 03:06 https://www.iaea.org/sites/default/file ... _water.pdf

国际原子能机构报告的50页开始自己看，铀234/238之类的放射性重金属超标确实很严重，几十倍的超

至于净水装置能不能去除，目前只有日本方面的自己宣称和数据，没有第三方检测净水装置之前就开始排放难道合理吗？

国际原子能机构的报告，TEPCO 东京电力福岛核电厂的放射性重金属

没有第三方机构检验净水系统效果就直接排放很不负责任

我的数据贴了出处了，是5月底的国际原子能机构报告

你的数据把出处贴出来看看

哪里看到超标？

metalarva 写了： 2023年 8月 26日 03:22 国际原子能机构的报告，TEPCO 东京电力福岛核电厂的放射性重金属

没有第三方机构检验净水系统效果就直接排放很不负责任

把你的数据出处贴出来看看

我贴的就是你的数据 pg36

metalarva 写了： 2023年 8月 26日 03:25 把你的数据出处贴出来看看

所以结论是虽然日本核污水重金属含量超过其他核电厂二三十倍，但是在日本本国标准以内，既然IAEA收到质疑，那就等韩国独立检测结果把

结果出来之前，你个人没必要这么勤劳的洗地

https://www.nra.go.jp/data/000306810.pdf

首先，你到底看懂了你自己发的东西没有？

其次，党国的氚排量不也是日本的好多倍？只不过在标准内，不也照样排？

我不是说排废是好事，但是党国哪来的底气去指责别人？

metalarva 写了： 2023年 8月 26日 03:40 所以结论是虽然日本核污水重金属含量超过其他核电厂二三十倍，但是在日本本国标准以内，既然IAEA收到质疑，那就等韩国独立检测结果把

结果出来之前，你个人没必要这么勤劳的洗地

https://www.nra.go.jp/data/000306810.pdf

我的结论很清楚，福岛核水重金属放射物超过其他核电站几十倍，我没有时间看其他报告，引用的就是跟你一样的IAEA的数据，我贴了日本辐射物国标，也没有否认你说的符合日本方面的排放标准，但是现在IAEA公信力受到质疑，韩国方面现在准备独立检验福岛核水，所以我说在你这么努力洗地之前等等第三方独立调查结果，后续包括中国澳大利亚这些直接相关国家都可能派去独立调查组，小心被后续调查打脸

中国指责日本的底气当然足，中国核处理水的重金属远远低于福岛核电站，重金属放射物主要是核事故废水，不属于正常排放核水，氚不是放射性重金属，氚对人体影响力远远低于重金属放射物，而且我说放射性重金属，你又绕来绕去说氚，你的逻辑才混乱吧，如果你不是故意的，我要怀疑你是拿钱发帖了，第三方数据出来之前为什么这么狂热回帖，不知道你在那里高潮什么

日本国标
https://www.nra.go.jp/data/000306810.pdf