mitbbs的前世今生

[hci]

“几乎”，与“亡了”，有很大区别。我说了这么多，意思就是，只要还有存留，就没亡，恢复是很容易的，只要有合适的条件。

你理解不了，因为你只能看见眼前，看不见事物的变化，更不用说变化的规律了。就算把从规律中预测出的东西告诉你，你也不过是大笑而已。比如说，我告诉你，下面会有核战，核战之后，世界的文化面貌，会完全不同。你会怎么反应？

我说的是，旧中国文明亡了，道统继绝。或许台湾有一些保留。今天几乎所有中国人都西化了，包括你；而唯物主义是绝对主流。

大陆真正的儒家，如果有的话，估计没有信基督的多；美国也有几千号共产党，你不能说美国是共产党国家。

[peyote]

纠结“几乎”与“亡了”，让我很无语。难道还要定义什么叫亡了，多少算几乎？

想想哲学三问，我是谁，我在哪里，我要去哪里。当然要先认清楚自己，看清楚眼下这个世界。至于去哪里，各人有各人的选择。而你显然没看清。

历史规律，预测未来？那是历史唯物主义的荒谬，要么是八卦的段子。要我怎么当真？

“几乎”，与“亡了”，有很大区别。我说了这么多，意思就是，只要还有存留，就没亡，恢复是很容易的，只要有合适的条件。

你理解不了，因为你只能看见眼前，看不见事物的变化，更不用说变化的规律了。就算把从规律中预测出的东西告诉你，你也不过是大笑而已。比如说，我告诉你，下面会有核战，核战之后，世界的文化面貌，会完全不同。你会怎么反应？

[hci]

你的反应，在我意料之中，所以就驗證了我的判断。

到此为止。

纠结“几乎”与“亡了”，让我很无语。难道还要定义什么叫亡了，多少算几乎？

想想哲学三问，我是谁，我在哪里，我要去哪里。当然要先认清楚自己，看清楚眼下这个世界。至于去哪里，各人有各人的选择。而你显然没看清。

历史规律，预测未来？那是历史唯物主义的荒谬，要么是八卦的段子。要我怎么当真？

[TheMatrix2]

如果是说大陆教育语境下的唯心主义，旧中国的主流文化思想是唯心主义，还用考证？唯物主义文明和旧中国文明严重不兼容。

除了唯物主义教育的那些口号以外，凡是嚷嚷这几个口号的，都不懂旧中国文化：
炎黄子孙
中华民族
没有国哪有家

一时想不起更多。

凡是嚷嚷“炎黄子孙”“中华民族”的，都不懂旧中国文化。不对。

[TheMatrix2]

纠结“几乎”与“亡了”，让我很无语。难道还要定义什么叫亡了，多少算几乎？

想想哲学三问，我是谁，我在哪里，我要去哪里。当然要先认清楚自己，看清楚眼下这个世界。至于去哪里，各人有各人的选择。而你显然没看清。

历史规律，预测未来？那是历史唯物主义的荒谬，要么是八卦的段子。要我怎么当真？

历史规律不好总结，但是有一句是对的：

“生产力决定生产关系”

这是历史动力学第一原理，永远是对的。

我上次这么说，你打个哈哈。

[cangyoujiacuo]

发一个不跑题的言，newmitbbs的创立者执行力挺强，反应够快，有眼光，他在老mitbbs 好像有过一个发言，说老版太臭，为什么不用现在这套框架云云。
买买提就像一块臭豆腐，有特殊的香味。老站倒了以后，大家如丧家之犬，惶惶到处溜达，发现还是这里的味道正，哈哈...

[TheMatrix2]

发一个不跑题的言，newmitbbs的创立者执行力挺强，反应够快，有眼光，他在老mitbbs 好像有过一个发言，说老版太臭，为什么不用现在这套框架云云。
买买提就像一块臭豆腐，有特殊的香味。老站倒了以后，大家如丧家之犬，惶惶到处溜达，发现还是这里的味道正，哈哈...

他可能对老站的倒掉有预知。

[yaoerduo4]

x

[TheMatrix2]

别装了。
和什么一亩三分地，华人网都是一路货，背后都是美国CIA。
就这几个华人论坛，还需要几个人手？
你和小手都是领工资的。

你就是神经质。

[yaoerduo4]

x

[peyote]

我不打哈哈，我举例给你，历史充满偶然性，把人当猴子，当螺丝钉，科学管理，大概可以有规律。
唯物主义猴子看不懂。

生产力决定生产关系？美国南北战争前是什么生产力，怎么就决定出奴隶制来？你鳖现在的生产力水平怎么样，啥特色，粉红叫嚣拳打美帝，脚踢欧日，怎么就决定了和世界主流不一样的特色的生产关系？

历史规律不好总结，但是有一句是对的：

“生产力决定生产关系”

这是历史动力学第一原理，永远是对的。

我上次这么说，你打个哈哈。

[TheMatrix2]

我不打哈哈，我举例给你，历史充满偶然性，把人当猴子，当螺丝钉，科学管理，大概可以有规律。
唯物主义猴子看不懂。

生产力决定生产关系？美国南北战争前是什么生产力，怎么就决定出奴隶制来？你鳖现在的生产力水平怎么样，啥特色，粉红叫嚣拳打美帝，脚踢欧日，怎么就决定了和世界主流不一样的特色的生产关系？

历史充满偶然性，我同意。

但还是不能放弃理性。