分页: 2 / 3
Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱
发表于 : 2022年 9月 17日 11:11
由 ghobuster
哈,我来解释一下楼主到底发生了啥情况。
首先,楼主并没有两次得新冠,因为第一次,他并没有测得新冠阳性。象比如发烧这样的,viral load是很高的,没测到就是没得。但为什么他脸婆又得了呢?是这样的,楼主一家可能是感染了一种混合病毒,但是新冠混合度比较底,所以他和孩子并没有受到—新冠—病毒的影响,而是另一种病毒。这个新冠病毒传染力并不是传说的那么强,一家人在一起,有人得,有人没得的情况,至少我周围比比皆是。对了,顺便说一下,当下正流行一种未知病毒,可以导致肺部感染,主要症状就是咳嗽,但检测结果,既不是新冠,也不是已知流感。
其次,鉴于楼主打了三针苗苗,他这种情况更象是苗苗引起的免疫逃逸。现在楼主要做的是通过感染真实病毒来修正这个免疫逃逸。没办法,说到底,这是他自己的选择。
还有免疫记忆,和免疫力的区别。这两个是不同的东西。群体免疫多是指的免疫记忆,可以让人群快速产生抗体,达到减少传播的目的。至于免疫力,我建议楼主自查一下BMI,这个可能是更靠谱的影响因素。虽然楼主是知名五毛,可能有些人品问题,但这里我还是要祝福楼主一家早日恢复健康,产生强大的免疫记忆。
Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱
发表于 : 2022年 9月 17日 12:21
由 Atack
一个简单的解释就是三针疫苗把免疫系统玩坏了:疫苗的注入机理没能模拟病毒;突刺蛋白和人体有大量相似点位,导致免疫系统产生对突刺蛋白的耐受性,意思就是人体认为病毒是自身的一部分,搞共存了。实验数据显示三针后抗体变成了Igg4:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 22277189v1
不仅打了三针的成人被玩坏,小孩也被玩坏了:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/N ... tured_home
Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱
发表于 : 2022年 9月 17日 16:53
由 TofE
Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱
发表于 : 2022年 9月 17日 16:57
由 wttw
应该是削弱对普通疾病的免疫力,就像艾滋病一样。
欧米克隆变种多,得过一个变种再得另一变种也很常见
Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱
发表于 : 2022年 9月 17日 17:07
由 8964
赶紧万里投毒去中国吧
Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱
发表于 : 2022年 9月 17日 17:56
由 Majia55
Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱
发表于 : 2022年 9月 17日 18:03
由 Havana
它这最后半句说得含含糊糊的,究竟啥意思?
may have consequences for the choice and timing of vaccination regimens using mRNA vaccines.
Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱
发表于 : 2022年 9月 17日 18:05
由 AbuHajaar
连续扎三针 能保证每次都是盐水吗
oldmo 写了: 2022年 9月 17日 10:03
听天由命了
看橡皮筋血栓有多大了
还有6%的人没有橡皮筋血栓
辉瑞也有疫苗批次是生理盐水,给领导专供的,打到就赚了
Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱
发表于 : 2022年 9月 17日 18:14
由 Majia55
Havana 写了: 2022年 9月 17日 18:03
它这最后半句说得含含糊糊的,究竟啥意思?
就是不要几个月就赶紧去扎一次
这不已经改成一年一扎了吗?
Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱
发表于 : 2022年 9月 17日 18:17
由 Havana
choice啥意思,换着花样扎?
Majia55 写了: 2022年 9月 17日 18:14
就是不要几个月就赶紧去扎一次
这不已经改成一年一扎了吗?
Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱
发表于 : 2022年 9月 17日 18:18
由 Havana
这个概率要不是运气爆棚就是正国级待遇了。
AbuHajaar 写了: 2022年 9月 17日 18:05
连续扎三针 能保证每次都是盐水吗
Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱
发表于 : 2022年 9月 17日 18:25
由 srx
艹,这也太狠了吧
Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱
发表于 : 2022年 9月 17日 18:51
由 StokesTheorem
Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱
发表于 : 2022年 9月 17日 19:04
由 CutPaste
oldmo 写了: 2022年 9月 17日 09:58
美华真惨,几乎全打了mRNA疫苗
就这点美华子女的未来也输给红脖了
我一针也没打。以后也绝不会打。
不但如此,也很多年没打FluShot。
上世纪就知米国FluShot有害,停打。
所以最后一次打任何针针是上世纪。
.
Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱
发表于 : 2022年 9月 17日 20:07
由 CutPaste
CutPaste 写了: 2022年 9月 17日 19:04
我一针也没打。以后也绝不会打。
不但如此,也很多年没打FluShot。
上世纪就知米国FluShot有害,停打。
所以最后一次打任何针针是上世纪。
.
米国医疗业就是一个合法化的Racket(黑帮)。
这包括医院,西医,西药,医保等暴利利益。
他们行业不宣的座右铭:
A Patient CURED Is A Customer LOST。
ONCE A Patient, ALWAYS A Patient。
https://TinyUrl.Com/MedTruth
https://TinyUrl.Com/MedVid1
.
Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱
发表于 : 2022年 9月 17日 20:20
由 Majia55
Havana 写了: 2022年 9月 17日 18:17
choice啥意思,换着花样扎?
等抗体掉光了再扎
不然几个月一扎,反而给病毒开门
Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱
发表于 : 2022年 9月 17日 20:27
由 Havana
这不靠谱啊,没听说扎以前先测体内抗体的。夜路走多了肯定要撞鬼。
Majia55 写了: 2022年 9月 17日 20:20
等抗体掉光了再扎
不然几个月一扎,反而给病毒开门
Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱
发表于 : 2022年 9月 17日 20:46
由 phIin
看到楼主的遭遇,我发自内心的笑了
Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱
发表于 : 2022年 9月 17日 20:52
由 goFan
病假有几个星期单独的,干嘛用 PTO 阿。
Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱
发表于 : 2022年 9月 17日 20:53
由 Havana
你在哪个行业,有几个星期的病假。
goFan 写了: 2022年 9月 17日 20:52
病假有几个星期单独的,干嘛用 PTO 阿。