分页: 2 / 11

Re: 我提供一些事实基础吧

发表于 : 2023年 9月 14日 09:23
xiaoju
只是参加科研而已,类似于今天的千老,而且这个资格还是通过跪舔各级官员才得到了

这些人如果在欧洲研究地球公转周期,早就被教廷给焚化了。。。
Jack12345 写了: 2023年 9月 14日 06:31 明朝 汤若望的时候 就请 传教士 修订 中国的历法了

Re: 我提供一些事实基础吧

发表于 : 2023年 9月 14日 10:34
wdds
Danaus 写了: 2023年 9月 13日 20:23 中国人因为几千年没有真正意义上的宗教,对宗教的作用总是轻视。。
道教

Re: 我提供一些事实基础吧

发表于 : 2023年 9月 14日 10:35
GreatCanada
sweetsister 写了: 2023年 9月 13日 20:17 据说,建立金字塔的埃及人,

和现在居住在那里的埃及人,也不一样
孔子时代的中国人,也不是现在的中国人,参看刘仲敬的大洪水理论

Re: 我提供一些事实基础吧

发表于 : 2023年 9月 14日 11:02
iiiiiiiii
sweetsister 写了: 2023年 9月 13日 20:17 据说,建立金字塔的埃及人,

和现在居住在那里的埃及人,也不一样
肯定的,现在的埃及人是阿拉伯人

Re: 我提供一些事实基础吧

发表于 : 2023年 9月 14日 11:48
bsmile
我觉得还是保存条件的问题吧。如果古埃及不喜欢建金字塔,中国不喜欢修墓地,你觉得这两个地方的信史能有多长呢?也许一千年过去了,2000-20×× 这年间也是中国历史中断的时期,因为人都烧了,什么都不剩下。

Re: 我提供一些事实基础吧

发表于 : 2023年 9月 14日 17:05
ridgway
现在居住在埃及的是阿拉伯人
sweetsister 写了: 2023年 9月 13日 20:17 据说,建立金字塔的埃及人,

和现在居住在那里的埃及人,也不一样

Re: 我提供一些事实基础吧

发表于 : 2023年 9月 14日 17:06
ridgway
还好吧,蒙古人跟欧洲(不含俄罗斯)小干了两场,然后蒙古就撤了。
VladPutin 写了: 2023年 9月 14日 10:58 基督教的成功就是被蒙古人干出屎来,然后集体得黑死病,再然后烧犹太人抗疫,最后欧洲老弱病残统统死光。剩下的被迫出海求生,不小心发现了比自己更不能打的美洲土著可以掠夺,从此就发了。

Re: 我提供一些事实基础吧

发表于 : 2023年 9月 14日 19:08
letsgo
信史的定义是什么?既要有考古发现又要有古代文献比如史记而且能互相印证。这样的话中国4000年信史已经是世界最长了。
古埃及和两河流域都是只有考古发现,没有史记这种2000年前的历史文献印证。

要说只有考古发现也算信史,中国6000年前8000年前的考古一大堆了,三星堆5000年前,艺术成就技术水平极高。文盲才会说4000年以前中国是原始人。
resso 写了: 2023年 9月 13日 20:14 以后你们吹自己上过大学起码不会穿帮啊。

中国文明的信史是不到四千年的,再以前就是神话故事了。什么意思,就是我们还是原始人的时候,埃及已经建了好多金字塔了。人类文明的起源在两河流域,比我们早了两千多年。希腊文明的历史可以说有五千年长,问题在于这个文明中间断了400年,对,就是我们常说的古典希腊和特洛伊木马传说之间。 希腊文明是人类唯一可以产生近代科学的文明,人家一上来就玩科学玩数学。古希腊的几何原本,比我们领先了2000年,直到徐光启把它翻译成中文。注意,几何原本只是教科书,不代表当时科学家的前沿研究。但是这些真的和基督教没关系。现在的英美发达国家继承了希腊文化,但是人种并不一致。 基督教兴起的一千年,是欧洲的黑暗时代,在这个时代,中国(唐宋)是远比欧洲强的。

美国是个很好的国家,你在他的博物馆里就能看出来,在他们的博物馆里,希腊罗马,埃及巴比伦,东亚,伊斯兰是一并列出的。或者说,一两百年前,人家就在玩多元化了。 你也可以看出来,各个文明都有各个文明的美啊。总之,哪个文明牛逼一点不是那么重要,你是不是文盲很重要。

Re: 我提供一些事实基础吧

发表于 : 2023年 9月 14日 19:16
resso
letsgo 写了: 2023年 9月 14日 19:08 信史的定义是什么?既要有考古发现又要有古代文献比如史记而且能互相印证。这样的话中国4000年信史已经是世界最长了。
古埃及和两河流域都是只有考古发现,没有史记这种2000年前的历史文献印证。

要说只有考古发现也算信史,中国6000年前8000年前的考古一大堆了,三星堆5000年前,艺术成就技术水平极高。文盲才会说4000年以前中国是原始人。
有考古没文献也可以。但是你说的是文化不是文明

Re: 我提供一些事实基础吧

发表于 : 2023年 9月 14日 19:22
resso
xiaoju 写了: 2023年 9月 14日 04:45 说明古代中国很开放啊,接受外国研究者来华

这历法这么好,为什么美国英国不认可?
相当于英法的二流学者来中国当科学院院长,他们的当然更先进

Re: 我提供一些事实基础吧

发表于 : 2023年 9月 14日 19:29
resso
xiaoju 写了: 2023年 9月 14日 09:23 只是参加科研而已,类似于今天的千老,而且这个资格还是通过跪舔各级官员才得到了

这些人如果在欧洲研究地球公转周期,早就被教廷给焚化了。。。
钱老鸡毛,从明中期开始,中国的科技就是copy西方了,什么佛郎机,红夷大炮,努密铳。尼玛都是抄一抄,改一改

Re: 我提供一些事实基础吧

发表于 : 2023年 9月 14日 19:32
SunnyA
Danaus 写了: 2023年 9月 13日 20:23 中国人因为几千年没有真正意义上的宗教,对宗教的作用总是轻视。。
对,人都是上帝泥巴捏出来的。

Re: 我提供一些事实基础吧

发表于 : 2023年 9月 14日 19:59
xiaoju
你今天也可以说美国copy中国,因为从内裤到手机都是中国制造,科研也有大量中国奴工在干
resso 写了: 2023年 9月 14日 19:29 钱老鸡毛,从明中期开始,中国的科技就是copy西方了,什么佛郎机,红夷大炮,努密铳。尼玛都是抄一抄,改一改

Re: 我提供一些事实基础吧

发表于 : 2023年 9月 14日 20:01
xiaoju
传教士当中国科学院院长?大哥你不是教民吧,这鬼话也信?

这几个是一路求爷爷告奶奶磕头行贿卖乖才混了个中国居住权的
resso 写了: 2023年 9月 14日 19:22 相当于英法的二流学者来中国当科学院院长,他们的当然更先进

Re: 我提供一些事实基础吧

发表于 : 2023年 9月 14日 20:15
resso
xiaoju 写了: 2023年 9月 14日 20:01 传教士当中国科学院院长?大哥你不是教民吧,这鬼话也信?

这几个是一路求爷爷告奶奶磕头行贿卖乖才混了个中国居住权的
我发了一下十八世纪的欧洲科学,好让你稍微有点谱,钦天监的监正,可不是科学院院长

Re: 我提供一些事实基础吧

发表于 : 2023年 9月 14日 21:54
pspsps
letsgo 写了: 2023年 9月 14日 19:08 信史的定义是什么?既要有考古发现又要有古代文献比如史记而且能互相印证。这样的话中国4000年信史已经是世界最长了。
古埃及和两河流域都是只有考古发现,没有史记这种2000年前的历史文献印证。

要说只有考古发现也算信史,中国6000年前8000年前的考古一大堆了,三星堆5000年前,艺术成就技术水平极高。文盲才会说4000年以前中国是原始人。
史记算信史吗?但有谁见过西汉的史记原版?现存的有南北朝的手抄史记残本和北宋的刻本,和司马迁生活的年代隔了几百上千年。你如何保证中间没有被篡改过?其实中国存世的古籍基本都是宋代以后的了。以质疑西方伪史的标准来看,中国宋代以前的历史有那么可信吗?

Re: 我提供一些事实基础吧

发表于 : 2023年 9月 15日 00:07
xiaoju
你就不适合讲历史啊

首先《尚书》有战国时代版本,而且中国自古以来就是抱着质疑态度研究历史的,所以才分古文今文长期争论,一个流传几千年的东西,没有多个互相冲突的版本根本不正常

东汉时代传抄到今天的封燕然山铭,前两年在外蒙找到了实物,平息了2000年来部分人的质疑
pspsps 写了: 2023年 9月 14日 21:54 史记算信史吗?但有谁见过西汉的史记原版?现存的有南北朝的手抄史记残本和北宋的刻本,和司马迁生活的年代隔了几百上千年。你如何保证中间没有被篡改过?其实中国存世的古籍基本都是宋代以后的了。以质疑西方伪史的标准来看,中国宋代以前的历史有那么可信吗?

Re: 我提供一些事实基础吧

发表于 : 2023年 9月 15日 00:15
StMichael
你自己回去补课吧。

古希腊迈锡尼时代公元前一千三四百年,就是中国的商代。

哪里来的五千年。

苏美尔文明大概能数到五千年前。

古希腊文明是吸收克里特文明,也就是爱琴海上的近东移民带来的两河和古埃及文化开始的。

古希腊的信史是classic时期开始的,也就是中国的春秋时代晚期。讲述迈锡尼时代的荷马史诗根本不是信史,是口传吟诵诗歌后世记录下来的。

要是荷马史诗算信史,那中国的三皇五帝传说也算信史。
resso 写了: 2023年 9月 13日 20:14 以后你们吹自己上过大学起码不会穿帮啊。

中国文明的信史是不到四千年的,再以前就是神话故事了。什么意思,就是我们还是原始人的时候,埃及已经建了好多金字塔了。人类文明的起源在两河流域,比我们早了两千多年。希腊文明的历史可以说有五千年长,问题在于这个文明中间断了400年,对,就是我们常说的古典希腊和特洛伊木马传说之间。 希腊文明是人类唯一可以产生近代科学的文明,人家一上来就玩科学玩数学。古希腊的几何原本,比我们领先了2000年,直到徐光启把它翻译成中文。注意,几何原本只是教科书,不代表当时科学家的前沿研究。但是这些真的和基督教没关系。现在的英美发达国家继承了希腊文化,但是人种并不一致。 基督教兴起的一千年,是欧洲的黑暗时代,在这个时代,中国(唐宋)是远比欧洲强的。

美国是个很好的国家,你在他的博物馆里就能看出来,在他们的博物馆里,希腊罗马,埃及巴比伦,东亚,伊斯兰是一并列出的。或者说,一两百年前,人家就在玩多元化了。 你也可以看出来,各个文明都有各个文明的美啊。总之,哪个文明牛逼一点不是那么重要,你是不是文盲很重要。

Re: 我提供一些事实基础吧

发表于 : 2023年 9月 15日 00:19
resso
StMichael 写了: 2023年 9月 15日 00:15 你自己回去补课吧。

古希腊迈锡尼时代公元前一千三四百年,就是中国的商代。

哪里来的五千年。

苏美尔文明大概能数到五千年前。

古希腊文明是吸收克里特文明,也就是爱琴海上的近东移民带来的两河和古埃及文化开始的。

古希腊的信史是classic时期开始的,也就是中国的春秋时代晚期。讲述迈锡尼时代的荷马史诗根本不是信史,是口传吟诵诗歌后世记录下来的。

要是荷马史诗算信史,那中国的三皇五帝传说也算信史。
特洛伊,迈锡尼可以考古挖出来,线性文字A,线性文字B,也可以挖出来,三皇五帝能吗

Re: 我提供一些事实基础吧

发表于 : 2023年 9月 15日 00:29
司马脱
resso 写了: 2023年 9月 13日 20:28 基督教是有凝聚力,所有的宗教都有凝聚力,但是凝聚的力量不代表进步和善行。我就不揭老底了。
没有基督教的所谓千年黑暗----其实是欧洲文革,古希腊文明、两河文明早被冲进历史下水道了,被各路君王野心家冲进海了。

不赘述,这是基本结论。科技城邦对文明的推动力需要很多很多年才在某个不起眼的地方开花结果,之前要不断培植,浇水,这个工作不是强有力的君主能完成的