测试一下你的音响/耳机

[MaLaRabbit]

我的hd650加功放可以听见
周末试试低音炮

[量子战士]

你说的这些只是理论上的。实践中完全是相反的。要想复现高频非常容易。根本不用高档扬声器。随便找个破手机，或者上个世纪晨练老大爷半导体耳机就行。网上有好多测验老年人高频听力的音频，播放一下一目了然。当然，高音是否通透漂亮是另一个问题。除了高频播放问题，中老年丧失高频听力也是一个问题。音响再出色，听不见也是枉然。综上所述，高频根本不是问题或者说不那么重要。

反过来，低频才显得重要。因为市场上超过半数的扬声器根本放不出50赫兹甚至100赫兹的低频。更不要说漂不漂亮了。而在这少于半数能播放低频的扬声器中，又有多一半是靠超大音量炸出来的。象我原帖中描述的，用最低音量仍能完美复现低频的扬声器（耳机和音箱都算上）寥寥无几。但这并不是说，这样的扬声器很昂贵。我在上面已经列举了好几款。

叔不能忍了，你们这些文盲，好的耳机不是靠低音炮，低音在低频率所以在电路中
很容易放大，所以一般的耳机，和低音炮就可以达到OP要的震撼效果。难的是高音
要达到高音的共振，共振片要非常轻薄，所以电阻会很大，所以那些德国的高档耳机
都是几千欧姆，必须用好的功放驱动。

但是，并不是所有的耳机都是电驱动，以前mitbbs有个做耳机的米饭就是用磁驱动，
所以可以甚至不用功放驱动也可以有好的高音。不过这厮很不地道，把耳机卖的比
德国的还贵，而且好像还容易坏。

[iMaJia]

樓主的音樂測低頻

這個音樂就是測中高頻和解釋度。2分零5秒開始，如果你聽到王菲在5米外唱歌，她前面有 bass，鋼琴，和重點是羅剎輕輕的釵釵釵聲音，都很清晰，那你的耳機就過關了。

[cocojumbo]

youtube是不可能有高品质的音乐，它上面的所有音乐格式都是有损压缩，为了省地方。
从人能真正感知的频率来说，大概确实可以到32bit，我以前也有疑惑，觉得这个纯粹
是装逼，后来听一个工程师讨论过，说动物都是靠听声音来感知危险，所以大概需要纳秒
级别的时间来感知危险，并且有足够的时间来逃跑。这个大概在数码范围大概就是32bit，
这些数据我是凭记忆，所以可能有偏差，但是，the point is，32bit HiFi确实是有可能被人
感知到的。

我个人的感觉来说，我听过很多HiFi，甚至DSD格式的巨大无比的数码音乐，我觉得都不如
我儿子在家里弹的钢琴好听，live music is the best。

樓主的音樂測低頻

這個音樂就是測中高頻和解釋度。2分零5秒開始，如果你聽到王菲在5米外唱歌，她前面有 bass，鋼琴，和重點是羅剎輕輕的釵釵釵聲音，都很清晰，那你的耳機就過關了。

[zeami]

..

[iMaJia]

youtube是不可能有高品质的音乐，它上面的所有音乐格式都是有损压缩，为了省地方。
从人能真正感知的频率来说，大概确实可以到32bit，我以前也有疑惑，觉得这个纯粹
是装逼，后来听一个工程师讨论过，说动物都是靠听声音来感知危险，所以大概需要纳秒
级别的时间来感知危险，并且有足够的时间来逃跑。这个大概在数码范围大概就是32bit，
这些数据我是凭记忆，所以可能有偏差，但是，the point is，32bit HiFi确实是有可能被人
感知到的。

我个人的感觉来说，我听过很多HiFi，甚至DSD格式的巨大无比的数码音乐，我觉得都不如
我儿子在家里弹的钢琴好听，live music is the best。

能聽出油管音質低的設備我負擔不起

等我中彩票了就花10萬美刀打造一個音響房，聽無損王菲

然後請王菲本人來給我們版聚唱現場

[量子战士]

能聽出油管音質低的設備我負擔不起

等我中彩票了就花10萬美刀打造一個音響房，聽無損王菲

然後請王菲本人來給我們版聚唱現場

不用纠结采样率/比特率。压缩的音频相当于从一捆筷子中抽走了若干支，一捆变成了半捆小半捆。也就是有损。但是考验音响的是筷子长度。比特率高低又不影响频响范围。油管那点压缩率完全不影响音响设备的测试。

[tiantian2000]

来科普

[wh]

樓主的音樂測低頻

這個音樂就是測中高頻和解釋度。2分零5秒開始，如果你聽到王菲在5米外唱歌，她前面有 bass，鋼琴，和重點是羅剎輕輕的釵釵釵聲音，都很清晰，那你的耳機就過關了。

解释度是啥？
罗刹轻轻？

[wh]

能聽出油管音質低的設備我負擔不起

等我中彩票了就花10萬美刀打造一個音響房，聽無損王菲

然後請王菲本人來給我們版聚唱現場

不请小邓丽君啦？
能请窦唯吗？！

[follett]

我的Sennheiser HD600老款耳机，配合Creative AE-7声卡，听这类空旷的音乐毫无压力～～

[wmysh]

用Google Pixel Buds A-Series试了试，低音效果足够了。

[iMaJia]

用Google Pixel Buds A-Series试了试，低音效果足够了。

Corsair HS70 很卧艹

Phillips SHP 9500 就幾乎聽不見

[iMaJia]

正常音量放，不应该是鼓（咚咚）声，应该是轰轰或者嗡嗡声。

极低音量应该不是听见，而是感觉到有人再轻触你的耳朵，或者轻轻向你耳朵哈气，是触觉而不是听觉。如果是用音箱听，应该是从脚底传来震动，貌似楼下在过地铁。或者胃部震颤，类似坐过山车自由落体时感觉。

以前没研究过airpods pro，刚才查了一下，发现它是用橡胶圈将外耳道密封住。虽然这样产生的低频震颤也应该算，但终究有作弊嫌疑。

我是果黑，但 Airpods Pro 是不錯的

Samsung Galaxy Buds Pro 更好

[cocojumbo]

叔真的老了，这里出没的都是文科小流？

不用纠结采样率/比特率。压缩的音频相当于从一捆筷子中抽走了若干支，一捆变成了半捆小半捆。也就是有损。但是考验音响的是筷子长度。比特率高低又
^^^^^^^^^^^
不影响频响范围。油管那点压缩率完全不影响音响设备的测试。
^^^^^^^^^^^^^^

[cocojumbo]

华为那个似乎很牛...

我是果黑，但 Airpods Pro 是不錯的

Samsung Galaxy Buds Pro 更好

[mitbbsnew]

我用这个

LOGITECH ZONE WIRELESS AND ZONE WIRELESS PLUS

https://www.amazon.com/Logitech-Zone-Wi ... B07PS1Q6Z8

https://www.logitech.com/en-us/products ... MEQAvD_BwE

公司拿的。有那个声。 但音量最小时没有。In fact, at the lowest volume, I cannot hear anything.

当然廉颇在边上做饭。

[mitbbsnew]

补一个比较全面的测试视频

https://www.amazon.com/Logitech-Zone-Wi ... B07PS1Q6Z8

from 40 to 15000

[lsheng]

耳机的频响容易做，因为是近场。但频响是频响，还原是另一回事。特别是超低频，楼上有人提到了不是全用听的，声波直接震动身体。所谓排山倒海的感觉，绝不是用耳朵听出来的，这也是耳机听音的短板，无法弥补。

[follett]

耳机的频响容易做，因为是近场。但频响是频响，还原是另一回事。特别是超低频，楼上有人提到了不是全用听的，声波直接震动身体。所谓排山倒海的感觉，绝不是用耳朵听出来的，这也是耳机听音的短板，无法弥补。

网上试听，没有实际体验过，感觉 Edifier AirPulse A200/A300 解析力挺不错的，但是，价格也是不含糊的。