分页： 2 / 2
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 12月 29日 21:04
由 xiaoju
宋朝的老百姓很不爽，尤其是黄河泛滥后
none 写了： 2023年 9月 19日 22:03
把文官政治和社会经济发挥到极致，
压抑“先军”政治。
中国现在啊，
苗头也有军人抬高的趋势。
在中国这片土壤，不能“先军”。
文革期间，“先军”导致几乎叛乱。
邓大惊失色，借对越自卫反击战，
打击了“先军”，让军人回归螺丝钉的工具地位，促进了经济。
江泽民进一步打击部队经商，
曾经有段时间当兵非常容易。
现在“先军”又有抬头，
这批人希望武统台湾，
如果成功后，整个社会都是军人说的算了。
所以，坚决反对。
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 12月 29日 21:14
由 none
党通过文官来管军队，
这是唯一的道路。
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 12月 29日 21:15
由 none
军官统一从211大学在校或者毕业学生参军进行军校培训后选拔。
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 12月 29日 21:16
由 none
严格限制从底层往上通过各种下三滥手段爬上来的
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 12月 29日 21:17
由 501
wanmeishijie 写了： 2023年 9月 19日 22:06
看到南蛮子的样本了吧？
坚决执行卖国求荣，点头哈腰的路线。维护插管子吸血的南蛮子资本主义。
我批判南蛮子，都是有证据的
那是个反华绿畜/绿狗
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 12月 29日 21:17
由 saibaster
none 写了： 2023年 9月 19日 22:03
把文官政治和社会经济发挥到极致，
压抑“先军”政治。
中国现在啊，
苗头也有军人抬高的趋势。
在中国这片土壤，不能“先军”。
文革期间，“先军”导致几乎叛乱。
邓大惊失色，借对越自卫反击战，
打击了“先军”，让军人回归螺丝钉的工具地位，促进了经济。
江泽民进一步打击部队经商，
曾经有段时间当兵非常容易。
现在“先军”又有抬头，
这批人希望武统台湾，
如果成功后，整个社会都是军人说的算了。
所以，坚决反对。
none叫兽：坚决打击军人，中国是昂撒的中国。
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 12月 29日 21:19
由 none
狗屁。只有打击“先军”和败坏军队名声的坏分子，才有中国强大的军队。
saibaster 写了： 2023年 12月 29日 21:17
none叫兽：坚决打击军人，中国是昂撒的中国。
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 12月 29日 21:20
由 501
saibaster 写了： 2023年 12月 29日 21:17
none叫兽：坚决打击军人，中国是昂撒的中国。
反华狗活标本叫兽
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 12月 29日 21:20
由 none
兵是兵，将是将。
分开培养。
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 12月 29日 21:26
由 F1450
呆湾肯定是梧桐，不搞好军队怎么打呆湾。其实中国的国际形势非常危险，菲律宾，倭寇和印度都蠢蠢欲动。这些问题的核心都是呆湾，只要呆湾不解决，这些国家都不老实。梧桐了呆湾，倭寇和韩国直接就废了，大大缓解了战略劣势。
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 12月 29日 21:26
由 wdds
宋一心赚钱，没能收复燕云16州，失去安全屏障。
最后宋徽宗被金兵炼尸油点灯，祖坟被挖，宋末帝跳海，蒙古人把宋帝的头骨拿去做尿壶。。。
海权时代，台湾是现在的燕云16州。。。
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 12月 29日 21:26
由 wanmeishijie
none 写了： 2023年 12月 29日 11:05
军人给什么权力！麻痹的全部听文官的！
文官治国的宋军打不过越南
你想象下解放军打不过越南的场景？
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2025年 10月 17日 07:00
由 none
看看我，遥遥领先。
none 写了： 2023年 9月 19日 22:03
把文官政治和社会经济发挥到极致，
压抑“先军”政治。
中国现在啊，
苗头也有军人抬高的趋势。
在中国这片土壤，不能“先军”。
文革期间，“先军”导致几乎叛乱。
邓大惊失色，借对越自卫反击战，
打击了“先军”，让军人回归螺丝钉的工具地位，促进了经济。
江泽民进一步打击部队经商，
曾经有段时间当兵非常容易。
现在“先军”又有抬头，
这批人希望武统台湾，
如果成功后，整个社会都是军人说的算了。
所以，坚决反对。
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2025年 10月 17日 07:22
由 zen
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2025年 10月 17日 08:45
由 Cellcycle2
none 写了： 2023年 9月 19日 22:03
把文官政治和社会经济发挥到极致，
压抑“先军”政治。
中国现在啊，
苗头也有军人抬高的趋势。
在中国这片土壤，不能“先军”。
文革期间，“先军”导致几乎叛乱。
邓大惊失色，借对越自卫反击战，
打击了“先军”，让军人回归螺丝钉的工具地位，促进了经济。
江泽民进一步打击部队经商，
曾经有段时间当兵非常容易。
现在“先军”又有抬头，
这批人希望武统台湾，
如果成功后，整个社会都是军人说的算了。
所以，坚决反对。
主要还是 党官军，不是人民的军队
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2025年 10月 17日 09:14
由 jieaobuqun
宋朝对外低三下四，又有靖康之耻和崖山团灭，不知道有什么好值得说的
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2025年 10月 17日 19:11
由 none
有很多回帖者根本没懂我在说什么。
这就是认知错误。
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2025年 10月 17日 21:23
由 ruisseau
什么乱七八糟的.
宋朝所谓的文官政治实际上是士大夫政治, 文人士大夫亨有很大的特权, 占据统治地位, 亨有各种经济上的优惠政策. 可是你知不知道宋朝的税有多高? 为了养这群文人士大夫对底层百姓的吸血有多严重? 只不过底层百姓出不出来声音, 你不知道他们过得有多苦有多累罢了.
当然了, 这也是中国几千年的传统了, 文人士大夫们才是国家的统治阶层. 无论是皇帝还是百姓都是他们的打压对象.
文革时期哪来的什么先军政治? 那是刘周邓这些官僚阶层为了极限压榨百姓结果搞出三年大饥荒饿死几千万, 然后还把责任往老毛头上推. 老毛替老百姓们出头, 借助军队的力量打压刘周邓这些官僚阶层罢了.
就算是现在, 又哪来的什么先军政治? 还不都是一群军头们觉得军队既不属于国家也不属于百姓而是应该属于自己, 跟军委主席起了冲突. 军委主席和一帮军头们为了谁是军队的主人这个问题在打架罢了.
要动脑子想想谁在控制媒体? 媒体怎么给你洗脑? 就比如现在人能接受到的信息几乎全都是老毛搞出了三年大饥荒饿死几千万百姓, 可是从来没有任何一家官方媒体敢说出真相实际上是刘周邓这些当时主导中央工作的官僚们为了极限压榨百姓结果搞出三年大饥荒然后把责任往老毛头上推? 为什么事实真相跟媒体宣传往往是反过来的??
不过也不奇怪, 人家none大教授从来都以统治阶层自居, 站在文人士大夫的立场俯瞰众生很正常.
none 写了： 2023年 9月 19日 22:03
把文官政治和社会经济发挥到极致，
压抑“先军”政治。
中国现在啊，
苗头也有军人抬高的趋势。
在中国这片土壤，不能“先军”。
文革期间，“先军”导致几乎叛乱。
邓大惊失色，借对越自卫反击战，
打击了“先军”，让军人回归螺丝钉的工具地位，促进了经济。
江泽民进一步打击部队经商，
曾经有段时间当兵非常容易。
现在“先军”又有抬头，
这批人希望武统台湾，
如果成功后，整个社会都是军人说的算了。
所以，坚决反对。
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2025年 10月 17日 21:46
由 DQQ
none 写了： 2023年 12月 29日 21:19
狗屁。只有打击“先军”和败坏军队名声的坏分子，才有中国强大的军队。
铲逼那不叫先军，那叫叛乱武装 --> 非法军政府