分页: 2 / 3
Re: 网友以恒大为例子讲解何为“内保外贷”
发表于 : 2023年 9月 28日 19:35
由 tingtingliu
zmimy 写了: 2023年 9月 28日 19:17
这个无法追究。要不然看看当时谁签的字
买房的签字同意把监管账户的钱转给开发商了吗?
Re: 网友以恒大为例子讲解何为“内保外贷”
发表于 : 2023年 9月 28日 20:00
由 buce
可惜了
没有早点学潘石屹跑出来
Re: 网友以恒大为例子讲解何为“内保外贷”
发表于 : 2023年 9月 28日 20:11
由 萧武达
呵呵,这个算制度缺陷,和大天朝的房产贷款一样, 贷款应该是有限制用途等条件的,不是拿到贷款就随意处理
当初内保外贷的思路有两个基础 1)外储多 2)够鼓励中企出海
Re: 网友以恒大为例子讲解何为“内保外贷”
发表于 : 2023年 9月 28日 20:16
由 zmimy
tingtingliu 写了: 2023年 9月 28日 19:35
买房的签字同意把监管账户的钱转给开发商了吗?
这个问的好。你让银行把当时的底单拿出来看看上面是谁签的字
好不好
啊哈哈哈哈哈
Re: 网友以恒大为例子讲解何为“内保外贷”
发表于 : 2023年 9月 28日 20:17
由 GiantHawkID
因为中国的银行和银监会与许皮带内外勾结,接受了贿赂。
googlegear 写了: 2023年 9月 28日 19:14
中国的银行和银监会应该对许皮带的烂账负重大责任。为什么买房者交到银行监管账户里的钱会给房地产商随便挪用和转移?如果这个口子堵住的话,全国各地根本不会有那么多的烂尾楼。
Re: 网友以恒大为例子讲解何为“内保外贷”
发表于 : 2023年 9月 28日 20:18
由 zmimy
wanmeishijie 写了: 2023年 9月 28日 19:27
这会儿不说他们贪了老百姓的民脂民膏了?
你们轮子老逼将,有何面目面对郑州烂尾楼的买主?
我没拿一毛钱,跟我有啥关系啊。
这些买主被谁坑的找谁去,我又没拦着
Re: 网友以恒大为例子讲解何为“内保外贷”
发表于 : 2023年 9月 28日 20:19
由 zmimy
GiantHawkID 写了: 2023年 9月 28日 20:17
因为中国的银行和银监会与许皮带内外勾结,接受了贿赂。
那就让银行包赔
你看银行肯不肯
Re: 网友以恒大为例子讲解何为“内保外贷”
发表于 : 2023年 9月 28日 20:26
由 Larry Zhang
银监会严重失职,
全部拉出去夷三族不为过
Re: 网友以恒大为例子讲解何为“内保外贷”
发表于 : 2023年 9月 29日 00:31
由 tingtingliu
zmimy 写了: 2023年 9月 28日 20:16
这个问的好。你让银行把当时的底单拿出来看看上面是谁签的字
好不好
啊哈哈哈哈哈
认默认条款是不能转,你觉得是签字同意转,那你就举证拿个签字的合同出来打脸呗
Re: 网友以恒大为例子讲解何为“内保外贷”
发表于 : 2023年 9月 29日 00:38
由 sdehc
胡扯蛋。皮带借的美元债卷利息在10%左右,肯定没银行担保。
Re: 网友以恒大为例子讲解何为“内保外贷”
发表于 : 2023年 9月 29日 01:09
由 Nash
wanmeishijie 写了: 2023年 9月 28日 18:23
要我说,这就是南蛮子下贱,一切美好的政策措施,都要被南蛮子找出来loophole然后abuse。南蛮子就该狠狠收拾。许家印虽然不是南蛮子但是南蛮子师爷找了不少
3、恒大在美国申请破产保护
恒大是离岸企业,搞了太多的内保外贷。
什么叫内保外贷?
举个例子,你在北京有一套房子,你能不能拿去美国的一家银行抵押贷款呢?答案肯定是不能,对吧?因为你未来不还款,美国的银行和法院都不能跑到中国来执行你北京的房子。这个时候,就有了一个新的工具:内保外贷。就是把国内资产抵押给国内银行,由国内银行做担保,向海外资本借款。
比如国内恒大的楼盘,估值100亿人民币,抵押给中国银行,中国银行作为中间人提供担保,海外资本收到中国银行的担保函后,将对应100亿人民币的美金转入海外恒大的账户。
这笔交易中,明面上没有国内资金出境,实际100亿资产已经转移出去了。
然后许老板再将这100亿的资金转移,啪,宣布破产。
后果是什么?
后果是由于许老板宣布海外破产,海外资本就可以向担保人,也就是中国银行要账,中国银行必须赔付给海外资本100亿——当然,中国银行有资格没收中国恒大抵押的那100亿楼盘。
——许老板笑疯了,既转移了100亿资金出去,又摆脱了一大堆烂尾楼!
本来,国家搞出这么一个工具,是为了支持国内企业走出国门,去收割全世界,但是在实际操作过程中,似乎他们并没有去全世界买资产搞经营,而是搞资产转移。
再把话说回到恒大在美国申请破产保护这事上,如果成功,那么就意味着境外借钱给恒大的金融机构会开始清算对恒大的债权,然后要求境内做担保的金融机构履行担保责任。
但是,境内金融机构手里握着的恒大的房子还要被用于保交楼,无法强制执行,而面对境外诉讼又不得不赔钱,这就变成了风箱里的老鼠,两头受气,最后成为恒大许家印的“背锅侠”。
中国银行不理外国银行不就行了?
钱足够多,中国银行直接赖账,或者坏账,不鸟外国银行,就跟华为似的
Re: 网友以恒大为例子讲解何为“内保外贷”
发表于 : 2023年 9月 29日 01:22
由 wanmeishijie
Nash 写了: 2023年 9月 29日 01:09
中国银行不理外国银行不就行了?
钱足够多,中国银行直接赖账,或者坏账,不鸟外国银行,就跟华为似的
为啥不理?你做担保的还能不负责了?
Re: 网友以恒大为例子讲解何为“内保外贷”
发表于 : 2023年 9月 29日 07:16
由 zmimy
tingtingliu 写了: 2023年 9月 29日 00:31
认默认条款是不能转,你觉得是签字同意转,那你就举证拿个签字的合同出来打脸呗
你觉得谁的签字能让银行放钱
Re: 网友以恒大为例子讲解何为“内保外贷”
发表于 : 2023年 9月 29日 07:26
由 fangkuuaih
普华永道只审查财务的真实性。
比如说你有多少各种债务,各种应收账款。
具体你如何贷款,不是审计范围的事。
Re: 网友以恒大为例子讲解何为“内保外贷”
发表于 : 2023年 9月 29日 07:42
由 tingtingliu
zmimy 写了: 2023年 9月 29日 07:16
你觉得谁的签字能让银行放钱
自己举证就行,别自己吐出来的自己证实不了
Re: 网友以恒大为例子讲解何为“内保外贷”
发表于 : 2023年 9月 29日 09:14
由 zmimy
tingtingliu 写了: 2023年 9月 29日 07:42
自己举证就行,别自己吐出来的自己证实不了
你看银行违规放款那么多,抓了谁?罚了谁?
所以银行的操作毫无疑问是合法合规的
这还用得着我举证。
Re: 网友以恒大为例子讲解何为“内保外贷”
发表于 : 2023年 9月 29日 10:40
由 wanmeishijie
starJ0101 写了: 2023年 9月 29日 09:20
扯淡,许老板分红就分红了700亿,完全是作为股东的合法收入。感谢习大大涨价去库存。
“合法”是南蛮子作恶的幌子。真实的这个世界并不是根据法律来运行的,法律也得考虑人心向背。你找出来法律漏洞,但是结下了因果,最终难逃清算
Re: 网友以恒大为例子讲解何为“内保外贷”
发表于 : 2023年 9月 29日 19:18
由 tingtingliu
zmimy 写了: 2023年 9月 29日 09:14
你看银行违规放款那么多,抓了谁?罚了谁?
所以银行的操作毫无疑问是合法合规的
这还用得着我举证。
没抓就是同意?警察没抓的小偷都是你同意让小偷自己去偷的?
Re: 网友以恒大为例子讲解何为“内保外贷”
发表于 : 2023年 9月 29日 19:47
由 zmimy
tingtingliu 写了: 2023年 9月 29日 19:18
没抓就是同意?警察没抓的小偷都是你同意让小偷自己去偷的?
所有文件都在。转账记录也在
如果警察旁观小偷偷东西而不管,那当然就是同意啊
Re: 网友以恒大为例子讲解何为“内保外贷”
发表于 : 2023年 9月 29日 21:41
由 tingtingliu
zmimy 写了: 2023年 9月 29日 19:47
所有文件都在。转账记录也在
如果警察旁观小偷偷东西而不管,那当然就是同意啊
你把文件拿出来打脸呗