也许改成这样少歧义
申请人的id及其所有马甲最多只有一个现任版务(每个id及其所有马甲最多担任两个版务,包括新申请的版务;站务管理账号除外)
版主: wh
也许改成这样少歧义
另外如何判断马甲?
原句是“封禁一周之内在管辖版面内发帖违规的id”,已说明必须是发帖违规,那就不用再加“不可用无证据的理由封禁无犯规ID”吧?newkids_on_the_block 写了: 2023年 10月 12日 08:03 把那一句增加这个比较好。加黑的那一部分。既追溯有效期,也强调必需用正当理由封禁ID
另外一个是避免有一些ID故意举报很早的贴,而版主没有看清误封的情况
“超过发贴时间1周之后不可追溯封禁,也不可用无证据的理由封禁无犯规ID,否则罢免处理。如果是偶尔技术性操作失误并改正的不作罢免处理”
—————————————————
5.3.2 跨版封人(一次即罢免)
另:版主只能封禁一周之内在管辖版面内发帖违规的id;超过发贴时间1周之后不可追溯封禁,否则罢免处理。
可能很难定义包庇。如果对版主的决定有异议,可以投诉到意见版。意见版的投诉站方有决定权,这是站长写在超级版主的职责里的:Zephyrca 写了: 2023年 10月 12日 20:03 5.3.3“是否违规由事发版面的版主决定,本站规以外的其他处罚也由版主决定”
好像有漏洞,应补充:如果事发版面的版主包庇不处理违规的版主,则由站方处理违规的版主,并警告事发版面的版主。
好,已修改,谢谢!newkids_on_the_block 写了: 2023年 10月 16日 07:09 也许改成这样少歧义
申请人的id及其所有马甲最多只有一个现任版务(每个id及其所有马甲最多担任两个版务,包括新申请的版务;站务管理账号除外)
就是后台查ip。肯定会有漏网之鱼;我是觉得没必要花太多精力精准确认马甲,这个恐怕也很难做到。如果有人处心积虑制造马甲当版务,我能想到的好处是给自己发很多包子。除此之外,当一个版务和n个版务的工资都一样,多版封禁也不会触发全站封禁。好像没啥其他好处了?反正大家可以监督,如果觉得版主发包子或其他行为可疑,可以举报或和站方联系。newkids_on_the_block 写了: 2023年 10月 16日 07:15 另外如何判断马甲?
一般人弄马甲,肯定是用不同的电邮。用电邮查用处不大。
要求所有的版主必需暴露非VPN IP,然后查看 IP是否重合。
当然这样也可能误伤,比如校园网,有一些公司的手机会共享IP
也有漏网之鱼,比如用两个手机,但这种鱼会少得多
后台只能看ip,其他好像没啥更好的手段鉴别马甲。有什么建议吗?Nameless 写了: 2023年 10月 16日 10:05 清楚了,谢谢解释。
那么问题来了:
站方到底有没有能力确定马甲?
站方到底有没有责任证实证伪马甲?
比如说Annie08网友公开指证sweetsister 和langren1
互为马甲。此案曾沸反盈天,以至Annie08彻底离开。
say Annie08如果请站方核实两ID是否马甲。站方是否
会核实并公开证实或证伪?
讨论这条站规时也有人提出过这一点。同时也有人坚持版主应当以身作则,不能带头破坏论坛讨论秩序,想骂人的别当版主。意见版也一直有人投诉一些版主在政治版面大量骂人或粗口,影响比普通网友更大。好几个人引用QIANSHUIBA的这个帖子:CanGuanGong 写了: 2023年 10月 17日 11:59 坚决反对这条: 5.3.3 版主在任职版面或其他版面大量言语粗俗或人身攻击辱骂
版主在非任职版面只是普通网友,言语粗俗或人身攻击辱骂应视为普通网友处理
wh. 写了: 2023年 10月 18日 10:19 后台只能看ip,其他好像没啥更好的手段鉴别马甲。有什么建议吗?
像sweetsister 和langren1那样的,站长只能查出他们的ip是否重合或前几位数字重合,以及是否用vpn。站长当时公布了这些是吧。是互为马甲还是两人共用,这在技术上无法判断吧。
4.1改成两周了。其实如果来不及或因故不请假,只要30天内登录就行,不会撤职。超过30天不上线,首页上的版主id后面会出现“超过30天未上线”的字眼。这时如果未请假,会考虑撤职,否则显得版主和站方都很怠职哦。minquan 写了: 2023年 10月 18日 09:18 1.2 申请人不使用vpn上线
——反对,因为我就在用翻墙工具。
——如果是为了杜绝马甲,可以用IP地址来标注马甲,以其作为连锁封禁的参考依据
——国内的低端五毛实际也不是用vpn,而是由电信管理局给开辟一个特许访问,所以这种ID的IP地址是中国大陆境内,用whatismyip.com一查就知道,这种只要在网站设定上屏蔽中国大陆就可以做到,cloudfire可以做到,这个查一下网页的框架,能否识别cn区的来访,只要能识别,拒绝访问就可以了。至于高端五毛如beijingren3之流,能揭露美国的fake news,还是挺有贡献的(我经常引用他的帖子)。
4.1 版主应保证有充分的时间上站进行版务管理。一周以上不能上站者请在站务版发主帖请假;
——希望可以宽限到2周。我旅行的时候如果在这里请假,怕会被国安去搞社会工程标注请假期间出游的人口,以缩小对我的追捕范围。
5.3.6 版主多次拉人去其他论坛(三次或以上)
——我觉得只要不公开发,私信发也无所谓。选择本站也不是因为没法去别的站。本站治理得好,其实也不怕别人挖。
也许这样改比较好,这样留有余地。wh. 写了: 2023年 10月 18日 09:33 原句是“封禁一周之内在管辖版面内发帖违规的id”,已说明必须是发帖违规,那就不用再加“不可用无证据的理由封禁无犯规ID”吧?
要不删除最后半句“否则罢免处理”?加上“如果是偶尔技术性操作失误并改正的不作罢免处理”显得有点累赘;不说“否则罢免处理”是不是就留有余地,如果是失误并改正,那可以按最后一条“以上站规未尽者,由站方视具体情况处理”来具体处理。
好,那就这么改。newkids_on_the_block 写了: 2023年 10月 18日 11:06 也许这样改比较好,这样留有余地。
版主只能封禁一周之内在管辖版面内发帖违规的id;超过发贴时间1周之后不可追溯封禁,否则酌情罢免处理。
—————————————————
5.3.2 跨版封人(一次即罢免)
另:版主只能封禁一周之内在管辖版面内发帖违规的id;超过发贴时间1周之后不可追溯封禁,否则罢免处理。
我反对的理由是,如果版主在非任职版面有特权,那么被特殊对待没问题。现实是版主在非任职版面没有特权,甚至更容易被反方攻击,所以我的建议是就当普通用户处理即可。wh. 写了: 2023年 10月 18日 10:32 讨论这条站规时也有人提出过这一点。同时也有人坚持版主应当以身作则,不能带头破坏论坛讨论秩序,想骂人的别当版主。意见版也一直有人投诉一些版主在政治版面大量骂人或粗口,影响比普通网友更大。好几个人引用QIANSHUIBA的这个帖子:
viewtopic.php?p=246328#p246328
“中立的立场要作为版主的守则。当你贴着标签发言时候,就已暗示了你的身份,对于发帖者都是一种敬畏之意”。
站长最初发的版主准则里也有这条,这次也还是列了进来,增加了具体处理办法。如果这样处理过严,是否有其他建议?
https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=324607