哒哒在2020年的五毒之后，还专门开过一个武汉并读表彰大会（并非庆祝，而是表彰防疫人员）；哒哒在大会上亲自给实证粒颁了奖，给她挂金牌送锦旗。CutPaste 写了： 2022年 9月 25日 22:59
石正丽一直都是洋大人的好马仔。
洋人巴不得国内宽松，看准投新毒。
石不可能不知道文章是栽赃土共。
是她的洋上司授意他发表GOF报告。
洋上司的阴险狡诈远超她的虚荣媚外。
不过公平的说，像石这样的国内泛滥。
我当时看的这个电视画面，看的一身冷汗。
太tmd的惊险了。
国内经济唯一的出路：
版主： 牛河梁， alexwlt1024
Re: 国内经济唯一的出路：
我当时看的这个电视画面，看的一身冷汗。
太tmd的惊险了。
Re: 国内经济唯一的出路：
atwcfg 写了： 2022年 9月 25日 23:00 哒哒最大的问题是，气质就不行。谈吐很不行。你可能是国内的年轻盆友，你可以在油管上搜说一下，当年江泽民朱镕基和美国总统克林顿的新闻发布会。你就会更加明白，一个国家的灵刀刃，在国际场合上需要有何种谈吐的风度，这个国家才有希望。
码云你不要看他长的萎缩，一个中国最大的民企老板，能够在万人体育场开趴体，还无耻的自信的装扮成卖口杰克孙大跳霹雳舞，
政治人物你要么就要有川普的那种脸皮比混凝土还要厚的谈吐，
要么就要有公众场合牵别人老婆的手的演技的拜灯，
或者起码要有古爱零这种能够中美通吃的自由支配，
要么的话，
终国只能存在吴琼吴静的文革，鑫冠。
你就是典型的文科腐儒。以貌取人。
我表达能力强，但这绝非最重要的。
重要十倍百倍千倍的是策略和魄力。
腐儒爱膜拜文凭，挟洋自重，互妒。
但无法承认万无一用是书生的事实。
.
Re: 国内经济唯一的出路：
atwcfg 写了： 2022年 9月 25日 23:04 哒哒在2020年的五毒之后，还专门开过一个武汉并读表彰大会（并非庆祝，而是表彰防疫人员）；哒哒在大会上亲自给实证粒颁了奖，给她挂金牌送锦旗。
我当时看的这个电视画面，看的一身冷汗。
太tmd的惊险了。
证明大大的手下里有内奸。
但这也算正常，属于国情。
国内早已被买办全面渗透。
.
Re: 国内经济唯一的出路：
国内经济的出路，还有一条，但是不太可能会实现：
就是放开国内房地产市场，把全国的限跌令，还有恶意降价的条款去掉，让国内房地产进行彻底的进行市场性的自我调整（或者说是奔溃）。为什么说这是另外一条路呢？现在国内从上到下，面临的都是同样的一个问题，流动性资产枯竭。从政府到个人。因此造成了现在哒哒的弃车保帅的策略，为了保国企，把全部私营企业的利益通通吞掉。或者说是公家和私人现在在国内，互相的死掐，看谁先死。不过当然是公家100%获胜。
那么如果国内现在不搞强行的不让房地产奔溃的话，而是突然全都放开了，这相当于什么呢？国内的韭菜们开始疯狂的交易房子，或者说疯狂的抛售房子（这和你在古市暴跌的时候疯狂的没有理智的割肉，是同一个道理）。国内房产自由的几轮暴跌以后，会形成什么状况呢？现在大部分国内的城里人，都有2套以上的房子（父母也可以把自己的1套卖了，搬来和儿女住，对于国内城里的最穷的来说）。那么，虽然大家割肉的把第2套到第10套（最穷的到最富的）都给卖了，亏了很多钱，但是国内的经济流动性回来了。每个卖了房的韭菜，除了自己自住的1套房子以外，手里多出了，卖房割肉割出来的几十万到几千万rmb。
这个过程完成之后，国内经济的资产流动性，问题就解决了。市面经济开始慢慢的复苏。大家的手里有钱可以消费了。
但是这个事情100000%不会发生。
因为如果房价一旦自由暴跌，国内政府卖地就再也卖不出去了。终国各地政府长期靠卖地养活自己。全国各省的财政刺字，一下子就可以全部倒闭了。
除非有哪个极端聪明的老中灵刀刃能解决这个问题，
如果没有的话，国家就绝对不会放开房地产。虽然这也是然并卵。最后的结局还是房地产暗中不能交易的暴跌。同时政府照样卖不出去土地。因为开发商的房子没人买。开发商的房子为什么没人买？因为民间的资产流动性，早已经枯竭了。大家都深深的套在了不能交易的，n套房上面。
这是一个死循环。
Re: 国内经济唯一的出路：
五毒这个事情，不同人有不同的看法。以人为放毒这个角度来说（自然界形成的，就不讨论了），就有两种阴毛论。一种是哒哒搞的，另一种是美国人搞的。CutPaste 写了： 2022年 9月 25日 22:59
石正丽一直都是洋大人的好马仔。
洋人巴不得国内宽松，看准投新毒。
石不可能不知道文章是栽赃土共。
是她的洋上司授意他发表GOF报告。
洋上司的阴险狡诈远超她的虚荣媚外。
不过公平的说，像石这样的国内泛滥。
在这里我要强调一点的是，如果是人为放的毒，那么，那必须有非常强烈的背景原因。因为不管是哒哒，还是美国人放毒，任何的谁干这个事情，都是自损八百伤敌1000的事情。不到迫不得已，没人会这么干。
老美放毒，这个观点存在着致命性的逻辑问题：蠢普愚蠢的暗中计划了病毒，然后由美国军人带到了武汉，参加了运动会；然后蠢普愚蠢的没有做任何防范措施，任由2020年2月武汉爆发后，让这个自己计划了的病毒，重新毫无阻拦的经中美航班带回了美国（美国在2020年2月的时候，完全正常开放）。美国人愚蠢的不知道，在放了毒之后保护一下自己，然后让全美国陷入了一场大动荡。死了无数的美国人。
然后这个逻辑，放在老中放毒的话，一下子就变得很通了。我先放个毒，然后迅速清了0（终国在2020年夏天的时候就实现了全国清0）。但是全世界被病毒干翻了。终国在2020年的时候，是唯一鸡低屁正整张的大国。
2020年3月的时候，当时有人传出了国内某鑫冠疫苗针，在2019年底就已经生产出来了的照片（生产日期2019年底）。当时这个疫苗针的照片，很令人正经。
老中为什么要把这个病毒放出来，绝大部份的人永远也不会知道，了解。叔在2019年底的时候，在祥杠呆了好几天，目睹了每天夜晚疯狂的全城打砸，火烧中银火烧地铁。
但是当时我没有想到的是，我目睹了一个时代的开启的导火索。
Re: 国内经济唯一的出路：
你这个想法，正是哒哒目前的想法。
哒哒认为自己还能在位5-10年，至于他身后发生什么，又或者以后的人怎么评价他，那都不重要。只要他在历史上完整无缺的当了20年的黄帝，这个事情就是留名青史了。
不过今年老中的几滴屁到了年底肯定是负的，明年如果继续没有任何想要垂死挣扎的改变的话，那就是负的两位数。清0这个事情，在几滴屁进入负数了以后，最多只能再坚持1年。超过这个时段的话，一定会爆发诸侯起义，或者人民起义。这是历史数字的证据。不过哒哒对当代社会运行的一切客观规律，都不太感兴趣。
看看哒哒会不会选择在下个月开大会的时候，开始搞垂帘听政吧。
Re: 国内经济唯一的出路：
标题就不一定成立。出路的唯一存在性并非不证自明。有可能并不存在。全面转向金融服务和第三产业肯定不是出路。香港和新加坡的例子毫无说服力，它们的成功依赖于各种客观条件，如体量极小。中国以前的经验也未必适合今后，小孩子和成年人所面对的戒备心肯定是不一样的。在不存在出路的情况下，与其跪着，不如冲锋，有可能让大家都没出路一起完蛋、自己不吃亏，也可以给敌人造成恐惧，给后代留下财富。
Re: 国内经济唯一的出路：
本文只是大概的layout了方向，没有进入具体细节讨论。aisen 写了： 2022年 9月 26日 11:42 标题就不一定成立。出路的唯一存在性并非不证自明。有可能并不存在。全面转向金融服务和第三产业肯定不是出路。香港和新加坡的例子毫无说服力，它们的成功依赖于各种客观条件，如体量极小。中国以前的经验也未必适合今后，小孩子和成年人所面对的戒备心肯定是不一样的。在不存在出路的情况下，与其跪着，不如冲锋，有可能让大家都没出路一起完蛋、自己不吃亏，也可以给敌人造成恐惧，给后代留下财富。
你说得对，一个如此大的经济体量，转型经融服务和第三产业，直接硬转的话，那是不可能的。祥杠和新加坡体积小，并不是他们能够成功的元音。他们成功的共同点是，都说英语（祥杠虽然英语水平一般，但是被英国文化浸染了100年，骨子里已经足够英语化了）。都说英语，是什么意思呢？那就是说他们都是西方人家庭的一分子。至少是仆人。
老中其实也一直想做这个事情：成为西方人家庭的一分子。做个史无前例的巨号大仆人。这不仅是前两年广东人名想要投票成为美国第51个州的愿望，这甚至是哒哒的愿望。
但是你的社会体系，思维体系，郑智体系，语言体系都和人家西方人不一样，怎么能成为一家人呢？人种体系，并不是成为一家人的阻碍物。韩国日本殆弯祥杠新加坡都已经证明了这个定理。
老中这个国家唯一能够焕发青春的方法是：把自己的体系做到别人仰慕的境界。酱紫的话，主动过来泡你的，给你投钱的，给你送钱的，就源源不绝了。改革开放30年，西方人狂热的在中国砸钱，并不是因为老中这个国家魅力很高。完全是因为这个东西能够他们自己带来巨大的利润。
你年轻的时候可以花枝招展，靠睡不同的男人，取得自己的最大利益化；但是等你老了的时候，就必须依靠风韵来勾引男人了。
老中这个国家最大的问题就是，风韵很差，奶子下垂，水桶腰，大象腿，黑指甲。
唐宋盛世有一个共同的特征：文化极其强大。
老中如果还要坚持全名带眼镜的搞奥数，然后一进入社会就开始各行各业的搞抄袭的话。这个民族没有希望。
Re: 国内经济唯一的出路：
体量小肯定是香港新加坡成功的因素之一。它们赖以成功的金融贸易等产业是无法给十几亿人口创造足够多就业机会的。你说的其实可以大致归结为“软实力”的问题。现阶段中国的重要任务确实是提升软实力，但并不能说要放弃“硬实力”的提升。没有硬实力支撑，软实力是没有基础的。atwcfg 写了： 2022年 9月 26日 11:59 本文只是大概的layout了方向，没有进入具体细节讨论。
你说得对，一个如此大的经济体量，转型经融服务和第三产业，直接硬转的话，那是不可能的。祥杠和新加坡体积小，并不是他们能够成功的元音。他们成功的共同点是，都说英语（祥杠虽然英语水平一般，但是被英国文化浸染了100年，骨子里已经足够英语化了）。都说英语，是什么意思呢？那就是说他们都是西方人家庭的一分子。至少是仆人。
老中其实也一直想做这个事情：成为西方人家庭的一分子。做个史无前例的巨号大仆人。这不仅是前两年广东人名想要投票成为美国第51个州的愿望，这甚至是哒哒的愿望。
但是你的社会体系，思维体系，郑智体系，语言体系都和人家西方人不一样，怎么能成为一家人呢？人种体系，并不是成为一家人的阻碍物。韩国日本殆弯祥杠新加坡都已经证明了这个定理。
老中这个国家唯一能够焕发青春的方法是：把自己的体系做到别人仰慕的境界。酱紫的话，主动过来泡你的，给你投钱的，给你送钱的，就源源不绝了。改革开放30年，西方人狂热的在中国砸钱，并不是因为老中这个国家魅力很高。完全是因为这个东西能够他们自己带来巨大的利润。
你年轻的时候可以花枝招展，靠睡不同的男人，取得自己的最大利益化；但是等你老了的时候，就必须依靠风韵来勾引男人了。
老中这个国家最大的问题就是，风韵很差，奶子下垂，水桶腰，大象腿，黑指甲。
唐宋盛世有一个共同的特征：文化极其强大。
老中如果还要坚持全名带眼镜的搞奥数，然后一进入社会就开始各行各业的搞抄袭的话。这个民族没有希望。
Re: 国内经济唯一的出路：
你这个回帖，刚好回到了普通吃瓜琼众的思维死角，不经过大脑的思维死角：就是一定要发展好硬实力，然后再搞软实力。aisen 写了： 2022年 9月 27日 00:31 体量小肯定是香港新加坡成功的因素之一。它们赖以成功的金融贸易等产业是无法给十几亿人口创造足够多就业机会的。你说的其实可以大致归结为“软实力”的问题。现阶段中国的重要任务确实是提升软实力，但并不能说要放弃“硬实力”的提升。没有硬实力支撑，软实力是没有基础的。
中国历史的很多君王，都喜欢洗脑民众，就是一定要搞好搞强硬实力。这里我举两个例子。汉武帝喜欢开拓疆土，连年征战，这直接的导致了汉武帝时期的民众实际上苦不堪言。老百姓不是在服兵役的路上，就是在交战争税的农田里，累死累活。当然，如果你是汉武帝时期的王公贵族的话，那另当别论。然后后世的人，纷纷称赞汉武帝时期光宗耀祖，好，好，好！但是当年如果你不小心投胎了那个时代，还是个吃瓜琼众的话；那么你不是在服兵役的路上，就是在交战争税的农田里累死累活。西汉本不应该灭亡的那么快。后来的王莽之所以能够上位，和汉武帝时期过度的消耗了老百姓，很有关系。导致了人名就是想换个王朝，看看又能怎么样。
第2个例子。宋朝的岳飞。现在的人具有的历史思维误区是，当年只有岳飞是真英雄，其它的全都是孬种。岳飞干的事情，放到今天相当于什么呢？就是国内突然出现某个陆军大将，每天上书哒哒，明天就和美国开战。你哒哒要是不同意，明天就和美国开战的看法的话，哒哒你就是中华民族的千古懦夫。你说岳飞这种人，在哪个时代，在相同的背景之下，不会被砍头呢。然后可怜的秦桧就被历史无辜的背上了黑锅。这里言归正传。宋朝的老百姓是中国古代史上活的最风流，最潇洒，最惬意，最繁华的时代。在唐朝的时候，长安的居民住宅区，那每天晚上天黑了，都是要宵禁的。然后还有专人到点就敲锣闭市。宋朝人的生活，相当于2000-2012年的中国人的生活状态。
北宋的文化水平，到达了中国历史上的顶峰。清明上河图为什么千古一绝。就是因为那个时代，是吃瓜琼众活的千古一绝的时代。
现在的中国人，都被当代教育彻底的给洗脑了。思维死角，一抓一大把。
Re: 国内经济唯一的出路：
你压根就没认真看我的话。不要一看到别人和你有一点不一致的地方就以为别人在和你对线。你这种非黑即白的思维模式显然也是某种教育的影响。我从来没说过什么“先要发展好硬实力，然后再搞软实力”之类的话，完全是你自己杜撰的。我说的只不过是发展软实力的同时不能完全忘记发展硬实力，因为这两方面实际上是可以互相促进的。实际上，即使从发展硬实力而言，我也是赞成发展软实力的，因为现在硬实力发展遇到的瓶颈很多其实都在于软实力跟不上。而软实力改善的情况下，必然又会给硬实力提升创造好的环境，这时不抓住机会提升硬实力，那属于浪费。atwcfg 写了： 2022年 9月 27日 00:59 你这个回帖，刚好回到了普通吃瓜琼众的思维死角，不经过大脑的思维死角：就是一定要发展好硬实力，然后再搞软实力。
中国历史的很多君王，都喜欢洗脑民众，就是一定要搞好搞强硬实力。这里我举两个例子。汉武帝喜欢开拓疆土，连年征战，这直接的导致了汉武帝时期的民众实际上苦不堪言。老百姓不是在服兵役的路上，就是在交战争税的农田里，累死累活。当然，如果你是汉武帝时期的王公贵族的话，那另当别论。然后后世的人，纷纷称赞汉武帝时期光宗耀祖，好，好，好！但是当年如果你不小心投胎了那个时代，还是个吃瓜琼众的话；那么你不是在服兵役的路上，就是在交战争税的农田里累死累活。西汉本不应该灭亡的那么快。后来的王莽之所以能够上位，和汉武帝时期过度的消耗了老百姓，很有关系。导致了人名就是想换个王朝，看看又能怎么样。
第2个例子。宋朝的岳飞。现在的人具有的历史思维误区是，当年只有岳飞是真英雄，其它的全都是孬种。岳飞干的事情，放到今天相当于什么呢？就是国内突然出现某个陆军大将，每天上书哒哒，明天就和美国开战。你哒哒要是不同意，明天就和美国开战的看法的话，哒哒你就是中华民族的千古懦夫。你说岳飞这种人，在哪个时代，在相同的背景之下，不会被砍头呢。然后可怜的秦桧就被历史无辜的背上了黑锅。这里言归正传。宋朝的老百姓是中国古代史上活的最风流，最潇洒，最惬意，最繁华的时代。在唐朝的时候，长安的居民住宅区，那每天晚上天黑了，都是要宵禁的。然后还有专人到点就敲锣闭市。宋朝人的生活，相当于2000-2012年的中国人的生活状态。
北宋的文化水平，到达了中国历史上的顶峰。清明上河图为什么千古一绝。就是因为那个时代，是吃瓜琼众活的千古一绝的时代。
现在的中国人，都被当代教育彻底的给洗脑了。思维死角，一抓一大把。
Re: 国内经济唯一的出路：
从汉武帝的例子，得出不要发展硬实力的结论，显然过于轻率了。首先，时代不同导致不能简单套用。古代战争完全是消耗型的，而现代战争和产业存在共生的一面，比如技术上就存在军用和民用互相转化的情况，而美国发战争财的例子也是众所周知的，即使是日本这种战败国，你也不好说战争对它完全就是负作用，事实上战争使得日本的技术和经济结构有了质的飞跃，在军需的刺激下从轻工业为主升级为重化工业为主，为战后的发展奠定了基础。二战结束仅四年，废墟中的日本就拿到了第一个诺贝尔奖，似乎难以理解，但其实很正常，原因就在于战争期间日本的科技水平有了飞跃。其次，发展硬实力并不等于无节制地使用它，汉武帝的错误更多地在于后者。最后，把西汉的灭亡归因于汉武帝的征战，也过于简单了。一个重要因素是土地兼并，这是很多朝代灭亡的共同因素。直到西汉、新朝相继灭亡，这个问题都没有解决，东汉从建立到灭亡豪强都是个大问题，以至于有三国的群雄混战。至于汉武帝的征战是不是加速了土地兼并，这是个值得探讨的问题，但可以肯定，即使没有汉武帝的征战，土地兼并的问题也一直存在。atwcfg 写了： 2022年 9月 27日 00:59 你这个回帖，刚好回到了普通吃瓜琼众的思维死角，不经过大脑的思维死角：就是一定要发展好硬实力，然后再搞软实力。
中国历史的很多君王，都喜欢洗脑民众，就是一定要搞好搞强硬实力。这里我举两个例子。汉武帝喜欢开拓疆土，连年征战，这直接的导致了汉武帝时期的民众实际上苦不堪言。老百姓不是在服兵役的路上，就是在交战争税的农田里，累死累活。当然，如果你是汉武帝时期的王公贵族的话，那另当别论。然后后世的人，纷纷称赞汉武帝时期光宗耀祖，好，好，好！但是当年如果你不小心投胎了那个时代，还是个吃瓜琼众的话；那么你不是在服兵役的路上，就是在交战争税的农田里累死累活。西汉本不应该灭亡的那么快。后来的王莽之所以能够上位，和汉武帝时期过度的消耗了老百姓，很有关系。导致了人名就是想换个王朝，看看又能怎么样。
第2个例子。宋朝的岳飞。现在的人具有的历史思维误区是，当年只有岳飞是真英雄，其它的全都是孬种。岳飞干的事情，放到今天相当于什么呢？就是国内突然出现某个陆军大将，每天上书哒哒，明天就和美国开战。你哒哒要是不同意，明天就和美国开战的看法的话，哒哒你就是中华民族的千古懦夫。你说岳飞这种人，在哪个时代，在相同的背景之下，不会被砍头呢。然后可怜的秦桧就被历史无辜的背上了黑锅。这里言归正传。宋朝的老百姓是中国古代史上活的最风流，最潇洒，最惬意，最繁华的时代。在唐朝的时候，长安的居民住宅区，那每天晚上天黑了，都是要宵禁的。然后还有专人到点就敲锣闭市。宋朝人的生活，相当于2000-2012年的中国人的生活状态。
北宋的文化水平，到达了中国历史上的顶峰。清明上河图为什么千古一绝。就是因为那个时代，是吃瓜琼众活的千古一绝的时代。
现在的中国人，都被当代教育彻底的给洗脑了。思维死角，一抓一大把。
Re: 国内经济唯一的出路：
你要么比较年轻，要么在国内的家庭属于工薪阶层。要么就是文化水平不高。这里没有冒犯的意思。aisen 写了： 2022年 9月 27日 16:34 从汉武帝的例子，得出不要发展硬实力的结论，显然过于轻率了。首先，时代不同导致不能简单套用。古代战争完全是消耗型的，而现代战争和产业存在共生的一面，比如技术上就存在军用和民用互相转化的情况，而美国发战争财的例子也是众所周知的，即使是日本这种战败国，你也不好说战争对它完全就是负作用，事实上战争使得日本的技术和经济结构有了质的飞跃，在军需的刺激下从轻工业为主升级为重化工业为主，为战后的发展奠定了基础。二战结束仅四年，废墟中的日本就拿到了第一个诺贝尔奖，似乎难以理解，但其实很正常，原因就在于战争期间日本的科技水平有了飞跃。其次，发展硬实力并不等于无节制地使用它，汉武帝的错误更多地在于后者。最后，把西汉的灭亡归因于汉武帝的征战，也过于简单了。一个重要因素是土地兼并，这是很多朝代灭亡的共同因素。直到西汉、新朝相继灭亡，这个问题都没有解决，东汉从建立到灭亡豪强都是个大问题，以至于有三国的群雄混战。至于汉武帝的征战是不是加速了土地兼并，这是个值得探讨的问题，但可以肯定，即使没有汉武帝的征战，土地兼并的问题也一直存在。
要么比较年轻：你可能没有享受过，见识过，2000-2012年的国内。比如当年的东莞的灯红酒绿，钞票飞舞如厕纸的那种社会气氛。
要么国内的家庭属于工薪阶层：没有机会见识过国内当代中产阶级（国内家里在城里有房子2-3套以上，这是当代国内中产阶级的定义）的生活方式。
要么就是文化水平不高：当代终国填鸭式的教育出来的典型的产物。对任何事情的看法，都自能发自教科书的语言。
如果你家，或者你自己，在国内没有经历过近40年改革开放潮流中的任何的一个浪潮的话。比如说只是一个随波逐大流，的工薪阶级的话。
你不理解国内的这40年经济的过去是什么。现在是什么。未来是什么。
你太年轻了。让我看到了15岁的我自己。
Re: 国内经济唯一的出路：
年轻人。你错过了国内最美好的2000到2012，aisen 写了： 2022年 9月 27日 15:43 你压根就没认真看我的话。不要一看到别人和你有一点不一致的地方就以为别人在和你对线。你这种非黑即白的思维模式显然也是某种教育的影响。我从来没说过什么“先要发展好硬实力，然后再搞软实力”之类的话，完全是你自己杜撰的。我说的只不过是发展软实力的同时不能完全忘记发展硬实力，因为这两方面实际上是可以互相促进的。实际上，即使从发展硬实力而言，我也是赞成发展软实力的，因为现在硬实力发展遇到的瓶颈很多其实都在于软实力跟不上。而软实力改善的情况下，必然又会给硬实力提升创造好的环境，这时不抓住机会提升硬实力，那属于浪费。
你的人参经历里面，除了辛苦的考试考研，然后带上了口罩以外，
你错过了最美好的终国。
Re: 国内经济唯一的出路：
你对宋朝的认知估计也是受到一些网文的影响。近年确实流行一种说法，说宋朝是人民最幸福自由的朝代。不过这种说法不经过仔细论证，很难说靠不靠谱。宋朝对文人确实不错，所以文人对宋朝评价比较高。但老百姓就不好说了。至少在王安石的时代，老百姓的负担就挺重了，否则也不会搞什么变法，当时离北宋开国也就一百年左右。北宋灭亡前情况就更加糟糕，著名的有方腊起义。当然，相比唐朝，宋朝大的农民起义确实较少，主要原因在于其中央集权统治架构的完善。宋朝的税负也非常重，“宋二税之数，视唐增至七倍”，具体可见知乎的回答（https://www.zhihu.com/question/50323570）。在这种情况下，宋朝百姓即使更幸福，恐怕也有限。当然，更重要的在于，最后北宋如此轻易地灭于金，说明其统治是有相当缺陷的。如果不能免于被落后的蛮族统治，其他的还有什么意义。atwcfg 写了： 2022年 9月 27日 00:59 你这个回帖，刚好回到了普通吃瓜琼众的思维死角，不经过大脑的思维死角：就是一定要发展好硬实力，然后再搞软实力。
中国历史的很多君王，都喜欢洗脑民众，就是一定要搞好搞强硬实力。这里我举两个例子。汉武帝喜欢开拓疆土，连年征战，这直接的导致了汉武帝时期的民众实际上苦不堪言。老百姓不是在服兵役的路上，就是在交战争税的农田里，累死累活。当然，如果你是汉武帝时期的王公贵族的话，那另当别论。然后后世的人，纷纷称赞汉武帝时期光宗耀祖，好，好，好！但是当年如果你不小心投胎了那个时代，还是个吃瓜琼众的话；那么你不是在服兵役的路上，就是在交战争税的农田里累死累活。西汉本不应该灭亡的那么快。后来的王莽之所以能够上位，和汉武帝时期过度的消耗了老百姓，很有关系。导致了人名就是想换个王朝，看看又能怎么样。
第2个例子。宋朝的岳飞。现在的人具有的历史思维误区是，当年只有岳飞是真英雄，其它的全都是孬种。岳飞干的事情，放到今天相当于什么呢？就是国内突然出现某个陆军大将，每天上书哒哒，明天就和美国开战。你哒哒要是不同意，明天就和美国开战的看法的话，哒哒你就是中华民族的千古懦夫。你说岳飞这种人，在哪个时代，在相同的背景之下，不会被砍头呢。然后可怜的秦桧就被历史无辜的背上了黑锅。这里言归正传。宋朝的老百姓是中国古代史上活的最风流，最潇洒，最惬意，最繁华的时代。在唐朝的时候，长安的居民住宅区，那每天晚上天黑了，都是要宵禁的。然后还有专人到点就敲锣闭市。宋朝人的生活，相当于2000-2012年的中国人的生活状态。
北宋的文化水平，到达了中国历史上的顶峰。清明上河图为什么千古一绝。就是因为那个时代，是吃瓜琼众活的千古一绝的时代。
现在的中国人，都被当代教育彻底的给洗脑了。思维死角，一抓一大把。
另一方面，宋朝说是“崇文抑武”，但其实军事支出并不见得少。宋朝的税负之所以如此高，很重要的一个原因是“冗兵”导致的高军费，要不为什么小说中有“八十万禁军”的说法。而说到文化，我还真看不出宋朝比唐朝强多少。但有一点我是赞成的，宋朝阶层的流动性、经济的商业化、市井生活的自由度都比唐朝大为提高，如果说宋朝百姓还有一些幸福感，那么这些都是重要因素。但这一切背后都是宋朝相比唐朝一整套政治上的变革，如门阀的衰亡、藩镇的消除、中央集权的巩固，而这变革也引发了其他一些后果，如军事上的守内虚外，造成国防能力的下降。所有这些因素都互相耦合牵制，形成复杂的体系，绝非三言两语所能说清。历朝历代治乱兴亡的总结分析是到目前为止多少学者孜孜研究的主题。需要注意的是，一些看似好的东西总是有代价的，不能孤立地看问题。
人们应该从历史中总结经验，但也不能被历史所限。即使是历史，眼光也不要局限。总体看，自秦朝之后，中国历史的大框架就定下了，各朝各代无非东拆西补、左支右绌，跳不出大圈子。建议把眼光投向先秦，那才是中华文明的原初时代，拥有完整的思想生态。
Re: 国内经济唯一的出路：
讲真，我觉得你文化水平挺低的。atwcfg 写了： 2022年 9月 27日 16:49 你要么比较年轻，要么在国内的家庭属于工薪阶层。要么就是文化水平不高。这里没有冒犯的意思。
要么比较年轻：你可能没有享受过，见识过，2000-2012年的国内。比如当年的东莞的灯红酒绿，钞票飞舞如厕纸的那种社会气氛。
要么国内的家庭属于工薪阶层：没有机会见识过国内当代中产阶级（国内家里在城里有房子2-3套以上，这是当代国内中产阶级的定义）的生活方式。
要么就是文化水平不高：当代终国填鸭式的教育出来的典型的产物。对任何事情的看法，都自能发自教科书的语言。
如果你家，或者你自己，在国内没有经历过近40年改革开放潮流中的任何的一个浪潮的话。比如说只是一个随波逐大流，的工薪阶级的话。
你不理解国内的这40年经济的过去是什么。现在是什么。未来是什么。
你太年轻了。让我看到了15岁的我自己。