到了美国还舍本逐末追求数理基础
版主： noles
#27 Re: 到了美国还舍本逐末追求数理基础
哈哈。这不是我说的，是人家说的。我老前几个月回国去敦煌，被老婆拉去拍照片，打扮的时候，小姐姐就说你这身材保养得真好，打扮完，站那儿，别的顾客都大赞真帅呀。拍完了， 老婆发了朋友圈，大家都惊呆了，尼玛这帅呆了，哪像半百的人呀。哈哈。你不服没有用。其实我老也惊呆了。
#28 Re: 到了美国还舍本逐末追求数理基础
我被国内人的高情商惊呆了
hci 写了： 2023年 11月 20日 23:35 哈哈。这不是我说的，是人家说的。我老前几个月回国去敦煌，被老婆拉去拍照片，打扮的时候，小姐姐就说你这身材保养得真好，打扮完，站那儿，别的顾客都大赞真帅呀。拍完了， 老婆发了朋友圈，大家都惊呆了，尼玛这帅呆了，哪像半百的人呀。哈哈。你不服没有用。其实我老也惊呆了。
x2
看不懂脸色、分不清局势、见不惯人心，三者得其一，便是取祸之道
#32 Re: 到了美国还舍本逐末追求数理基础
华人在美国，一是要团结，把自己人当人，别只把别的种族人当人；第二，主攻数理化没错，医生，这是我们的强项，但也要向法律，政治等其他方面慢慢扩散；华人或者东亚裔的人口数量上来才是王道。要在华尔街和企业之间建立我们自己的桥梁，才行
x2
any demons nearby?
#35 Re: 到了美国还舍本逐末追求数理基础
你 这是纯粹的文科傻逼思维zongxiong 写了： 2023年 11月 20日 14:39 版上果然都是打工的穷人，目光短浅。
我为什么选孩子在美国上学，而不是中国？我看重的就是美国教育重实践、重情商培养、重“软实力”，几乎门门课都有实践项目。就是不喜欢中国那套重“数理”基础的死读书模式。我就是不想让我孩子成为小镇做题家，将来成为穷打工仔。
你听了肯定不屑：老子懂李代数，Annals of Mathematics经常灌水，人中龙凤，这些才够硬，你那个情商培养算毛。
然而，小镇做题家模式培养不出富翁，福布斯全球富豪100名，中国只有一位上榜。2万六千个大中型企业CEO的能力显示，他们的智商在中上水平, top 17%，不算笨，但也不算特别聪明。真正让他超越一般人的是他们的情商，top 8%（“The median large-company CEO is above 83% of the population in cognitive ability, above 92% in noncognitive ability”）。他们没法在Annals of Mathematics发文章，却能雇得起几十几百个这样的人才为他们干活。
你可能看不起这些软实力，觉得是个人都能弄。但实际上高情商比高智商更可贵，懂社会比懂李代数难十倍。我自己理工博士从商，知道理科那点东西，只要花时间去泡，是个人都能搞定。但你要想让自己的产品卖的好，涉及方方面面的factors比前者多十几倍。很多时候再努力，再聪明，一个方面没有考虑到，一个方面不如竞争对手，就可能全盘输。美国教育教你的，就是这些和社会紧密结合的情商。而不是那些云里雾里的抽象规律。
人类文明的进步，最重要的永远是商业。没有商业的繁荣，人类文明只能很小规模展开，科技学术也只能停留在小规模范围。这个社会商人比科学家有话语权是有原因的。
此生无悔入华夏，家住加利福利亚
#36 Re: 到了美国还舍本逐末追求数理基础
做什么都要点天分，
有几个人有做商业的脑子？
lz有多成功很想知道
还是纸上谈兵？
有几个人有做商业的脑子？
lz有多成功很想知道
还是纸上谈兵？
zongxiong 写了： 2023年 11月 20日 14:39 版上果然都是打工的穷人，目光短浅。
我为什么选孩子在美国上学，而不是中国？我看重的就是美国教育重实践、重情商培养、重“软实力”，几乎门门课都有实践项目。就是不喜欢中国那套重“数理”基础的死读书模式。我就是不想让我孩子成为小镇做题家，将来成为穷打工仔。
你听了肯定不屑：老子懂李代数，Annals of Mathematics经常灌水，人中龙凤，这些才够硬，你那个情商培养算毛。
然而，小镇做题家模式培养不出富翁，福布斯全球富豪100名，中国只有一位上榜。2万六千个大中型企业CEO的能力显示，他们的智商在中上水平, top 17%，不算笨，但也不算特别聪明。真正让他超越一般人的是他们的情商，top 8%（“The median large-company CEO is above 83% of the population in cognitive ability, above 92% in noncognitive ability”）。他们没法在Annals of Mathematics发文章，却能雇得起几十几百个这样的人才为他们干活。
你可能看不起这些软实力，觉得是个人都能弄。但实际上高情商比高智商更可贵，懂社会比懂李代数难十倍。我自己理工博士从商，知道理科那点东西，只要花时间去泡，是个人都能搞定。但你要想让自己的产品卖的好，涉及方方面面的factors比前者多十几倍。很多时候再努力，再聪明，一个方面没有考虑到，一个方面不如竞争对手，就可能全盘输。美国教育教你的，就是这些和社会紧密结合的情商。而不是那些云里雾里的抽象规律。
人类文明的进步，最重要的永远是商业。没有商业的繁荣，人类文明只能很小规模展开，科技学术也只能停留在小规模范围。这个社会商人比科学家有话语权是有原因的。
#37 Re: 到了美国还舍本逐末追求数理基础
典型的得到的就不珍惜。 并不是每个人都可以泡成理工博士的。zongxiong 写了： 2023年 11月 20日 14:39 版上果然都是打工的穷人，目光短浅。
我为什么选孩子在美国上学，而不是中国？我看重的就是美国教育重实践、重情商培养、重“软实力”，几乎门门课都有实践项目。就是不喜欢中国那套重“数理”基础的死读书模式。我就是不想让我孩子成为小镇做题家，将来成为穷打工仔。
你听了肯定不屑：老子懂李代数，Annals of Mathematics经常灌水，人中龙凤，这些才够硬，你那个情商培养算毛。
然而，小镇做题家模式培养不出富翁，福布斯全球富豪100名，中国只有一位上榜。2万六千个大中型企业CEO的能力显示，他们的智商在中上水平, top 17%，不算笨，但也不算特别聪明。真正让他超越一般人的是他们的情商，top 8%（“The median large-company CEO is above 83% of the population in cognitive ability, above 92% in noncognitive ability”）。他们没法在Annals of Mathematics发文章，却能雇得起几十几百个这样的人才为他们干活。
你可能看不起这些软实力，觉得是个人都能弄。但实际上高情商比高智商更可贵，懂社会比懂李代数难十倍。我自己理工博士从商，知道理科那点东西，只要花时间去泡，是个人都能搞定。但你要想让自己的产品卖的好，涉及方方面面的factors比前者多十几倍。很多时候再努力，再聪明，一个方面没有考虑到，一个方面不如竞争对手，就可能全盘输。美国教育教你的，就是这些和社会紧密结合的情商。而不是那些云里雾里的抽象规律。
人类文明的进步，最重要的永远是商业。没有商业的繁荣，人类文明只能很小规模展开，科技学术也只能停留在小规模范围。这个社会商人比科学家有话语权是有原因的。
#39 Re: 到了美国还舍本逐末追求数理基础
吹牛不上税、必须自证清白啊hci 写了： 2023年 11月 20日 23:35 哈哈。这不是我说的，是人家说的。我老前几个月回国去敦煌，被老婆拉去拍照片，打扮的时候，小姐姐就说你这身材保养得真好，打扮完，站那儿，别的顾客都大赞真帅呀。拍完了， 老婆发了朋友圈，大家都惊呆了，尼玛这帅呆了，哪像半百的人呀。哈哈。你不服没有用。其实我老也惊呆了。
#45 Re: 到了美国还舍本逐末追求数理基础
美帝是个种姓社会，黄皮想出头的机会是不多的，也就几项给白皮服务的行业是留给黄皮的，工程师，教书匠，医生，美容师，厨师，洗衣服的，等等。任何有一点点权力的行业，一律排斥黄皮。政治，法律，传媒，军队，警察，等等，就不要想，进去就是找虐，不是心理扭曲的，是呆不下去。华人想要自立不依附于人，还真只有做生意一项。
其实做生意，也是想着随时可以跑路。想在白皮的种姓社会常呆，不太现实，除非自愿做低种姓，或者族群消失。其实大多数人，是想要族群消失的。外发，白牛疯，都是如此。
其实做生意，也是想着随时可以跑路。想在白皮的种姓社会常呆，不太现实，除非自愿做低种姓，或者族群消失。其实大多数人，是想要族群消失的。外发，白牛疯，都是如此。