#25 Re: 到了美国还舍本逐末追求数理基础
发表于 : 2023年 11月 20日 22:57
hci 写了: 2023年 11月 20日 23:35 哈哈。这不是我说的,是人家说的。我老前几个月回国去敦煌,被老婆拉去拍照片,打扮的时候,小姐姐就说你这身材保养得真好,打扮完,站那儿,别的顾客都大赞真帅呀。拍完了, 老婆发了朋友圈,大家都惊呆了,尼玛这帅呆了,哪像半百的人呀。哈哈。你不服没有用。其实我老也惊呆了。
你 这是纯粹的文科傻逼思维zongxiong 写了: 2023年 11月 20日 14:39 版上果然都是打工的穷人,目光短浅。
我为什么选孩子在美国上学,而不是中国?我看重的就是美国教育重实践、重情商培养、重“软实力”,几乎门门课都有实践项目。就是不喜欢中国那套重“数理”基础的死读书模式。我就是不想让我孩子成为小镇做题家,将来成为穷打工仔。
你听了肯定不屑:老子懂李代数,Annals of Mathematics经常灌水,人中龙凤,这些才够硬,你那个情商培养算毛。
然而,小镇做题家模式培养不出富翁,福布斯全球富豪100名,中国只有一位上榜。2万六千个大中型企业CEO的能力显示,他们的智商在中上水平, top 17%,不算笨,但也不算特别聪明。真正让他超越一般人的是他们的情商,top 8%(“The median large-company CEO is above 83% of the population in cognitive ability, above 92% in noncognitive ability”)。他们没法在Annals of Mathematics发文章,却能雇得起几十几百个这样的人才为他们干活。
你可能看不起这些软实力,觉得是个人都能弄。但实际上高情商比高智商更可贵,懂社会比懂李代数难十倍。我自己理工博士从商,知道理科那点东西,只要花时间去泡,是个人都能搞定。但你要想让自己的产品卖的好,涉及方方面面的factors比前者多十几倍。很多时候再努力,再聪明,一个方面没有考虑到,一个方面不如竞争对手,就可能全盘输。美国教育教你的,就是这些和社会紧密结合的情商。而不是那些云里雾里的抽象规律。
人类文明的进步,最重要的永远是商业。没有商业的繁荣,人类文明只能很小规模展开,科技学术也只能停留在小规模范围。这个社会商人比科学家有话语权是有原因的。
zongxiong 写了: 2023年 11月 20日 14:39 版上果然都是打工的穷人,目光短浅。
我为什么选孩子在美国上学,而不是中国?我看重的就是美国教育重实践、重情商培养、重“软实力”,几乎门门课都有实践项目。就是不喜欢中国那套重“数理”基础的死读书模式。我就是不想让我孩子成为小镇做题家,将来成为穷打工仔。
你听了肯定不屑:老子懂李代数,Annals of Mathematics经常灌水,人中龙凤,这些才够硬,你那个情商培养算毛。
然而,小镇做题家模式培养不出富翁,福布斯全球富豪100名,中国只有一位上榜。2万六千个大中型企业CEO的能力显示,他们的智商在中上水平, top 17%,不算笨,但也不算特别聪明。真正让他超越一般人的是他们的情商,top 8%(“The median large-company CEO is above 83% of the population in cognitive ability, above 92% in noncognitive ability”)。他们没法在Annals of Mathematics发文章,却能雇得起几十几百个这样的人才为他们干活。
你可能看不起这些软实力,觉得是个人都能弄。但实际上高情商比高智商更可贵,懂社会比懂李代数难十倍。我自己理工博士从商,知道理科那点东西,只要花时间去泡,是个人都能搞定。但你要想让自己的产品卖的好,涉及方方面面的factors比前者多十几倍。很多时候再努力,再聪明,一个方面没有考虑到,一个方面不如竞争对手,就可能全盘输。美国教育教你的,就是这些和社会紧密结合的情商。而不是那些云里雾里的抽象规律。
人类文明的进步,最重要的永远是商业。没有商业的繁荣,人类文明只能很小规模展开,科技学术也只能停留在小规模范围。这个社会商人比科学家有话语权是有原因的。
典型的得到的就不珍惜。 并不是每个人都可以泡成理工博士的。zongxiong 写了: 2023年 11月 20日 14:39 版上果然都是打工的穷人,目光短浅。
我为什么选孩子在美国上学,而不是中国?我看重的就是美国教育重实践、重情商培养、重“软实力”,几乎门门课都有实践项目。就是不喜欢中国那套重“数理”基础的死读书模式。我就是不想让我孩子成为小镇做题家,将来成为穷打工仔。
你听了肯定不屑:老子懂李代数,Annals of Mathematics经常灌水,人中龙凤,这些才够硬,你那个情商培养算毛。
然而,小镇做题家模式培养不出富翁,福布斯全球富豪100名,中国只有一位上榜。2万六千个大中型企业CEO的能力显示,他们的智商在中上水平, top 17%,不算笨,但也不算特别聪明。真正让他超越一般人的是他们的情商,top 8%(“The median large-company CEO is above 83% of the population in cognitive ability, above 92% in noncognitive ability”)。他们没法在Annals of Mathematics发文章,却能雇得起几十几百个这样的人才为他们干活。
你可能看不起这些软实力,觉得是个人都能弄。但实际上高情商比高智商更可贵,懂社会比懂李代数难十倍。我自己理工博士从商,知道理科那点东西,只要花时间去泡,是个人都能搞定。但你要想让自己的产品卖的好,涉及方方面面的factors比前者多十几倍。很多时候再努力,再聪明,一个方面没有考虑到,一个方面不如竞争对手,就可能全盘输。美国教育教你的,就是这些和社会紧密结合的情商。而不是那些云里雾里的抽象规律。
人类文明的进步,最重要的永远是商业。没有商业的繁荣,人类文明只能很小规模展开,科技学术也只能停留在小规模范围。这个社会商人比科学家有话语权是有原因的。
吹牛不上税、必须自证清白啊hci 写了: 2023年 11月 20日 23:35 哈哈。这不是我说的,是人家说的。我老前几个月回国去敦煌,被老婆拉去拍照片,打扮的时候,小姐姐就说你这身材保养得真好,打扮完,站那儿,别的顾客都大赞真帅呀。拍完了, 老婆发了朋友圈,大家都惊呆了,尼玛这帅呆了,哪像半百的人呀。哈哈。你不服没有用。其实我老也惊呆了。
哇哦,果然赞,以后能容忍你对我发表不同意见一次