分页: 2 / 7

#31 Re: 有没有这样一个可能性

发表于 : 2023年 11月 28日 13:25
lnewmitbbsl
ABYSSDRAGON 写了: 2023年 11月 28日 13:21 为什么要派飞机去那地方?
你已经知道那里是司令部了,而且附近没什么平民
然后派p51过去“看见烟就炸”?而不是直接大规模轰炸?
你这煞笔粉蛆纯军盲。我鳖部队都隐蔽起来了,美机只能低空边搜索目标边攻击。但腊太子不遵守防空纪律,暴露了目标,引来杀身之祸。

#32 Re: 有没有这样一个可能性

发表于 : 2023年 11月 28日 13:27
Dashabi01
ABYSSDRAGON 写了: 2023年 11月 28日 12:42 按照彭德怀的报告,在司令部被炸的过程中,发现有叛徒和汉奸的指引
那么,蛋炒饭这个谣言的目的是不是为了给当时的叛徒打掩护?这个叛徒是不是目前还在中共高层活动,所以关于朝鲜战争的很多东西依旧没能解密
那时候的技术不行
即使有叛徒也很难把信息这样实时传递
不像现在有网络,坐标立即传送

#33 Re: 有没有这样一个可能性

发表于 : 2023年 11月 28日 13:33
ABYSSDRAGON
lnewmitbbsl 写了: 2023年 11月 28日 13:25 你这煞笔粉蛆纯军盲。我鳖部队都隐蔽起来了,美机只能低空边搜索目标边攻击。但腊太子不遵守防空纪律,暴露了目标,引来杀身之祸。
上面那个老将说美军军机高空飞行,所以才会“没有盘旋直接攻击”,因为盘旋的时侯在几万米高空
你们要不统一下口径?

#34 Re: 有没有这样一个可能性

发表于 : 2023年 11月 28日 13:33
ABYSSDRAGON
Dashabi01 写了: 2023年 11月 28日 13:27 那时候的技术不行
即使有叛徒也很难把信息这样实时传递
不像现在有网络,坐标立即传送
司令部又不会跑

#35 Re: 有没有这样一个可能性

发表于 : 2023年 11月 28日 13:36
lnewmitbbsl
ABYSSDRAGON 写了: 2023年 11月 28日 13:33 上面那个老将说美军军机高空飞行,所以才会“没有盘旋直接攻击”,因为盘旋的时侯在几万米高空
你们要不统一下口径?
你煞笔粉蛆别吃屎现眼了,他最开始就说是p51低空攻击。

#36 Re: 有没有这样一个可能性

发表于 : 2023年 11月 28日 13:37
noid2
ABYSSDRAGON 写了: 2023年 11月 28日 12:48 就一个人说蛋炒饭
其他人都没说
而且还是40年后的老头回忆录
其他人没公开说,你怎么知道他们没跟组织说?
更重要的是,作者为啥没因为造谣而被处罚?

#38 Re: 有没有这样一个可能性

发表于 : 2023年 11月 28日 13:44
ABYSSDRAGON
noid2 写了: 2023年 11月 28日 13:37 其他人没公开说,你怎么知道他们没跟组织说?
更重要的是,作者为啥没因为造谣而被处罚?
因为掩护了内奸?

#39 Re: 有没有这样一个可能性

发表于 : 2023年 11月 28日 13:54
ABYSSDRAGON
lnewmitbbsl 写了: 2023年 11月 28日 13:36 你煞笔粉蛆别吃屎现眼了,他最开始就说是p51低空攻击。
高空索敌,低空腹冲轰炸啊

#40 Re: 有没有这样一个可能性

发表于 : 2023年 11月 28日 17:36
noid2
ABYSSDRAGON 写了: 2023年 11月 28日 13:44 因为掩护了内奸?
这么问的话可以有成百上千的问句。

#41 Re: 有没有这样一个可能性

发表于 : 2023年 11月 28日 17:47
wanmeishijie
中国共产党未命空间党小组 写了: 2023年 11月 28日 13:01 需要地面引导的都是 前进空中支援, 那个活是需要专业的军官做的。

美军我记得叫空地联络官,跟着地面部队 一起行进,负责指挥 天上的飞机进行空中支援。

这个一般是 前线再用。

前线的近距空中支援 是最典型的战术空军的任务了。

剩下的战术空军任务 就是针对交通的打击,英文叫interdiction,中文好像翻译成战场遮断? 这个就是离前线比较远了,在路网的关键地方巡逻,什么十字路口阿,什么桥梁阿,这些地方 飞机守着。看见运输车辆来了,就扫射轰炸。

然后 这种针对司令部的打击,都是特殊任务。 否则,飞机那么宝贵,让你深入大后方,不可能去无目的的 转悠。 既然来了这么深入的位置,那肯定是有任务来的。
有一种说法是美军侦测到了这一带又密集的电台信号,所以才过来轰炸了。至于蛋炒饭火炉子,能有什么炊烟?根本看不到才对。

#42 Re: 有没有这样一个可能性

发表于 : 2023年 11月 28日 17:50
noid2
wanmeishijie 写了: 2023年 11月 28日 17:47 有一种说法是美军侦测到了这一带又密集的电台信号,所以才过来轰炸了。至于蛋炒饭火炉子,能有什么炊烟?根本看不到才对。
那要看多大的烟

#43 Re: 有没有这样一个可能性

发表于 : 2023年 11月 28日 17:52
lasa
炒饭一事就是反毛的人造谣
说得跟尼玛烽火台一样
出远处可见的烟都得是加专门的物质,或者是大工厂
别说炒饭,你们点了壁炉猛烧,坐飞机上看看有啥烟


wanmeishijie 写了: 2023年 11月 28日 17:47 有一种说法是美军侦测到了这一带又密集的电台信号,所以才过来轰炸了。至于蛋炒饭火炉子,能有什么炊烟?根本看不到才对。

#44 Re: 有没有这样一个可能性

发表于 : 2023年 11月 28日 18:41
ABYSSDRAGON
noid2 写了: 2023年 11月 28日 17:36 这么问的话可以有成百上千的问句。
你先问的

#45 Re: 有没有这样一个可能性

发表于 : 2023年 11月 28日 19:08
noid2
lasa 写了: 2023年 11月 28日 17:52 炒饭一事就是反毛的人造谣
说得跟尼玛烽火台一样
出远处可见的烟都得是加专门的物质,或者是大工厂
别说炒饭,你们点了壁炉猛烧,坐飞机上看看有啥烟
我知道一种引导飞机降落的方法就是白天放烟,晚上放火。
敌特也是用这种方法空降伞兵

#46 Re: 有没有这样一个可能性

发表于 : 2023年 11月 28日 19:46
laodongzhe18
就是大量的无线电通信暴露了志愿军司令部位置,土鳖不懂。
ABYSSDRAGON 写了: 2023年 11月 28日 12:42 按照彭德怀的报告,在司令部被炸的过程中,发现有叛徒和汉奸的指引
那么,蛋炒饭这个谣言的目的是不是为了给当时的叛徒打掩护?这个叛徒是不是目前还在中共高层活动,所以关于朝鲜战争的很多东西依旧没能解密

#47 Re: 有没有这样一个可能性

发表于 : 2023年 11月 28日 19:59
laodongzhe18
当年共军的电台不是缴获蒋军的美制电台,就是苏联仿制的美国电台,对美军电子战根本就不设防,美军侦听定位跟玩一样。
中国共产党未命空间党小组 写了: 2023年 11月 28日 13:12 无线电测向把飞机引到这个区域

冒烟把飞机引到这个房子

指望五十年代的技术,你还觉得无线电测向,几百公里的距离,能精确定位到房屋? 不可能的。 也就是定位个几千米见方的一个大概范围

#48 Re: 有没有这样一个可能性

发表于 : 2023年 11月 28日 23:47
清风ny
密集的电台信号,润涛阎说过。

#49 Re: 有没有这样一个可能性

发表于 : 2023年 11月 29日 11:35
lnewmitbbsl
ABYSSDRAGON 写了: 2023年 11月 28日 13:54 高空索敌,低空腹冲轰炸啊
你煞笔粉蛆别撒泼打滚了。目视搜索地面,当然是低空飞行了。

#50 Re: 有没有这样一个可能性

发表于 : 2023年 11月 29日 11:39
ABYSSDRAGON
lnewmitbbsl 写了: 2023年 11月 29日 11:35 你煞笔粉蛆别撒泼打滚了。目视搜索地面,当然是低空飞行了。
冤有头债有主
逼将请不要误伤友军

图片

#51 Re: 有没有这样一个可能性

发表于 : 2023年 11月 29日 11:42
lnewmitbbsl
ABYSSDRAGON 写了: 2023年 11月 29日 11:39 冤有头债有主
逼将请不要误伤友军

图片
你煞笔粉蛆以后禁食蛋炒饭,苹果和咖啡。