新未名空间

左派也是有好人的。我有一些左派朋友。

言行一致的左派朋友同样令人敬佩。

Zephyrca 写了： 2023年 12月 4日 13:42 这里是右派版，为啥还要diversity啊

格局大一点，海纳百川。当然如何治版你们做主。

现在 大水枪 段老师 定居 美食，美食一下热闹了很多，不错啊。

不是来捣乱的都欢迎。

who 写了： 2023年 12月 4日 19:11 看了好几遍才看懂你的笑话，嘿嘿，高！

Zephyrca 写了： 2023年 12月 4日 11:30 华人右派不算多，但相信星星之火 可以燎原，各位右派一起加油！

我被别人说成右派，就算冒名顶替吧

who 写了： 2023年 12月 4日 19:11 看了好几遍才看懂你的笑话，嘿嘿，高！

我再读了两遍，也没有看懂那句话是一个笑话，能否详解？

who 写了： 2023年 12月 4日 20:50 我的理解是嘲笑 标签/偏见 “左派=diversity，右派=no diversity”
不知道对不对

也许表达的在美食版一律平等吧，不用 diversity 来给某些人特权吧。一般说diversity 是给黑人优惠。

“右派” 肯定不如 “左中右加一起” diversity。

who 写了： 2023年 12月 4日 20:50 我的理解是嘲笑 标签/偏见 “左派=diversity，右派=no diversity”
不知道对不对

newkids_on_the_block 写了： 2023年 12月 4日 20:58 也许表达的在美食版一律平等吧，不用 diversity 来给某些人特权吧。一般说diversity 是给黑人优惠。

我是嘿人反串，快给我特拳

右派尊重规则、尊重事实和现实，按规则契约办事，对事不对人。重发展，重做成事。论是非对错。讲究以理服人。

左派不尊重规则、不尊重事实和现实，不按规则契约办事，对人不对事。只讲“哥们姐们”拉帮结派，为“自己人”破坏一切已有的规则，规则是用来限制“非自己人”的。不讲是非对错，只论自己人非自己人。破坏规则图谋私利。热心搞人。步及不求创造财富只想从别人的处拿东西。聚愚民惑愚众搞乱秩序好在混乱中哄抢别人的东西。不尊重别人，也不尊重自己，下流痞子化。不想以理服人，而是聚众以气势压服人。

kanting 写了： 2023年 12月 5日 00:38 右派尊重规则、尊重事实和现实，按规则契约办事，对事不对人。重发展，重做成事。

左派不尊重规则、不尊重事实和现实，不按规则契约办事，对人不对事。只讲“哥们姐们”拉帮结派，为“自己人”破坏一切已有的规则，规则是用来限制“非自己人”的。破坏规则图谋私利。热心搞人。不求创造财富只想从别人的处拿东西。聚愚民惑愚众搞乱秩序好在混乱中哄抢别人的东西。不尊重别人，也不尊重自己，下流痞子化。

一针见叟！

与“看听”商榷一下。

左和右不能这样分。事实上有多少ID，几乎就有多少左和右的定义。
“左派”也有好人，“右派”也有坏人。
网上自诩为左派的，可能跟政治左派什么关系都没有。

左派和右派都有可能罹患大头症。
左派和右派也都有可能有人品问题。

阳奉阴违，满口谎言，其实也不是因为是左派或右派。可能只是“网上赢家派”，一定要赢，场场赢，一生赢下去。
每个人有自己的修行。“网上赢家派”要赢，就请接着赢吧。

kanting 写了： 2023年 12月 5日 00:38 右派尊重规则、尊重事实和现实，按规则契约办事，对事不对人。重发展，重做成事。

左派不尊重规则、不尊重事实和现实，不按规则契约办事，对人不对事。只讲“哥们姐们”拉帮结派，为“自己人”破坏一切已有的规则，规则是用来限制“非自己人”的。破坏规则图谋私利。热心搞人。不求创造财富只想从别人的处拿东西。聚愚民惑愚众搞乱秩序好在混乱中哄抢别人的东西。不尊重别人，也不尊重自己，下流坯子化。

Nameless 写了： 2023年 12月 5日 00:48 与“看听”商榷一下。

左和右不能这样分。事实上有多少ID，几乎就有多少左和右的定义。
“左派”也有好人，“右派”也有坏人。
网上自诩为左派的，可能跟政治左派什么关系都没有。

左派和右派都有可能罹患大头症。
左派和右派也都有可能有人品问题。

阳奉阴违，满口谎言，其实也不是因为是左派或右派。可能只是“网上赢家派”，一定要赢，场场赢，一生赢下去。
每个人有自己的修行。“网上赢家派”要赢，就请接着赢吧。

多谢。我不是在 分 右派和左派。而是在列举它们的一些典型行为模式。比如
对事不对人 vs. 对人不对事
之类的。

想起了帅哥演的电影，catch me if you can.
连续赢家的典范。呵呵。

另：目前看来人品作用远大于政治派别。

kanting 写了： 2023年 12月 5日 00:53 多谢。我不是在 分 右派和左派。而是在列举它们的一些典型行为模式。

kanting 写了： 2023年 12月 5日 00:53 多谢。我不是在 分 右派和左派。而是在列举它们的一些典型行为模式。比如
对事不对人 vs. 对人不对事
之类的。

还有：
以理服人 vs. 以气势（人多势众）压人

我生活中的左派朋友。确实是很不错的。堪称言行一致。虽命运多舛，也矢志不移。
这样的朋友才值得坐而论道，虽激辩也不用担心影响友情。

网上的。不好说。

kanting 写了： 2023年 12月 5日 01:00 还有：
以理服人 vs. 以气势（人多势众）压人

举例说，右派之间就是平等的同事关系。大家有共同的理念，都想把事情做好而不是捣乱惹是生非。为了这些目标做事自然在方式方法进度会有不同的看法。彼此尊重对方尊重自己。有不同想法不奇怪，大家的想法都一样才奇怪。即使右派同事有时有错，也不回把它说成对的，会帮助改错。人不是神，谁没有个错？有错承认错，改就是了。有时帮不上，至多就是对此事保持沉默，但不会硬说错的是对。举个数学审稿的事。数学审稿是单向盲的，审稿人知道作者是谁，但作者不知道谁是审稿人。审稿时发现好朋友的文章有致命错怎么办？致命错是指文章主要结论是错的，或证明方法根本行不通，不能通过小修正来补全，是死路。这种情况下，你能够对你朋友最好的处理办法，以最快的速度给编辑建议尽快退稿并提出可能的路子给作者，这样他就有时间重启研究。而不是推荐发表，因为数学上没有人可以拿着冒牌货长时间逍遥法外的。发表错的东西的后果对朋友的未来的负面影响是严重的。这会害了朋友。

君子之交淡如水 vs. 小人之交甜如蜜

Nameless 写了： 2023年 12月 5日 01:10 我生活中的左派朋友。确实是很不错的。堪称言行一致。虽命运多舛，也矢志不移。
这样的朋友才值得坐而论道，虽激辩也不用担心影响友情。

网上的。不好说。

是的。我也有。十年的朋友。常常在电话里争论到手机耗光电。他是左得不得了，但是言行一致的。我做过的一件在上海在政策上冲破了一个缺口的拿到了合法批条就是为他做的。那也是他的左惹出来的麻烦。那事动用了我家的许多重大资源。

君子之交淡如水 vs. 小人之交甜如蜜，

良知是什么？？？

zhangwen720 写了： 2023年 12月 5日 09:50 良知是什么？？？

良知就是不造谣，不攻击，不污蔑，不贪污，不受贿，不收不义之财，不做不公义之事。