新未名空间

五毛小逼将就是没文化，一提起金融，骂骂咧咧，垃圾，没用，假大空。

宝书提出建立金融强国，都尼玛哑火了。

显然，宝书有智囊团。虽然翻大饼，但多少知道个是非。小逼将就是没脑子。

内循环的难点在于大部分中国人舍不得花钱，有点钱就存着，日子还是过得紧巴巴

absdjk123 写了： 2023年 12月 11日 00:41 那条法律说了在美国上市的公司需要公布这些信息的？你找出来再说。

照你这么说，阿里巴巴所有用户住址电话消费信息也要送给美帝？阿里巴巴旗下还有那么多子业务。信息不比滴滴值钱？

你要知道原本国内的地理信息采集是要有执照的，我有个朋友在四维图新所以大概了解过。不过早期这个规范不包括打车软件数据这种擦边信息。以此叫停滴滴上市其实很合理。合理的办法是先叫停，然后召集专业人员设计制度，提出数据脱敏，保存，调用，保密的规则。

你所谓滴滴只是赶上了。

何况，滴滴上市是给你屁的大放水解套儿，符合插管吸血的南蛮经济但是跟正常人发展经济的思路相悖。

最低限度内循环是万不得已情况下保持经济基本正常运行，能开门做生意当然要尽量开门做生意。

goFan 写了： 2023年 12月 11日 00:51 内循环的难点在于大部分中国人舍不得花钱，有点钱就存着，日子还是过得紧巴巴

存钱的原因是啥？ 狗屁保障没有不存就怪了

absdjk123 写了： 2023年 12月 10日 23:02 但太理想了，根本无法实现。

外贸为主的国家。关门就是死，不关门无法实现内循环。

放弃内循环，就被美帝吸血。无解。

金融战被美帝虐出屎，才清醒，宝书太后知后觉了，现在提出建立金融强国。错过了最好时机了。

金融强国就跟工业强国一样，一定要先跟着美帝玩，期间要交很多学费，但值得，慢慢玩大了才有资本跟美帝硬刚。

条件非常具备，但 百姓 死捂钱袋子，，，

absdjk123 写了： 2023年 12月 10日 23:02 但太理想了，根本无法实现。

外贸为主的国家。关门就是死，不关门无法实现内循环。

放弃内循环，就被美帝吸血。无解。

金融战被美帝虐出屎，才清醒，宝书太后知后觉了，现在提出建立金融强国。错过了最好时机了。

金融强国就跟工业强国一样，一定要先跟着美帝玩，期间要交很多学费，但值得，慢慢玩大了才有资本跟美帝硬刚。

这些根本需要量化讨论

中国外贸依存度，最高的时候是2006年64%，2021年34%
十五年时间，内循环已经追上来了

这个时候提出双循环，水到渠成

none 写了： 2023年 12月 10日 23:04 内循环其实得靠涨工资和通货膨胀来促进消费，
靠节省的穷逼是循环不起来的。

老刁畜连给屁民发钱都坚决反对

midlander 写了： 2023年 12月 11日 14:34 这些根本需要量化讨论

中国外贸依存度，最高的时候是2006年64%，2021年34%
十五年时间，内循环已经追上来了

这个时候提出双循环，水到渠成

那个所谓内循环是建立在外循环能赚到钱的基础之上。

没有外循环赚到的钱，内循环就是吃屎

也就是现状的准确描述

交换并不能创造价值

但交换是实现价值的必须过程

你种1万个西瓜不是给自己吃的

只有通过交换，这1万个西瓜才能到达1万个用户那里

verdelite 写了： 2023年 12月 11日 00:34 鳖学马列学惨了。

鳖必须认识到，交换创造价值。鳖一直以为劳动创造价值。由于鳖认识不到交换创造价值，才会认为别人是在剥削压迫自己。

midlander 写了： 2023年 12月 11日 14:34 这些根本需要量化讨论

中国外贸依存度，最高的时候是2006年64%，2021年34%
十五年时间，内循环已经追上来了

这个时候提出双循环，水到渠成

你看看其他部分是什么，政府开支和房地产把外贸挤下去了而已。中国国内的消费开支很低，除了房地产，钱基本都被政府霍霍了。问题是铁公鸡的投资并没有转化为消费。

美帝的经济结构是，消费，逆差，金融三位一体的。中国要想拉动消费，则必须要输出人民币，输出人民币则贸易逆差，要输出人民币则必须让人民币有投资价值。这几点历史上除了美帝实现过之外，其他老牌资本主义国家都没有搞成过，包括当年第二的日本德国。出口驱动国，贸易如果下降了，会更惨，日本就是前车之鉴。包叔搞一带一路，内循环，无非就是想倾倒过剩的产能，这个思路和美帝差一千条街，更不要提追赶美帝了。

absdjk123 写了： 2023年 12月 10日 23:02 但太理想了，根本无法实现。

外贸为主的国家。关门就是死，不关门无法实现内循环。

放弃内循环，就被美帝吸血。无解。

金融战被美帝虐出屎，才清醒，宝书太后知后觉了，现在提出建立金融强国。错过了最好时机了。

金融强国就跟工业强国一样，一定要先跟着美帝玩，期间要交很多学费，但值得，慢慢玩大了才有资本跟美帝硬刚。

altopalo 写了： 2023年 12月 11日 14:57 你看看其他部分是什么，政府开支和房地产把外贸挤下去了而已。中国国内的消费开支很低，除了房地产，钱基本都被政府霍霍了。问题是铁公鸡的投资并没有转化为消费。

这些都是建立在房地产不是循环的假设上的

你不需要看中国，你看哪个国家，房地产不是GDP主要支柱？

美帝这儿一直有一个投资派别，就是教人投资房地产致富的，这个派别的富人可能占了美国富人的80%以上

著名的芒格一开始就是投资楼房的，比芒格穷了一万倍的穷爸爸富爸爸作者，也是

内循环不是不可以，但得老板姓手里有钱才能消费，循环的起来。土鳖忽悠的自己都信了，忘了人均以后是什么德行。一个县长随便贪污几个亿，外卖送一单挣五块钱的国家怎么内循环？

中国共产党未命空间党小组 写了： 2023年 12月 11日 15:02 交换当然创造价值

交换本质是社会分工


社会分工 本质就是每个人只做自己最熟练最擅长最有竞争力的事情， 提供生产效率。

要是不存在交换， 你得自己去从沙子练硅 造手机上网发帖。


你说交换创造价值吗?

你说的对，

认识到交换创造价值是判断是不是傻逼的标准

吃屎的五毛逼大多数不知道这个常识

另外大国是有优势的

一些殖畜也总是讲，中国应该分裂，

这个其实不对，极少数小国能成功，

但是总体上大国，尤其是制度统一的大国交易成本低得多，国家也容易富裕的多。

其实都是经济学101

BeBeeS 写了： 2023年 12月 11日 00:42 国家政策都是多少牛人反复论证的，事关国体，不会出大的偏差的。

论证之后三天两头翻大饼，水平真特麻高 lol

GAGAMA 写了： 2023年 12月 11日 15:10 内循环不是不可以，但得老板姓手里有钱才能消费，循环的起来。土鳖忽悠的自己都信了，忘了人均以后是什么德行。一个县长随便贪污几个亿，外卖送一单挣五块钱的国家怎么内循环？

内循环消费两大块，教育投资，在中国实质和房地产投资捆死了；服务业消费，中国人力贱，服务业循环不了几个钱； 百姓手头可支配现金就那些，还要防生老病死，循环个鸡脖