#15 Re: 看民科paper浪费我一天时间
发表于 : 2023年 12月 24日 10:15
昨天我刚看到一篇文章,文章类比了相对论和量子力学,结论是洛伦兹变换类似薛定谔方程或者狄拉克方程,而爱因斯坦的两个假设类似哥本哈根诠释或者是多世界诠释,然后建议大家把相对论看着哲学而不是科学。
文章名 special relativity: scientific or philosophical theory?
作者 taha sochi
昨天我刚看到一篇文章,文章类比了相对论和量子力学,结论是洛伦兹变换类似薛定谔方程或者狄拉克方程,而爱因斯坦的两个假设类似哥本哈根诠释或者是多世界诠释,然后建议大家把相对论看着哲学而不是科学。
verdelite 写了: 2023年 12月 23日 18:06 一篇是中国人写的英文的,和中国民科文章一样,写得乱七八糟。山西化学研究院,Liu haijun,上来就写:(英文)相对论是历史上最厉害的理论,爱因斯坦是世界历史上最牛逼的科学家。然而人无完人,爱因斯坦也不例外,相对论也不例外。所以里面有错,下面历数。
然后,直接写公式,也不说哪个字母代表什么意思,推了一会儿说你看,洛伦兹变换是错的。
一篇是外国人写的英文的,一个叫kassir的人写的,这个倒是写得正规一点,语言通顺,写的公式也交代各个字母代表的意思。所以我就看下去了,然而里面的数学作者自己推导推错了,然后说,你看,相对论是错的。就为了这点玩意儿还写了十几篇文章,写了两本书。
arxiv卡他们卡得是对的。vixra里基本上没啥好东西,屎里面找金子,费力不讨好。
是vixra
网上 还质疑 美国登陆月亮 是假的呢 ?你浪费时间 去和他们争论 ?
很多人就是为了say something才选择不相信,爱因斯坦拒绝量子力学也是这样的思路。japamer 写了: 2023年 12月 24日 10:56 这位作者学过 electronics engineering, mathematics, physics, PhD in petroleum engineering, PhD in Crystallography, PhD in atomic and molecular physics with astronomy. 学过这么多, 包括天文, 都不信。
我高中时第一次看到相对论就打下问号,后来读大学,研究生,越来越不信。如果那样也是做科学,大学真的不必上了。
不管 相对论 是从 什么公理系统推导出来的,或者 就是这么硬凑出来的,至少他的这套 所谓自圆其说的理论 推导出来的结果 和 一些实验结果 相符的,比如 光速不变,核裂变质量减少放出能量等。
相对论的证据早就十分确凿,你们就是作鸵鸟不看,所以就不存在。japamer 写了: 2023年 12月 24日 18:53 不相信相对论应该是直觉,而不是选择。
我 say something 是想让这方面的专家站出来批评指点。然而,高人至今还没有出现,大多都是人云亦云。