完全 没必要, 现在这样就挺好司马脱 写了: 2023年 12月 31日 07:43 修宪结束两岸关系条例
关闭大陆委员会
关闭海峡两岸关系协会
关闭党派中国事务部门
修宪放弃对大陆、外蒙古、图瓦共和国宣称权。放弃金门、马祖等岛屿主权,自愿原则迁回人民。改正自两蒋以来掩耳盗铃儿响叮当之势,将中华民国和台湾作事实澄清。
对大陆而言,政治挑战将大为减少,有助于一心一意搞开放,专心致志谋发展。![]()
为台湾人民解套。修宪但不改名,重新界定中华民国领土主权范围。
版主: Softfist
#22 Re: 为台湾人民解套。修宪但不改名,重新界定中华民国领土主权范围。
标签/Tags:
#23 Re: 为台湾人民解套。修宪但不改名,重新界定中华民国领土主权范围。
宪法修正案是法律,但不等同于修宪本身,你去请大法官释宪问问?司马脱 写了: 2023年 12月 31日 11:04 这什么奇葩宪法,在我国变更领土就主席一句话的事,喝杯咖啡的功夫人大就盖好章了
为了你说国大无法再召集我特意去查了下资料,以检验我以前的记忆是否有误。https://core.ac.uk/download/pdf/41347148.pdf
台湾国大只是从常设经过修宪变更为中止,《增修条文》于1992年第2次修正至2005年第7次修正其领土变更职能移交给了立法司法两院,复决由人民公投决定,依照现行《增修条文》之规定:
“宪法修正案及领土变更案须经立法院立法委员1/4之提议,3/4之出席,及出席委员3/4之决议后提出。经公告半年,于3个月内交由自由地区公民投票复决,有效同意票过选举人总额之半数,即为通过。”
https://www.mac.gov.tw/cn/News_Content. ... 906B615505
为因应国家统一前之需要,依照宪法第二十七条第一项第三款及第一百七十四条第一款之规定,增修本宪法条文如左:
第一条 中华民国自由地区选举人於立法院提出宪法修正案、领土变更案,经公告半年,应於三个月内投票复决,不适用宪法第四条、第一百七十四条之规定。宪法第二十五条至第三十四条及第一百三十五条之规定,停止适用。
第四条 立法院立法委员自第七届起一百一十三人,任期四年,连选得连任,於每届任满前三个月内,依左列规定选出之,不受宪法第六十四条及第六十五条之限制:
中华民国领土,依其固有疆域,非经全体立法委员四分之一之提议,全体立法委员四分之三之出席,及出席委员四分之三之决议,提出领土变更案,并於公告半年後,经中华民国自由地区选举人投票复决,有效同意票过选举人总额之半数,不得变更之。
我就说记得没错,你等会儿那时候就开始修订宪法了,怎么可能给宪法打个结自己吊死自己。这是台湾陆委会的宪法增修条文。![]()
中华民国现在有没有修宪,如果有,为啥,总统条例和国民大会条例还在宪法上,
现在执行的是权宜之计,临时条例
小百姓,关心自己的饭碗比较现实,国家大事,让政客去头痛吧
#24 Re: 为台湾人民解套。修宪但不改名,重新界定中华民国领土主权范围。
啥叫宪法第一修正案,第二修正案?还最高法释法,错了就错了,拗就不好了。萧武达 写了: 2023年 12月 31日 11:12 宪法修正案是法律,但不等同于修宪本身,你去请大法官释宪问问?
中华民国现在有没有修宪,如果有,为啥,总统条例和国民大会条例还在宪法上,
现在执行的是权宜之计,临时条例
小百姓,关心自己的饭碗比较现实,国家大事,让政客去头痛吧
对一般人只搜索宪法原文是容易误解。
实际上今天台湾还就是立法院就可以发起领土变更案,司法院审查,然后公投复决。
#25 Re: 为台湾人民解套。修宪但不改名,重新界定中华民国领土主权范围。
事实并不是,官方还是用原版宪法司马脱 写了: 2023年 12月 31日 11:19 啥叫宪法第一修正案,第二修正案?还最高法释法,错了就错了,拗就不好了。
对一般人只搜索宪法原文是容易误解。
实际上今天台湾还就是立法院就可以发起领土变更案,司法院审查,然后公投复决。
修正案也是法,但法律地位不等于宪法
所以要释宪
#26 Re: 为台湾人民解套。修宪但不改名,重新界定中华民国领土主权范围。
您老高寿?这么拗

看看中国社科院这段结语:
“领土变更”事项的公投程序依然需要按照“宪法”增修条文第4条所规定的程序和门槛进行。但“公投法修正案”是民进党主导的,具有很强的“台独”目的性,这为“台独”势力推动“擦边球式”的类主权议题公投等留有一定的空间和解释的模糊地带,从而为两岸关系发展埋下了隐患。
《台湾周刊》2019年第6期
-
- 论坛元老
Scraper 的博客 - 帖子互动: 769
- 帖子: 21856
- 注册时间: 2022年 7月 26日 15:14
#29 Re: 为台湾人民解套。修宪但不改名,重新界定中华民国领土主权范围。
干啥都没用,只要共匪没放弃声称台湾是中国领土,台湾早晚被收入囊中,台湾又开不走。不满的人自己走更现实些。
追逐人生理想:求白牛包养。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
#30 Re: 为台湾人民解套。修宪但不改名,重新界定中华民国领土主权范围。
中国人多精明,多么二重人格,多会表演,不会有异议的,食槽里的饲料还来不及吃完管那个,用户404 写了: 2023年 12月 31日 11:02 无论台湾现在独立,还是以后独立,中国都不会统一。一旦梧桐,那么就会受到以美国为首的东约国家美日印澳韩菲越,QUAD,5眼,北约的工具制裁,官员的海外资产也会被冻结,加州的2奶失去经济来源。台湾宣布独立的那天,中国顶多会抗议一下,然后封锁消息,关键词,国内有异议的抓起来关。
#31 Re: 为台湾人民解套。修宪但不改名,重新界定中华民国领土主权范围。
就蓝白就占大半席位了。修个毛宪。司马脱 写了: 2023年 12月 31日 09:03 修宪变更领土,领土变更导致两岸关系条例在立法院失去法理基础,其附属单位就失去行为依据如海基会,党内大陆事务部门失去运作理由。也就是修宪是法源。
修宪要两个3/4,对不对。门槛很高而已怎么无法修宪,民意如流水,台湾对操作选票还是很在行的。
修宪对两国都是解套,中共也可以投入改革开放2.0大业不用整天操作假议题了
老皇民死光就只剩蓝白了。
#32 Re: 为台湾人民解套。修宪但不改名,重新界定中华民国领土主权范围。
这个是明白人 我希望台蛙明天就独立。立刻马上独立 看看兔子有多大胆子用户404 写了: 2023年 12月 31日 11:02 无论台湾现在独立,还是以后独立,中国都不会统一。一旦梧桐,那么就会受到以美国为首的东约国家美日印澳韩菲越,QUAD,5眼,北约的工具制裁,官员的海外资产也会被冻结,加州的2奶失去经济来源。台湾宣布独立的那天,中国顶多会抗议一下,然后封锁消息,关键词,国内有异议的抓起来关。
知道很多人的居住环境以后 我终于明白为啥会有这些想法了
#38 Re: 为台湾人民解套。修宪但不改名,重新界定中华民国领土主权范围。
这是拗吗?司马脱 写了: 2023年 12月 31日 22:05 您老高寿?这么拗![]()
看看中国社科院这段结语:
“领土变更”事项的公投程序依然需要按照“宪法”增修条文第4条所规定的程序和门槛进行。但“公投法修正案”是民进党主导的,具有很强的“台独”目的性,这为“台独”势力推动“擦边球式”的类主权议题公投等留有一定的空间和解释的模糊地带,从而为两岸关系发展埋下了隐患。
《台湾周刊》2019年第6期
核心并不在第四条领土变更,而是所以的修正案都没有最后通过,不能成为正式宪法除非革命另立新宪
如果承认现行的宪法有效,辣妈国民大会就是最高权力机关,现在傻瓜头脑一热,废掉了国民大会, 要令搞公投为最高, 也不是不可以,但没有国民大会批准就已经违宪了啊
所以正确合法的途径是 立法院提修正案, 国民大会批准, 将最高权力(包括但不限于领土变更事宜)交付全民公投,然后做想做和该做的。
是不是这个道理呢? 这是拗? 谁在拗呢?
1950年以后,由于龟缩于台湾,国民大会无法组织,所以中华民国其实没有最高权力机构。。。。。。
参考拙文? viewtopic.php?t=160938
#39 Re: 为台湾人民解套。修宪但不改名,重新界定中华民国领土主权范围。
是拗。萧武达 写了: 2024年 1月 1日 02:06 这是拗吗?
核心并不在第四条领土变更,而是所以的修正案都没有最后通过,不能成为正式宪法除非革命另立新宪
如果承认现行的宪法有效,辣妈国民大会就是最高权力机关,现在傻瓜头脑一热,废掉了国民大会, 要令搞公投为最高, 也不是不可以,但没有国民大会批准就已经违宪了啊
所以正确合法的途径是 立法院提修正案, 国民大会批准, 将最高权力(包括但不限于领土变更事宜)交付全民公投,然后做想做和该做的。
是不是这个道理呢? 这是拗? 谁在拗呢?
1950年以后,由于龟缩于台湾,国民大会无法组织,所以中华民国其实没有最高权力机构。。。。。。
参考拙文? viewtopic.php?t=160938
刚看完副总统交互诘问直播,简单回应您一下。就在刚刚,赵少康也提到了宪法增修条文是现行台湾法律的法源依据。赵少康违宪是吧
什么是正确合法途径,我用中国社科院2019年05月07日对台湾公投法的认识快速回复下,原作者杨晶华。http://its.taiwan.cssn.cn/cgzs/xzlz/zz/ ... 5173.shtml
“因为“宪法”的效力位阶高于“公投法”,“领土变更”事项的公投程序依然需要按照“宪法”增修条文第4条所规定的程序和门槛进行。”
当然,你保持既有认识是个人的事,从文献做总结毕竟是专业的事。
#41 Re: 为台湾人民解套。修宪但不改名,重新界定中华民国领土主权范围。
你们怎么吵都没有用
米弟说了要维持现状,就是大陆不能动武,台湾不能独立。任何改变,包括你说的修宪,重新界定,公投等等等等,都是改变现状。
米弟不是仅针对大陆,也是针对台湾。
米弟说了要维持现状,就是大陆不能动武,台湾不能独立。任何改变,包括你说的修宪,重新界定,公投等等等等,都是改变现状。
米弟不是仅针对大陆,也是针对台湾。