你妈，真有人信疫苗有害论？妈逼都是自媒体在造谣传谣吧

[Mongolian02]

----------------------------------

[细胞圈]

你可以说你反对政府未经验证就强推疫苗的做法。但这跟他有没有害是两码事。你不能疫苗存在有害的可能性，就推出它一定有毒的结论。明天有可能下雨，跟明天是否真得下雨是两码事。你觉得有可能下雨你就带伞，但老天爷不会因为你带伞了他就下雨。

[tmbb2010]

你又在带风向，小军号贴出的论文，指向mRNA的居多。
国内疫苗指向的论文很少。

旧版被封的原因我怀疑 与敏感政治有关。一个是20大维稳，估计也涉及毒疫苗事件。现在国内疫苗专家猝死潮。有人正在统计最近与疫苗有关专家年纪轻轻非正常死亡名单。

[细胞圈]

这个已经有国际医生联名抗议网站了。我在推特见过。

你妈。90%的网站都是假信息。得严肃的医学期刊，会议，研究报告才有参考价值。

[tmbb2010]

你个蒙古人才有任务呢、

这人应该是有任务的疫苗舆论五毛。

[细胞圈]

你这人说话怎么这样呀，人家贴的是论文Link
只有你有脑子辨别真假？ 只有你有脑子，不知道哪个数据为真， 哪个数据为假？
什么人呀！

你妈啥论文？自媒体叫论文？你书白读了，不知道90%的网上信息都是错误的，必须是正规严肃的期刊，会议，研究报告，才有参考价值？

[细胞圈]

新冠mRNA有害没害另说，没用已是铁板钉钉的事实。

你这么说，还可以掰扯掰扯。说有害，那纯粹是造谣扯淡。文盲自媒体拉流量，你妈博士后跟着瞎起哄。

[tmbb2010]

你的意思是，只有你知道【正规严肃的期刊，会议，研究报告】？
别人都不知道？

你妈啥论文？自媒体叫论文？你书白读了，不知道90%的网上信息都是错误的，必须是正规严肃的期刊，会议，研究报告，才有参考价值？

[Mongolian02]

-------------------------------

[jump]

将军们书读到博士后，都是高级知识分子了。信这个？

你是不是搞错了？合理情况下，疫苗需要自证无害才能上市，你想想是为什么。

[tmbb2010]

还有，你这句话，本身就有问题。
什么时候，第一线的医生病毒实例报告，或者第一线的病毒研究者追踪报告，就没有参考价值了？

你指责别人【书白读了】， 俺反过来想问问你，你【书读好了】？

你妈啥论文？自媒体叫论文？你书白读了，不知道90%的网上信息都是错误的，必须是正规严肃的期刊，会议，研究报告，才有参考价值？

[Mongolian02]

------------------------------------------

[tmbb2010]

嗯，俺素质低，你素质真高！
法轮的？ 还是1450？

我说细胞圈，这个突然冒出来的 针对疫苗的id,素质很低，逻辑都是国内互联网诡辩逻辑。根本没什么水平。就是舆论引导。

[细胞圈]

你的意思是，只有你知道【正规严肃的期刊，会议，研究报告】？
别人都不知道？

你说有很多论文证明疫苗有害，是哪些论文，发表在什么期刊上。你能句出来一个让大家看看吗？就凭你嘴一张，就有说服力？

[Mongolian02]

-----------------------------------------------

[tmbb2010]

你这么说，表明你从来没看过旧版也好，新版也好有关的贴子了。

你脑子有病？

你说有很多论文证明疫苗有害，是哪些论文，发表在什么期刊上。你能句出来一个让大家看看吗？就凭你嘴一张，就有说服力？

[细胞圈]

你是不是搞错了？合理情况下，疫苗需要自证无害才能上市，你想想是为什么。

你看看你争论的是啥。你可以说未经验证的疫苗不应该上市，政府更不应该强推，你可以因为这个上街游行。但是你说疫苗有害，有什么依据？你认为可能有害，跟它真的有害，完全是两码事。疫苗厂商说无害，需要提供证据。你说有害，难道不需要提出证据？你得证据在哪里？

[tmbb2010]

啊，你这语文是体育老师教的。

你傻逼吧，我说细胞圈你老往自己身上引。

[翔云跳伞]

武汉病毒都比这个靠谱

这里的人精，都门清，政治决定屁股而已

[pureleaf123]

将军们书读到博士后，都是高级知识分子了。信这个？

没看过小军号老师的文章？