美国的风电场要烂尾了 投资者撤资

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

derry
知名人士
知名人士
帖子互动: 2
帖子: 72
注册时间: 2023年 9月 27日 12:42

#21 Re: 美国的风电场要烂尾了 投资者撤资

帖子 derry »

你个傻逼,这么牛逼为啥中国发电还是靠煤?
fanqie 写了: 2024年 1月 5日 14:04 傻逼,爷爷教你点基本的经济数据。

中国现在的陆上风电成本3美分。低于美国5美分的天然气发电。即使是海风,2025年也能降低到5美分以内。远期可能比陆上风电还便宜。光伏2023年的报价已经低于2美分。估计2030年低于1美分。

标签/Tags:
头像
fanqie
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 891
帖子: 14237
注册时间: 2023年 2月 22日 13:23

#22 Re: 美国的风电场要烂尾了 投资者撤资

帖子 fanqie »

derry 写了: 2024年 1月 5日 14:09 你个傻逼,这么牛逼为啥中国发电还是靠煤?
你不知道现在中国已经不建设295克以下的火电了?
shot(拨号上网)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 185
帖子: 2171
注册时间: 2022年 9月 19日 13:27

#23 Re: 美国的风电场要烂尾了 投资者撤资

帖子 shot(拨号上网) »

fanqie 写了: 2024年 1月 5日 14:04 傻逼,爷爷教你点基本的经济数据。

中国现在的陆上风电成本3美分。低于美国5美分的天然气发电。即使是海风,2025年也能降低到5美分以内。远期可能比陆上风电还便宜。光伏2023年的报价已经低于2美分。估计2030年低于1美分。
你这个风电成本3美分绝对是表面数据。
风电需要大量空间,在陆地要占领大量土地,还需要储能,需要输能,就算电是白送的,都便宜不了
midlander
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 724
帖子: 31324
注册时间: 2022年 8月 5日 14:58

#24 Re: 美国的风电场要烂尾了 投资者撤资

帖子 midlander »

derry 写了: 2024年 1月 5日 14:09 你个傻逼,这么牛逼为啥中国发电还是靠煤?
因为有傻逼不知道中国2030年才碳达峰,之后才不建新的火电站
头像
fanqie
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 891
帖子: 14237
注册时间: 2023年 2月 22日 13:23

#25 Re: 美国的风电场要烂尾了 投资者撤资

帖子 fanqie »

shot 写了: 2024年 1月 5日 14:18 你这个风电成本3美分绝对是表面数据。
风电需要大量空间,在陆地要占领大量土地,还需要储能,需要输能,就算电是白送的,都便宜不了
输电成本你知道多少?你看看你家的电费账单,就知道哪里都有输电成本的。

2023年6月15日,西北地区出现大风天气。此次天气过程风力强劲,覆盖西北五省区,大风过程与午间光伏大发叠加,西北电网新能源发电出力达到近8000万千瓦,占用电负荷的四分之三。

垃圾不垃圾主要看是不是能消化。中国的电网很牛逼,西北白天刮大风等于送钱。

老逼将数学不行,8000万千瓦的功率,知道要烧多少天然气吗?
头像
fanqie
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 891
帖子: 14237
注册时间: 2023年 2月 22日 13:23

#26 Re: 美国的风电场要烂尾了 投资者撤资

帖子 fanqie »

midlander 写了: 2024年 1月 5日 14:25 因为有傻逼不知道中国2030年才碳达峰,之后才不建新的火电站
能源转型任何一个国家都是需要资金和时间的,中国这么大的体量,共产党定的时间表是2030年碳达峰,2060年碳中和。中国的碳达峰是有非常明晰的路线图。中国是实用主义的国家。依托卓越的工程能力,碳达峰是有非常大的经济利益,新能源已经只有传统火电一半的成本。

我看了下中国的抽水蓄能电站,2030年大概有200多个建成的100万千瓦以上的抽水蓄能电站。按照2035年,大概有600多个抽水蓄能站点。按照现在的负荷,完全有足够的调峰能力。
上次由 fanqie 在 2024年 1月 5日 15:04 修改。
swanswan
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 339
帖子: 14350
注册时间: 2022年 7月 25日 22:30

#27 Re: 美国的风电场要烂尾了 投资者撤资

帖子 swanswan »

米花老逼还有碧莲谈输电费用,知道家里电费账单里输电费是多少钱每千瓦时吗
回复

回到 “军事天地(Military)”