新未名空间

gjq 写了： 2024年 1月 11日 13:50 无反跟单反比，大小和重量都没有太明显的进步。同档次机身也就轻了100克（比如R6跟6D比），镜头变化更小，RF 24-105重700克，EF 24-105重795克

同档次机身是R8 VS 6D2，不带防抖入门全幅…
461 vs 765…

Hercubic 写了： 2024年 1月 11日 13:53 同档次机身是R8 VS 6D2，不带防抖入门全幅…
461 vs 765…

单反时代是不是大部分机身都没有IBIS？
如果R8对应6D
R6对应5D吗？ 5D系列大名鼎鼎啊

nowhere 写了： 2024年 1月 11日 14:11 单反时代是不是大部分机身都没有IBIS？
如果R8对应6D
R6对应5D吗？ 5D系列大名鼎鼎啊

佳能尼康单反基本没有机身防抖，而无反基本上有，所以无法功能上一一对应… R5对应5D系列…

Hercubic 写了： 2024年 1月 11日 14:17 佳能尼康单反基本没有机身防抖，而无反基本上有，所以无法功能上一一对应… R5对应5D系列…

所以比较有没有IBIS来对应就意义不大是不是？

R5 -> 5D
如果R8 -> 6D
那R6放哪里？

nowhere 写了： 2024年 1月 11日 14:19 所以比较有没有IBIS来对应就意义不大是不是？

R5 -> 5D
如果R8 -> 6D
那R6放哪里？

不一定有一一对应，R6就没有
R8和6D都是相应时代入门全幅，R5和5D系列是主力生产力工具，R6可以看作R5分流下来的一只专攻速度，毕竟用的1DX体育旗舰的底，这就是对应关系

nowhere 写了： 2024年 1月 11日 14:19 所以比较有没有IBIS来对应就意义不大是不是？

R5 -> 5D
如果R8 -> 6D
那R6放哪里？

对了，最入门的RP用的6D2的底，你也可以说RP对应6D2

Hercubic 写了： 2024年 1月 11日 14:26 1DX体育旗舰的底

听起来非常牛x！
怪不得大师时时感动

nowhere 写了： 2024年 1月 11日 14:39 听起来非常牛x！
怪不得大师时时感动

单反时代 不靠底来取胜，主要看对焦模块和反光板组件

6d对应啥看来确实有争议
5d对R5是没有争议的，两者重量差17%

nowhere 写了： 2024年 1月 11日 14:19 所以比较有没有IBIS来对应就意义不大是不是？

R5 -> 5D
如果R8 -> 6D
那R6放哪里？

gjq 写了： 2024年 1月 11日 17:07 6d对应啥看来确实有争议
5d对R5是没有争议的，两者重量差17%

R5的机身防抖悬挂系统增加了重量，去掉单反没有的防抖，重量差会更大。
同样功能的无反更小更轻这个从原理上看就是如此，没有了反光板，五棱镜，和独立的对焦/测光模块，更小的法兰距，这个看看同底的6D2和RP就一目了然…所以，无反不仅会更轻巧，机身防抖成熟后，成本也会更低…
我为啥要写这么多，无反比单反轻巧不是一目了然的事情么，如果变重了，那么恭喜，又可以砸核桃了