分页： 2 / 5
Re: 到底有没有光子？
发表于 ： 2022年 10月 8日 14:50
由 弃婴千枝
没有光子，你怎么解释黑体辐射的planck定理？
没有光子，你怎么解释photon gas的波色爱因斯坦凝结？
你妈，
任何一个被实验广泛证实的photon热力学规律，全完蛋了
比如黑体辐射，怎么解释？？
verdelite 写了： 2022年 10月 7日 23:44
“没有光子”。我2018年就得出这个结论，2020年写下来了贴在网上。You guys are late to the party.
Re: 到底有没有光子？
发表于 ： 2022年 10月 8日 15:00
由 verdelite
弃婴千枝 写了： 2022年 10月 8日 14:50
没有光子，你怎么解释黑体辐射的planck定理？
没有光子，你怎么解释photon gas的波色爱因斯坦凝结？
你妈，
任何一个被实验广泛证实的photon热力学规律，全完蛋了
比如黑体辐射，怎么解释？？
你真是一个做题家。
你说的这些问题，你能不能选一个做你业余研究的课题？
眼看着你也过完前半生了，再做题沾沾自喜不合适。
Re: 到底有没有光子？
发表于 ： 2022年 10月 8日 16:44
由 wallow
Re: 到底有没有光子？
发表于 ： 2022年 10月 8日 16:44
由 wallow
Re: 到底有没有光子？
发表于 ： 2022年 10月 8日 20:16
由 xloud
弃婴千枝 写了： 2022年 10月 8日 14:50
没有光子，你怎么解释黑体辐射的planck定理？
没有光子，你怎么解释photon gas的波色爱因斯坦凝结？
你妈，
任何一个被实验广泛证实的photon热力学规律，全完蛋了
比如黑体辐射，怎么解释？？
求科普!
以我的有限理解，解决The ultraviolet catastrophe采用了能量的量子化，具体和光子有什么关系？
Re: 到底有没有光子？
发表于 ： 2022年 10月 8日 20:23
由 laodongzhe18
上帝说，要有光，于是就有了光。
Re: 到底有没有光子？
发表于 ： 2022年 10月 8日 20:52
由 xloud
bose einstein condensate 似乎是说低温下很多光子不停的被吸收再发射，最后冷却了，导致量子态趋同，行为上像一个粒子。
我觉得这个也很可疑呀。做个思想试验，最后全世界的光子都变成一个粒子，这还是粒子吗，一个存在于全宇宙的粒子？
Re: 到底有没有光子？
发表于 ： 2022年 10月 8日 20:55
由 xloud
看来您是专业的。专业的需要有更高的要求，比如指出没有光子的后果是什么!
Re: 到底有没有光子？
发表于 ： 2022年 10月 8日 21:12
由 foxrun123
Re: 到底有没有光子？
发表于 ： 2022年 10月 8日 21:19
由 fangkuuaih
观测可以改变结果，算不算唯心主义。
Re: 到底有没有光子？
发表于 ： 2022年 10月 8日 21:29
由 verdelite
xloud 写了： 2022年 10月 8日 20:55
看来您是专业的。专业的需要有更高的要求，比如指出没有光子的后果是什么!
那还用说吗，没有量子纠缠。2022年诺贝尔物理奖发错了。潘教授的量子工程都错了。量子计算也不可能。
Re: 到底有没有光子？
发表于 ： 2022年 10月 8日 22:20
由 YouHi
一群文盲。当然有。
Re: 到底有没有光子？
发表于 ： 2022年 10月 8日 22:27
由 hhcare
这习题会不会是错的离谱
Re: 到底有没有光子？
发表于 ： 2022年 10月 8日 22:30
由 MrAnderson
有人做些民科水平的标新立异，就希望石破天惊一鸣惊人
YouHi 写了： 2022年 10月 8日 22:20
一群文盲。当然有。
Re: 到底有没有光子？
发表于 ： 2022年 10月 8日 23:02
由 verdelite
hhcare 写了： 2022年 10月 8日 22:27
这习题会不会是错的离谱
你在说做题家说的，广义相对论课本里面的光子球壳习题吧？你得引用他，否则他不知道你在问他问题。引用了就有msg 发送给他。
Re: 到底有没有光子？
发表于 ： 2022年 10月 8日 23:57
由 弃婴千枝
属实
一群自我感觉超级良好的傻逼民科
真是匪夷所思
MrAnderson 写了： 2022年 10月 8日 22:30
有人做些民科水平的标新立异，就希望石破天惊一鸣惊人
Re: 到底有没有光子？
发表于 ： 2022年 10月 9日 00:10
由 verdelite
弃婴千枝 写了： 2022年 10月 8日 23:57
属实
一群自我感觉超级良好的傻逼民科
真是匪夷所思
我们新一代民科比老一代有本质的不同。主要是数理准备比较强、能接触到pay wall后面的文献、看英文文献溜溜的、用互联网搜索信息也比30年前容易多了。然而如果你不明白世人皆傻，就不会发现古圣先贤们的问题。你还欠缺这一点。
Re: 到底有没有光子？
发表于 ： 2022年 10月 9日 00:14
由 xloud
弃婴千枝 写了： 2022年 10月 8日 23:57
属实
一群自我感觉超级良好的傻逼民科
真是匪夷所思
哎，我都算不上民科，有点兴趣而已，诚心请教，希望你能说出点道理。当然说不出也无所谓，毕竟还没人真的懂。
Re: 到底有没有光子？
发表于 ： 2022年 10月 9日 00:14
由 弃婴千枝
傻逼你就知道放嘴炮，你得动手算一下，如果光不是粒子只是波，光子的波色爱因斯坦统计属性怎么解决，黑体辐射问题怎么解决，黑体辐射有着广泛的实验验证，你也搞一个出来他妈的能自圆其说。
一句话，你完全没有战斗力，你有的只有嘴炮
就像当年pauli骂的那样，show me the calculation
别以为你不是做题家就可以只放嘴炮不用计算了？
verdelite 写了： 2022年 10月 9日 00:10
我们新一代民科比老一代有本质的不同。主要是数理准备比较强、能接触到pay wall后面的文献、看英文文献溜溜的、用互联网搜索信息也比30年钱容易多了。然而如果你不明白世人皆傻，就不会发现古圣先贤们的问题。你还欠缺这一点。
Re: 到底有没有光子？
发表于 ： 2022年 10月 9日 00:20
由 xloud
一想到光子能够遍历所有路径，而人只会一种思维，不禁悲从中来，人还不如光子啊。