分页: 2 / 4
#21 Re: 单反镜头比无反实惠多了
发表于 : 2024年 1月 13日 08:28
由 GangQin
根据“自然风光摄影大师”雷雨的说法,超过200mm的镜头不要挂滤镜,除非需要的时候
nowhere 写了: 2024年 1月 12日 19:21
收到BH的9分+尼克尔 300 PF F4
除了对焦环的胶皮看着不是全新
其他地方没看到划痕啥的
镜头很小,跟个小保温被似的
加上了丑陋的FTZ之后,刚好跟F 70-200 F4G不带环差不多长
居然还带一个镜头包,还有肩带
记得以前F口镜头五年保修,现在Z口才一年
单反时代真是可换镜头相机的黄金年代
有个问题,我这个镜头准备拍人,出门hiking看到小动物小鸟远处风景随拍
我想常年挂个CPL合适吗? 大概会减半档光线
还有便宜的CPL差在哪里?我记得H大师说CPL买便宜的就好?Tiffen的只要30,其他好点的要100多
这个镜头不是主力,不想搞太贵
#22 Re: 单反镜头比无反实惠多了
发表于 : 2024年 1月 13日 09:19
由 Hercubic
clear2021 写了: 2024年 1月 12日 22:48
有句话不知当讲不当讲,不过不吐不快:单反头以后还是别再入了,尤其是大师已经有Z8了。等大师资金有所缓转或几年后手里又积累了一些五反头,这些单反头就成鸡肋了,早晚是个累赘。不信大师可以试试现在卖出刚入的这颗单反头,估计MPB最好也就给个半价。
从钱的角度讲不通,现在即使有小巧轻便的无反300/4,估计有要卖个2000,10年后再回头看,都半价了,谁损失比较大?
要看的是能不能满足这几年的需求
#23 Re: 单反镜头比无反实惠多了
发表于 : 2024年 1月 13日 09:44
由 Hercubic
wildcat2002 写了: 2024年 1月 13日 00:00
我也比较认同清晰大师的说法,单反头我已经全部出掉了,也不想再买了。以后买镜头少而精的原则,还是要buy nice否则真的是buy twice
对需求的角度是对的,但镜头少而精不一定能满足多样化的需求。
#24 Re: 单反镜头比无反实惠多了
发表于 : 2024年 1月 13日 10:22
由 clear2021
Hercubic 写了: 2024年 1月 13日 09:19
从钱的角度讲不通,现在即使有小巧轻便的无反300/4,估计有要卖个2000,10年后再回头看,都半价了,谁损失比较大?
要看的是能不能满足这几年的需求
其实我想阐述的角度还不是钱,主要是日后肯定吃灰;即便从钱的角度看似乎没有什么镜头可以逃过这个劫数,但是从贬值的加速度看无反头还是更保值一些;从技术发展的角度看,新头的素质应该是高于旧头,现在新头的设计都借助计算机计算了,佳能更是直接开挂、发布了rf28mm f/2.8这种含有“非常规”形状镜片的镜头,估计各家也会跟进。此外转接环毕竟只是短期的权宜之计,在崇尚小巧便利、亲密接触的当下谁愿意办事时带个大“套”,否则没必要出无反头了,接续生产单反卡口的镜头也应该能满足要求。当然暂时存在器材资金周转问题、而且现在就要用另当别论。还有就是因为特殊情怀收集绝版老头的也应该不在此列。

#25 Re: 单反镜头比无反实惠多了
发表于 : 2024年 1月 13日 10:35
由 Hercubic
clear2021 写了: 2024年 1月 13日 10:22
其实我想阐述的角度还不是钱,主要是日后肯定吃灰;即便从钱的角度看似乎没有什么镜头可以逃过这个劫数,但是从贬值的加速度看无反头还是更保值一些;从技术发展的角度看,新头的素质应该是高于旧头,现在新头的设计都借助计算机计算了,佳能更是直接开挂、发布了rf28mm f/2.8这种含有“非常规”形状镜片的镜头,估计各家也会跟进。此外转接环毕竟只是短期的权宜之计,在崇尚小巧便利、亲密接触的当下谁愿意办事时带个大“套”,否则没必要出无反头了,接续生产单反卡口的镜头也应该能满足要求。当然暂时存在器材资金周转问题、而且现在就要用另当别论。还有就是因为特殊情怀收集绝版老头的也应该不在此列。
“ 从贬值的加速度看无反头还是更保值一些” 大师举几个例子看看,我这里的反例一大箩筐
#26 Re: 单反镜头比无反实惠多了
发表于 : 2024年 1月 13日 10:40
由 clear2021
Hercubic 写了: 2024年 1月 13日 10:35
“ 从贬值的加速度看无反头还是更保值一些” 大师举几个例子看看,我这里的反例一大箩筐
大师是笑我画蛇添足多了个“加”字吗?那就去掉好了,我不追求100分,95也行。

#27 Re: 单反镜头比无反实惠多了
发表于 : 2024年 1月 13日 10:42
由 Hercubic
clear2021 写了: 2024年 1月 13日 10:22
其实我想阐述的角度还不是钱,主要是日后肯定吃灰;即便从钱的角度看似乎没有什么镜头可以逃过这个劫数,但是从贬值的加速度看无反头还是更保值一些;从技术发展的角度看,新头的素质应该是高于旧头,现在新头的设计都借助计算机计算了,佳能更是直接开挂、发布了rf28mm f/2.8这种含有“非常规”形状镜片的镜头,估计各家也会跟进。此外转接环毕竟只是短期的权宜之计,在崇尚小巧便利、亲密接触的当下谁愿意办事时带个大“套”,否则没必要出无反头了,接续生产单反卡口的镜头也应该能满足要求。当然暂时存在器材资金周转问题、而且现在就要用另当别论。还有就是因为特殊情怀收集绝版老头的也应该不在此列。
“ 日后肯定吃灰” 买单反头肯定吃灰这个结论也站不住脚,如果镜头不能满足需要,才会吃灰,无论单反无反,自动手动。大师可以举几个例子说说哪几个镜头再吃灰,我这里也有一大箩筐反例

#28 Re: 单反镜头比无反实惠多了
发表于 : 2024年 1月 13日 10:44
由 Hercubic
clear2021 写了: 2024年 1月 13日 10:40
大师是笑我画蛇添足多了个“加”字吗?那就去掉好了,我不追求100分,95也行。
那大师就各举几个例子,说明买的二手单反头掉价掉的更肉疼
#29 Re: 单反镜头比无反实惠多了
发表于 : 2024年 1月 13日 11:01
由 clear2021
Hercubic 写了: 2024年 1月 13日 10:42
“ 日后肯定吃灰” 买单反头肯定吃灰这个结论也站不住脚,如果镜头不能满足需要,才会吃灰,无论单反无反,自动手动。大师可以举几个例子说说哪几个镜头再吃灰,我这里也有一大箩筐反例
Hercubic 写了: 2024年 1月 13日 10:44
那大师就各举几个例子,说明买的二手单反头掉价掉的更肉疼
我只说我自己啊,别人的情况我不清楚,我的5ds+50L是在A9后买的,当时就为了图个乐呵,想看看到底佳能的高像素直出色彩如何,加上当时5ds倾销(注意,对,就是上的价格低的“套”),结果是确实好,而且细节比后来入的R5转接ef 50L还好,可是架不住跑焦和没防抖还死沉死沉的,我年底前把EF口的设备都出了。
还有就是早年间的Leica M的胶片相机镜头,现在更是剩情怀了。相机是消费品更是电子产品,买新不买旧,否则日久天长就能体会:“到最后、贵的才是便宜的、便宜的都是贵的。”
#30 Re: 单反镜头比无反实惠多了
发表于 : 2024年 1月 13日 11:09
由 miyahengheng
二手的单反头已经是pricein了现在的尴尬状况在很低价格了,像是300pf这样的无反没有对应头还是可以考虑的,能满足需求就好了。当然过几年价格是不是更低那应该是的, 但是也用了好几年不是吗。
新单反头除非是像我这样不太喜欢二手又实在是很想买的头或者是有超低价的清仓deal, 就不要再买了。
#31 Re: 单反镜头比无反实惠多了
发表于 : 2024年 1月 13日 11:14
由 Hercubic
clear2021 写了: 2024年 1月 13日 11:01
我只说我自己啊,别人的情况我不清楚,我的5ds+50L是在A9后买的,当时就为了图个乐呵,想看看到底佳能的高像素直出色彩如何,加上当时5ds倾销(注意,对,就是上的价格低的“套”),结果是确实好,而且细节比后来入的R5转接ef 50L还好,可是架不住跑焦和没防抖还死沉死沉的,我年底前把EF口的设备都出了。
还有就是早年间的Leica M的胶片相机镜头,现在更是剩情怀了。相机是消费品更是电子产品,买新不买旧,否则日久天长就能体会:“到最后、贵的才是便宜的、便宜的都是贵的。”
没看懂 大师想用这个例子说明啥?我正在用二手1000刀的小白兔拍娃踢球,每次用都觉得自己赚了1500刀

#32 Re: 单反镜头比无反实惠多了
发表于 : 2024年 1月 13日 11:16
由 Hercubic
miyahengheng 写了: 2024年 1月 13日 11:09
二手的单反头已经是pricein了现在的尴尬状况在很低价格了,像是300pf这样的无反没有对应头还是可以考虑的,能满足需求就好了。当然过几年价格是不是更低那应该是的, 但是也用了好几年不是吗。
新单反头除非是像我这样不太喜欢二手又实在是很想买的头或者是有超低价的清仓deal, 就不要再买了。
单反头大多停产了吧,这里说的单反头都是二手的吧
#33 Re: 单反镜头比无反实惠多了
发表于 : 2024年 1月 13日 11:22
由 miyahengheng
nowhere 写了: 2024年 1月 12日 19:21
收到BH的9分+尼克尔 300 PF F4
除了对焦环的胶皮看着不是全新
其他地方没看到划痕啥的
镜头很小,跟个小保温被似的
加上了丑陋的FTZ之后,刚好跟F 70-200 F4G不带环差不多长
居然还带一个镜头包,还有肩带
记得以前F口镜头五年保修,现在Z口才一年
单反时代真是可换镜头相机的黄金年代
有个问题,我这个镜头准备拍人,出门hiking看到小动物小鸟远处风景随拍
我想常年挂个CPL合适吗? 大概会减半档光线
还有便宜的CPL差在哪里?我记得H大师说CPL买便宜的就好?Tiffen的只要30,其他好点的要100多
这个镜头不是主力,不想搞太贵
cpl因为不是玻璃的比较容易被搞残, 我之前有个旧的cpl逆光就没法看。 新的不同档次的画质上可能影响程度不一样逆光表现也不一样。尽量买好点的也没错的。
如果要省钱, cpl配82转接到77的镜头是可行的。因为cpl使用的时候要旋转滤镜, 此时除非是特别设计在根部有开口的遮光罩, 是需要取下遮光罩才能旋转的。
#34 Re: 单反镜头比无反实惠多了
发表于 : 2024年 1月 13日 11:23
由 clear2021
Hercubic 写了: 2024年 1月 13日 11:14
没看懂 大师想用这个例子说明啥?我正在用二手1000刀的小白兔拍娃踢球,每次用都觉得自己赚了1500刀
如果大师永远满足于“二手1000刀的小白兔”的画质,那大师肯定是赚了;但我是做不到。人心不足蛇吞象说的是我这样的,所以老想要最好的,或在能力范围内又总想做到极致(抱歉和前面95分,100分那段有冲突),所以总在买。

#35 Re: 单反镜头比无反实惠多了
发表于 : 2024年 1月 13日 11:25
由 feichai01
#36 Re: 单反镜头比无反实惠多了
发表于 : 2024年 1月 13日 11:26
由 GangQin
我看了一下淘宝上的价格,E口国产镜头不比美国这儿的价格低多少,而且比美国年底的价格高一些
feichai01 写了: 2024年 1月 13日 00:13
我现在有两只Z口的镜头,三只F口,没有要用Z口取代F口的想法,想以后回国时买一些国产的Z口定焦,我对镜头的要求不高,高价的镜头一般不买
#37 Re: 单反镜头比无反实惠多了
发表于 : 2024年 1月 13日 11:27
由 miyahengheng
Hercubic 写了: 2024年 1月 13日 11:16
单反头大多停产了吧,这里说的单反头都是二手的吧
像上次的400块sigma28art,不到2k的otus85, 这些新头的deal不跳都可惜了呀。
我也有几个想买的单反头, 现在也只有二手了。 另外我发现古老一点版本的328, 428二手价格也不高, 也颇有些残余价值。
#38 Re: 单反镜头比无反实惠多了
发表于 : 2024年 1月 13日 11:30
由 clear2021
Hercubic 写了: 2024年 1月 13日 11:16
单反头大多停产了吧,这里说的单反头都是二手的吧
厂家不生产的东西肯定没利润或者没市场—没人要,那说明有更好的。买个二手头如果能用到坏了直接扔也“值”了,但是日系镜头不用来砸核桃在一般比较爱惜器材的溅射手里坏的可能性不大,大师不扔最后就只能吃灰了,大师再勤快点、没事总的拿出来抚摸几下,抚摸前还得擦干净了,这日积月累的得多大工作量啊?
#39 Re: 单反镜头比无反实惠多了
发表于 : 2024年 1月 13日 11:41
由 feichai01
GangQin 写了: 2024年 1月 13日 11:26
我看了一下淘宝上的价格,E口国产镜头不比美国这儿的价格低多少,而且比美国年底的价格高一些
现在流行拼多多,不知道下一个在哪?
#40 Re: 单反镜头比无反实惠多了
发表于 : 2024年 1月 13日 11:42
由 Jack12345
其实 还是因为 二手的单反头 不够便宜,差距没拉开。如果价格再降个一半,我 也不介意 来一个