新未名空间

Bluesky 写了： 2024年 1月 22日 10:10 手机街拍就有肖像权了，摄像头拍的就没有了。

Bluesky 写了： 2024年 1月 22日 10:10 手机街拍就有肖像权了，摄像头拍的就没有了。

feichai01 写了： 2024年 1月 22日 10:12 都不是常人啊，换个地点，比如在北京某公共场所，挥舞星条旗等等，考虑一下观众、警察、网评等等的情况
这是这个世界的实际的情况，不值得悲哀，入乡随俗，从善如流

Hercubic 写了： 2024年 1月 22日 10:20 那伦敦的要求来要求北京，这有点高啊

Hercubic 写了： 2024年 1月 22日 08:40 这个事情就事论事，小红粉有权要求把自己的脸打码，这是隐私权和言论自由权的博弈…小红粉的这沟通方式，让有理变成了无理…

也许不是小粉红，里面自称是英国人

Hercubic 写了： 2024年 1月 22日 10:12 里面的小红粉 自称英国人…这是要坑爹的前奏…

trieste 写了： 2024年 1月 22日 10:27 ta连英国法律都不知道。没人会认为ta跟英国有关系。就是个拿到英国护照的中国间谍罢了。

trieste 写了： 2024年 1月 22日 10:26 这是公共场所。它们（粉红们）没权利要求别人打码或者删除。

Hercubic 写了： 2024年 1月 22日 10:34 不知道法律很正常，钢琴大叔不也认为举着小红旗是种族主义行为

Hercubic 写了： 2024年 1月 22日 10:36 有没有权利，这取决于你是哪方律师…小红粉的律师可以说：钢琴大师在视频里污蔑他们是种族主义者，要求删掉视频…

trieste 写了： 2024年 1月 22日 10:46 大叔没认为他们是racist。你是没看懂吧。
大叔有理有据，也从来没被他们扣的破帽子吓到。
看完视频，我估计大都数路人都只想说：墙国人，OK！

clear2021 写了： 2024年 1月 22日 10:49 你有权利拍，但你不能硬来，例如，骂骂咧咧地：“大爷的，我就拍你怎么地了？我有权拍你，你动我一下试试？”，这在哪都得打起来，挨了揍你就可能以后只敢拍风光了，。你有权拍照，但没有权骚扰别人。别人可能会因为其它原因起诉你。有时候摄影师的个人魅力也很重要，别拿法律当挡箭牌，沟通再沟通。

feichai01 写了： 2024年 1月 22日 10:12 都不是常人啊，换个地点，比如在北京某公共场所，挥舞星条旗等等，考虑一下观众、警察、网评等等的情况
这是这个世界的实际的情况，不值得悲哀，入乡随俗，从善如流

Hercubic 写了： 2024年 1月 22日 11:31 对那个警察其实是可以拍，警察在代表公权对钢琴大师执法，随便拍，对小粉红是私权对私权的碰撞，看谁能说…说不过 然后看谁能打

Hercubic 写了： 2024年 1月 22日 11:31 对那个警察其实是可以拍，警察在代表公权对钢琴大师执法，随便拍，对小粉红是私权对私权的碰撞，看谁能说…说不过 然后看谁能打

clear2021 写了： 2024年 1月 22日 12:12 对，凡事得有个度，得从对方的角度多考虑考虑。给不给钱另说，本来是双赢的事，街头钢琴家还说那边有一些日本游客，这样还可能吸引更多YouTube上的观众，旅行团也可以免费欣赏一下异国风情。结果把都招来了，最后不欢而散。真能搞，就是屁大点的事。也有可能是公款旅游的，不便出镜，那看人家拿着摄影器材就别往前凑了，躲远点欣赏也一样。

ZMZM 写了： 2024年 1月 22日 12:21 似乎很多年前美国就判了，在公共场合，不光可以拍，而且照片的所有权归摄影师。英国不清楚，但是以英国小报的泛滥，估计比美国更保证摄影师的权力（也许私人空间也可以拍？）