板上有谁拿到感动200-800了吗？

[ZMZM]

200-800使用上比800f11好用太多了。变焦镜方便找到鸟，对焦马达是佳能最好的，而且可以全域对焦。800f11就是这些方面不行，所以使用起来很不顺手。打鸟的话，镜头的画质差不多就行了，光线，阴影，空气质量，镜头重量平不平衡，以及能不能找到鸟都是更重要的东西。

谢谢回应，画质其实和快门速度相关，所以小半个stop1/800是和1/1250的区别。其实画质我觉得280主要是镀膜不行，看样图似乎紫边比较厉害，不过紫边后期应该比较容易handle。

[ZMZM]

一时不知如何回答
打鸟没有这么难吧？我就看个画质

画质似乎811在光线充足的情况下似乎还行？这个打鸟就是焦距，速度，重量还有价格的平衡。大炮头那个重量实在劝退，可以用的机会太少了。其实目前我觉得对焦对于我来说不是个主要因素，画质和重量/大小是最主要的考虑

[feichai01]

画质似乎811在光线充足的情况下似乎还行？这个打鸟就是焦距，速度，重量还有价格的平衡。大炮头那个重量实在劝退，可以用的机会太少了。其实目前我觉得对焦对于我来说不是个主要因素，画质和重量/大小是最主要的考虑

280就如H大师说的，不值这个价。解释为：280不是这个价格区间的镜头的素质，100-500的素质是在这个区间，上次Deal的价钱是不错的

[ZMZM]

那倒是，就是因为这个order才没入150。而且当时觉得500还是短了点。我一般是distance limited

[Hercubic]

280就如H大师说的，不值这个价。解释为：280不是这个价格区间的镜头的素质，100-500的素质是在这个区间，上次Deal的价钱是不错的

280卖的就是这个焦段的新鲜劲儿，等大家都出了到800MM的变焦，自然价格就下去了。毕竟现在都只到600MM，还要加个1.4X才行，相当于加钱，还不方便

[feichai01]

280卖的就是这个焦段的新鲜劲儿，等大家都出了到800MM的变焦，自然价格就下去了。毕竟现在都只到600MM，还要加个1.4X才行，相当于加钱，还不方便

画质是个狗头，价格是牛头的。
800mm的变焦，与600、500的差距并不大，单就打鸟来说，如果要满框，也就是5米的拍摄距离的差别，800mm有的话付出很高的价格，没有也就往前两、三步，而打鸟也不是什么不能错过的，感觉800mm主要还是要割没有用过800mm的韭菜

[wildcat2002]

画质是个狗头，价格是牛头的。
800mm的变焦，与600、500的差距并不大，单就打鸟来说，如果要满框，也就是5米的拍摄距离的差别，800mm有的话付出很高的价格，没有也就往前两、三步，而打鸟也不是什么不能错过的，感觉800mm主要还是要割没有用过800mm的韭菜

5米的差距其实对于打鸟很重要了，打鸟距离是王道。再走5米这个要看你原来离鸟有多远，如果离得远，再走5米或者10米都很容易的。但是如果已经到了鸟的警戒距离，再走一步鸟就要飞，一般以我的经验，想要出好片，很多时候都是在鸟的警戒距离甚至要更近，如果没法再靠近，800mm就比600mm好很多。当然还有一个办法是用伪装去靠近，这个我打算以后试试看的。

[feichai01]

5米的差距其实对于打鸟很重要了，打鸟距离是王道。再走5米这个要看你原来离鸟有多远，如果离得远，再走5米或者10米都很容易的。但是如果已经到了鸟的警戒距离，再走一步鸟就要飞，一般以我的经验，想要出好片，很多时候都是在鸟的警戒距离甚至要更近，如果没法再靠近，800mm就比600mm好很多。当然还有一个办法是用伪装去靠近，这个我打算以后试试看的。

其实就是在绕着圈子，避免对已经有了280的用户打击太大。280不是5米的问题，因为它的画质没法与150相比，等到画质可用了，才是考虑焦距长短的影响，对于打鸟来说，280的画质有些不堪，150对于就近打鸟来说，不是多大的问题，打到的少些而已

[freefall]

我有 100-500， 这样看来没有必要换 200-800. 看看, 中了 lotto 直接 640 .

[ZMZM]

我的体验是加了teleconverter非常影响对焦速度，这也是要280的主要动力。