新未名空间

粗粗了解了陈院士是研究反问题的。有跟上面提到的西蒙里讲到的演绎之外的科学方法像。总觉得陈院士是熟知波普引出的大讨论的。所以引那文章和提出你们认为的错误翻译是有其中道理的。
其实追究这种翻译对错没太多意义了。好好思考背后用意更有意思。还要熟知电磁学大拿好好读读给我们讲讲。

randomatrices 写了： 2024年 2月 7日 22:30 我觉得陈院士也把这句话理解成“科学发现决不仅仅是推导”。
因为从他写这篇文章的上下文来看， 引Caws的那句话并不合适， 于文章无用。