分页: 2 / 3

#22 Re: 为什么要锁命贵医生贴?

发表于 : 2024年 2月 8日 09:26
Cellcycle2
lahei 写了: 2024年 2月 8日 09:10 纯科学讨论,母猪下崽需要上钳子吗?所以说举母猪下崽的智商不足逻辑混乱,符合putin网友的诊断
啪,啪 !!

#23 Re: 为什么要锁命贵医生贴?

发表于 : 2024年 2月 8日 09:30
Cellcycle2
“舔将” 不算骂人吧, “, 舔逼将”是, , putin 回 “泼妇”, 我也没怒, 回的是 “ 你小心 拔萝卜” ,, ,,

#24 Re: 为什么要锁命贵医生贴?

发表于 : 2024年 2月 8日 09:30
lexian
Cellcycle2 写了: 2024年 2月 8日 09:26 啪,啪 !!
这脸被扇的都认不出来了, LOL。

#25 Re: 为什么要锁命贵医生贴?

发表于 : 2024年 2月 8日 09:37
lahei
lexian 写了: 2024年 2月 8日 09:14 又来一个脑门夹歪了的。
图片
叔也没说母猪不可用,谢谢你参加讨论。一点不影响putin网友的诊断,lol

#27 Re: 为什么要锁命贵医生贴?

发表于 : 2024年 2月 8日 09:38
Cellcycle2
lahei 写了: 2024年 2月 8日 09:38 菌版三傻,你好,lol
你已经被举报了!!你是 舔putin 将

#28 Re: 为什么要锁命贵医生贴?

发表于 : 2024年 2月 8日 09:41
lexian
lahei 写了: 2024年 2月 8日 09:37 叔也没说母猪不可用,谢谢你参加讨论。一点不影响putin网友的诊断,lol
蒙古大夫已经给你下了诊断, 挂号费就免了, 送你过年。

#29 Re: 为什么要锁命贵医生贴?

发表于 : 2024年 2月 8日 09:41
Topgolf118
lahei 写了: 2024年 2月 8日 09:38 菌版三傻,你好,lol
这个帖子被举报,骂人。挑衅。

处理,删帖。警告@lahei版友,以后不得使用这样的语言。谢谢

#30 Re: 为什么要锁命贵医生贴?

发表于 : 2024年 2月 8日 09:50
lahei
Topgolf118 写了: 2024年 2月 8日 09:41 这个帖子被举报,骂人。挑衅。

处理,删帖。警告@lahei版友,以后不得使用这样的语言。谢谢
贵版网友金贵,需要您精心呵护,版主辛苦了。叔是气氛组的,不算队员,别在意

#31 Re: 为什么要锁命贵医生贴?

发表于 : 2024年 2月 8日 10:04
Topgolf118
lahei 写了: 2024年 2月 8日 09:50 贵版网友金贵,需要您精心呵护,版主辛苦了。叔是气氛组的,不算队员,别在意
感谢理解。欢迎今后继续来美新发帖 :D

#32 Re: 为什么要锁命贵医生贴?

发表于 : 2024年 2月 8日 10:06
lexian
“ VladPutin » 昨天, 10:47 pm
“劳资洗你妈的老逼然后送给你红脖爹草如何?”

这种贴都不封吗? 还有比这更low的吗?

#33 Re: 为什么要锁命贵医生贴?

发表于 : 2024年 2月 8日 10:08
zhangwen720
本来军版应该是平心静气的讨论战略战术,武器装备的性能以及使用方式等等的地方,结果变成了讨论政治立场的地方,粗口满天飞。
而美新版块本来应该是粗口满天飞,为了政治立场互不相让的地方,结果变成了为了所谓的文明用语需要版主来维护所谓的文明的地方,
其实当美新版主应该是不累的,只要控制好没人刷屏和人肉就可以的,结果到处都是举报,而军版却看不到任何有讨论军事的贴子

#34 Re: 为什么要锁命贵医生贴?

发表于 : 2024年 2月 8日 10:11
CalCat
zhangwen720 写了: 2024年 2月 8日 10:08 本来军版应该是平心静气的讨论战略战术,武器装备的性能以及使用方式等等的地方,结果变成了讨论政治立场的地方,粗口满天飞。
而美新版块本来应该是粗口满天飞,为了政治立场互不相让的地方,结果变成了为了所谓的文明用语需要版主来维护所谓的文明的地方,
其实当美新版主应该是不累的,只要控制好没人刷屏和人肉就可以的,结果到处都是举报,而军版却看不到任何有讨论军事的贴子
I totally agree with zhangwen720.
I have never locked anybody’s post when I was a board master. However, this rilling function has been abused by wh and Topgolf too much. I just want to fire them, to the good development of this newmitbbs. This is America! Let people speak out!

#35 Re: 为什么要锁命贵医生贴?

发表于 : 2024年 2月 8日 10:13
lexian
从一开始挑衅到后面升级辱骂家人, 锁帖后继续开帖辱骂—无一不是这ID, 仅是删帖了事, 被警告的反而是反击者。 LOL

#36 Re: 为什么要锁命贵医生贴?

发表于 : 2024年 2月 8日 10:14
CalCat
lexian 写了: 2024年 2月 8日 10:13 从一开始挑衅到后面升级辱骂家人, 锁帖后继续开帖辱骂—无一不是这ID, 仅是删帖了事, 被警告的反而是反击者。 LOL
You are a motherfucking Chinese nazi. Go fuck yourself.

#37 Re: 为什么要锁命贵医生贴?

发表于 : 2024年 2月 8日 10:15
jhe123
版主我来分析一下为啥普京的回帖从一开始就是在挑衅。

#5 Re: 命贵医生真牛b
未读帖子 由 VladPutin » 昨天, 10:33 pm

美帝的婴儿出生受伤概率是0.7%,1000个娃出事7个。你这个case of 1说明个屁,典型的科盲。除非你能拿出说黑人医生的事故率显著高于白人医生的数据,不然你的政治宣传只能骗弱智。

这个第一帖就完全是无理取闹外带人身攻击。没错,不管啥事情都有统计数据,但不是说无论谈啥都要先谈一下后面的背景数据,这种要求就是在找茬。难道我们在谈一起交通事故的时候,还非得先陈述一下每年车祸的统计不成?其次,这是在以所谓公平客观科学为借口打压敌对方的发言权利,任何人看见一件事情发表点感想,都是其应有的权利,没说必须是该事务领域内的专家才能说话。第三,前面扯虎皮做大旗的戏码做足了,后面紧接着就来羞辱对方科盲等等。这就已经属于针对网友的人身攻击了。

然后再看他第二帖:

“美国医生哪有这个技术,直接上钳子夹出来完事。母亲被打麻药昏迷不醒,家属也看不到,不然为啥这么多弱智精神病。”

这个按他自己标准,可以说纯粹是再造谣了,除非他能拿出产钳使用和精神病联系的研究论文出来。

这头两贴压根儿就不是在讨论问题,完全就是上来找茬吵架的,故意激怒对方,然后一步步升级导致最后锁帖,这种策略本身就是一种打压言论的手段。

#44 Re: 为什么要锁命贵医生贴?

发表于 : 2024年 2月 8日 10:22
Topgolf118
Calcat 版友 被不同版友举报 ,骂人,攻击,PA,而且在多次强调版规之后,仍然我行我素。

处理:版内封禁三天。理由: 骂人PA,公然挑战多次沟通大家达成共识的版规,谢谢理解

#45 Re: 为什么要锁命贵医生贴?

发表于 : 2024年 2月 8日 10:26
Topgolf118
lexian 写了: 2024年 2月 8日 10:06 “ VladPutin » 昨天, 10:47 pm
“劳资洗你妈的老逼然后送给你红脖爹草如何?”

这种贴都不封吗? 还有比这更low的吗?
这是昨天晚上发的。如果今天再犯,会封禁三天。

#47 Re: 为什么要锁命贵医生贴?

发表于 : 2024年 2月 8日 10:30
lexian
今天他会放个马甲过来。目的还是继续挑衅以达到无法正常讨论的目的。

比如这个从未来过本版的ID, 开口就是PA, 这种难道不是直接封的吗?

#48 Re: 为什么要锁命贵医生贴?

发表于 : 2024年 2月 8日 10:31
Topgolf118
lexian 写了: 2024年 2月 8日 10:30 今天他会放个马甲过来。目的还是继续挑衅以达到无法正常讨论的目的。
违规,你就举报,我会尽快处理。谢谢。

#49 Re: 为什么要锁命贵医生贴?

发表于 : 2024年 2月 8日 10:43
foxbat
你是明白人,这个ID用0.7%受伤概率来洗地,请问这0.7%里有多少是被斩首的,这种洗地就是对大家的侮辱,我只能祝它全家以后看病只见黑人医生了,我这贴没有任何骂人的词,如果要删贴,请务必先征得我同意,否则以后就无所谓规矩了
jhe123 写了: 2024年 2月 8日 10:15 版主我来分析一下为啥普京的回帖从一开始就是在挑衅。

#5 Re: 命贵医生真牛b
未读帖子 由 VladPutin » 昨天, 10:33 pm

美帝的婴儿出生受伤概率是0.7%,1000个娃出事7个。你这个case of 1说明个屁,典型的科盲。除非你能拿出说黑人医生的事故率显著高于白人医生的数据,不然你的政治宣传只能骗弱智。

这个第一帖就完全是无理取闹外带人身攻击。没错,不管啥事情都有统计数据,但不是说无论谈啥都要先谈一下后面的背景数据,这种要求就是在找茬。难道我们在谈一起交通事故的时候,还非得先陈述一下每年车祸的统计不成?其次,这是在以所谓公平客观科学为借口打压敌对方的发言权利,任何人看见一件事情发表点感想,都是其应有的权利,没说必须是该事务领域内的专家才能说话。第三,前面扯虎皮做大旗的戏码做足了,后面紧接着就来羞辱对方科盲等等。这就已经属于针对网友的人身攻击了。

然后再看他第二帖:

“美国医生哪有这个技术,直接上钳子夹出来完事。母亲被打麻药昏迷不醒,家属也看不到,不然为啥这么多弱智精神病。”

这个按他自己标准,可以说纯粹是再造谣了,除非他能拿出产钳使用和精神病联系的研究论文出来。

这头两贴压根儿就不是在讨论问题,完全就是上来找茬吵架的,故意激怒对方,然后一步步升级导致最后锁帖,这种策略本身就是一种打压言论的手段。