看看玩Leica的大师拍的

[clear2021]

虽然每个人审美观有不同的地方，相同的地方还是占主体的

一张照片好不好，看专业主流评论

詹姆斯隔几个月会评论网友作品，比如

他这类人的评论，反应了主流审美观

很多艺术作品之所以能让人眼前一亮就是因为作者有独特的阅历和特立独行的表现风格，那种东施效颦似的随大流的审美观拍出来的作品很难使人产生共情。当然处处和主流审美反着来也没太大意思，但被所谓主流审美束手束脚反而不利于长时间保持兴趣，这里假设大家都不是吃摄影饭的，所以没必要用条条框框来约束自己。

在学习如何评论别人的作品前，还是先学习如何从其他人的作品里汲取可吸收的养分为好。以前有位长者给我讲过一个故事，有一位德高望重的老师总喜欢评论其他人的作品，后学也乐于认真听取他的意见而改进自己的风格，久而久之别人做的越来越好，唯有此老停步不前，甚至功力还不如原来了，为啥？光说不练呗，再牛逼的人不动手时间长也会手生了。 ，补充一下，长者说的这位不是玩摄影的，是位德高望重的脑外科专家，但是触类旁通吧。

BTW，我对您贴的YouTube的视频里的老师不熟，没看过他的作品，以上的评论和他无关。如果有误伤、在此表示歉意。

[GangQin]

东施效颦没啥不对的。其实大家最初都是东施。上到达芬奇，下到野马，都有个东施效颦的过程

很多艺术作品之所以能让人眼前一亮就是因为作者有独特的阅历和特立独行的表现风格，那种东施效颦似的随大流的审美观拍出来的作品很难使人产生共情。当然处处和主流审美反着来也没太大意思，但被所谓主流审美束手束脚反而不利于长时间保持兴趣，这里假设大家都不是吃摄影饭的，所以没必要用条条框框来约束自己。

在学习如何评论别人的作品前，还是先学习如何从其他人的作品里汲取可吸收的养分为好。以前有位长者给我讲过一个故事，有一位德高望重的老师总喜欢评论其他人的作品，后学也乐于认真听取他的意见而改进自己的风格，久而久之别人做的越来越好，唯有此老停步不前，甚至功力还不如原来了，为啥？光说不练呗，再牛逼的人不动手时间长也会手生了。 ，补充一下，长者说的这位不是玩摄影的，是位德高望重的脑外科专家，但是触类旁通吧。

BTW，我对您贴的YouTube的视频里的老师不熟，没看过他的作品，以上的评论和他无关。如果有误伤、在此表示歉意。

[clear2021]

东施效颦没啥不对的。其实大家最初都是东施。上到达芬奇，下到野马，都有个东施效颦的过程

没说不对，我无权评判大师的认知，但请大师高抬贵手别强求别人和您一样便好。此外在我眼里人不分高下，大师非要分的话我们真不是一路。

[GangQin]

“东施效颦”本身是负面的，已经反映了阁下的看法了。

既然“玩Leica的大师”把照片自贴上去，我当然可以评论一下，仅仅是我的看法，我也没有"强求"别人也这么看。

不过，作品大致分高下。詹姆斯之类的专业人士的审美观代表了主流看法。比如达芬奇的油画和一个随机的幼儿园小孩的涂鸦，如果有人说艺术水平不分高下，那是耸人听闻。

没说不对，我无权评判大师的认知，但请大师高抬贵手别强求别人和您一样便好。此外在我眼里人不分高下，大师非要分的话我们真不是一路。

[clear2021]

“东施效颦”本身是负面的，已经反映了阁下的看法了。

既然“玩Leica的大师”把照片自贴上去，我当然可以评论一下，仅仅是我的看法，我也没有"强求"别人也这么看。

不过，作品大致分高下。詹姆斯之类的专业人士的审美观代表了主流看法。比如达芬奇的油画和一个随机的幼儿园小孩的涂鸦，如果有人说艺术水平不分高下，那是耸人听闻。

大师别激动，大师说的有道理，大师说的全对，受教了。我们到此为止吧，双方观点已表达，认知差异太大，再继续下去就是无意义的口舌之争了，我想省点力气干别的。大师如果意犹未尽请自便，恕不奉陪了。