新未名空间

gjq 写了： 2024年 2月 12日 14:00 99年底美国股市市值17万亿，是GDP的1.8倍。23年底50万亿，GDP的1.8倍。

联储降息也不一定有用，现在美国股市很多资金是靠强势美元从国外吸引来的，降息后这部分资金会撤，所以一旦崩盘股市会比02年惨

shot 写了： 2024年 2月 12日 14:25 99年的时候，美国公司根本还没有全球化，美国股市跟美国GDP直接比，是合理的
23年的时候，美国公司早就全球化了，而美国制造业却外流了。
这导致美国公司营收远远超过美国本土，同时却美国本土的GDP因为制造业外流而无法高速增长。
比如苹果，它的制造中心根本就不在美国，同时它却可以使用全球市场。
这种时候，你用美国股市跟美国GDP直接比，是愚蠢的。

fuqiang 写了： 2024年 2月 12日 14:46 靠谱。所以不能刻舟求剑。几大科技巨头，国外营收能占一半。世界gdp增长3个点，他们能营收增长10个点以上。美股股市市值远远跑过世界其他部分，不能以美帝国内gdp对比，而是是全球市场为总分母。

spy剔除几大巨头，股价并没有涨多少。

Observer 写了： 2024年 2月 12日 13:27 你肯定没经历过dot com泡沫。
Dot com的时候，是个人，包括扫厕所的大爷大妈，都坚信自己三年内就能财富自由了，那个时候各个公司抢人比大妈抢免费鸡蛋还激烈。CS相关专业的毕业生都是毕业前提前半年多就拿到N个offer。
现在才哪到哪呀，说你图样图森破，跟你讲的是不是人话没关系。就你这脾气，也发不了啥财。

guagua1220 写了： 2024年 2月 12日 10:23 从热度开始上升到泡泡吹到最大用时一年多，然后再用一年多泡沫彻底破裂韭菜割完。

就是这么个时间线。

BCQ1 写了： 2024年 2月 12日 13:38 你跟减刑犯认真什么

Observer 写了： 2024年 2月 12日 13:27 你肯定没经历过dot com泡沫。
Dot com的时候，是个人，包括扫厕所的大爷大妈，都坚信自己三年内就能财富自由了，那个时候各个公司抢人比大妈抢免费鸡蛋还激烈。CS相关专业的毕业生都是毕业前提前半年多就拿到N个offer。
现在才哪到哪呀，说你图样图森破，跟你讲的是不是人话没关系。就你这脾气，也发不了啥财。

Narcotics07 写了： 2024年 2月 12日 10:30 觉得像broad chain 泡泡

gjq 写了： 2024年 2月 12日 14:00 99年底美国股市市值17万亿，是GDP的1.8倍。23年底50万亿，GDP的1.8倍。

联储降息也不一定有用，现在美国股市很多资金是靠强势美元从国外吸引来的，降息后这部分资金会撤，所以一旦崩盘股市会比02年惨

cokecoke 写了： 2024年 4月 20日 13:40 显然没有.com那股狂热劲，那个时候F2来的文科大妈被老公培训几个月的编程语言就能变成上岗码婆，现在不行吧

gjq 写了： 2024年 2月 12日 14:00 99年底美国股市市值17万亿，是GDP的1.8倍。23年底50万亿，GDP的1.8倍。

联储降息也不一定有用，现在美国股市很多资金是靠强势美元从国外吸引来的，降息后这部分资金会撤，所以一旦崩盘股市会比02年惨

cokecoke 写了： 2024年 4月 20日 13:40 显然没有.com那股狂热劲，那个时候F2来的文科大妈被老公培训几个月的编程语言就能变成上岗码婆，现在不行吧

aright 写了： 2024年 4月 20日 15:14 如果这轮能重复90年代网络泡沫就爽了，说明还有得涨。看看当年纳指的涨幅：1999年85.59%，1998年39.63%，1997年21.64%，1996年22.71%，1995年39.92%。唯一下跌的是1994年的-3.2%。之前又是1992年的14.75%，1992年的15.45%，1991年的56.86%。对比过去几年，去年是43.42%但对应的是2022年-32.58%的大跌。之前最疯狂的三年也分别是27.42%，48.62%和38.96%，并不比当年更疯狂。
另外2000年泡沫破裂前纳指PE一度达到创记录的175，现在才多少？查了下，4月纳指PE是28.74，才比2022年熊市12月低点的26.91高一点点。所以从这些数据看，泡沫似乎还远呢。其实现在市场远比当年理性。不过不理性的时候，大盘在基本没泡沫的情况下崩盘也不是不可能，这个谁也无法预测。

xijuan 写了： 2024年 4月 20日 14:44 指数涨了10倍，为何市值才三倍？