新未名空间

说不定作者是本人

Caravel 写了： 2024年 3月 4日 07:40 你太无耻了，你贴了一个知乎链接，但是把你自己的话加进去到最后。要不是我好奇点进去看看，就被你蒙骗了。

awaydream 写了： 2024年 3月 1日 05:57 能不能得诺奖是人家委员会说了算

而且得诺奖前，一般有专业大奖做铺垫的，
比如沃尔夫奖之类

看看屠呦呦的诺奖之前的其他奖就知道了

洋人早想给青蒿素发奖，只是搞不太清楚该给谁，
这事饶毅把他弄清楚了，告诉了洋大人，
所以，屠呦呦的奖章，有不少rao的功劳。

和饶毅有个屁的关系
饶毅这厮和这一行根本没有任何关系，就是大嘴巴自己吹牛逼。
屠呦呦获奖，是因为Miller （大佬，美国院士，长期领域耕耘）和NIH的苏欣专，理清了屠呦呦的贡献，2011年在Cell上写了一篇文章，一锤定音。

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl ... 392819.pdf
Artemisinin: Discovery from the Chinese Herbal Garden
Louis H. Miller1,* and Xinzhuan Su1

why2022 写了： 2024年 3月 4日 09:13 和饶毅有个屁的关系
饶毅这厮和这一行根本没有任何关系，就是大嘴巴自己吹牛逼。
屠呦呦获奖，是因为Miller （大佬，美国院士，长期领域耕耘）和NIH的苏欣专，理清了屠呦呦的贡献，2011年在Cell上写了一篇文章，一锤定音。

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl ... 392819.pdf
Artemisinin: Discovery from the Chinese Herbal Garden
Louis H. Miller1,* and Xinzhuan Su1

那就是我跟的不紧

总之，肯定有人理清了屠的贡献，洋大人认可了

才有后面

我以为是饶毅有功劳来着，看来错了，谢谢指正

抱歉，石墨烯那段评述是我从知乎粘贴的（我认为写的很好，意见给我一致），但是不知道知乎设置了只要copy知乎中的文字就自带知乎链接，我没有看到。

总的来说，我的观点是AIE是具有中国特色的炒作材料，其重要性、学术价值以及科学的优美性远远低于唐本忠团队所宣传的。但是目前国内学者没有人敢公开质疑唐本忠，全是吹捧（私下大多是鄙视），你试试在知乎上发大段帖质疑AIE重要性和目前国家投入比过大等，轻则删帖，影响力大的话，领导、警察电话都会打过来。

Caravel 写了： 2024年 3月 4日 07:40 你太无耻了，你贴了一个知乎链接，但是把你自己的话加进去到最后。要不是我好奇点进去看看，就被你蒙骗了。

awaydream 写了： 2024年 3月 4日 09:41 那就是我跟的不紧

总之，肯定有人理清了屠的贡献，洋大人认可了

才有后面

我以为是饶毅有功劳来着，看来错了，谢谢指正

饶毅自己在国内操作，导致国内的人都以为屠呦呦靠饶毅获奖。
各路大佬开始舔饶毅屁股，希望饶毅帮忙抬轿子。
饶毅后来力捧张亭栋三氧化二审治疗急性白血病，推荐张获得国内的科学突破奖。
结果被人晒出原始资料，证明张亭栋窃取科研成果；但是饶毅从此装死狗。