分页: 2 / 5

#23 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

发表于 : 2024年 4月 14日 13:33
davephili
hci 写了: 2024年 4月 14日 13:25 关键在于,AI不赚钱,付不起电费,都得玩完。
AI 的关键是算法,不是电费。

#24 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

发表于 : 2024年 4月 14日 13:33
starbox
hci 写了: 2024年 4月 14日 13:31 解决不解决,要看我们这些老司机。

我觉得够呛,等不到老司机们发明出低成本的方法,这波AI公司都得先玩完。
别大言不惭了,还靠你这个所谓的老司机。

大厂现在最应该做的就是先开除你们这些滥竽充数的南郭先生,

省得你们在这里胡逼逼,最好是挖坑把你们埋了

#25 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

发表于 : 2024年 4月 14日 13:34
hci
算法个屁。500行SQL的事,有个屁的算法。

现在这个玩法,就是玩电费。
davephili 写了: 2024年 4月 14日 13:33 AI 的关键是算法,不是电费。

#26 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

发表于 : 2024年 4月 14日 13:34
bam
Caravel 写了: 2024年 4月 14日 13:32 买买提有几个不是科班出身的,最差也是个STEM master
楼主就不是

#27 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

发表于 : 2024年 4月 14日 13:39
starbox
hci 写了: 2024年 4月 14日 13:31 解决不解决,要看我们这些老司机。

我觉得够呛,等不到老司机们发明出低成本的方法,这波AI公司都得先玩完。
第一次见有人用这种方式蹭AI的热度,你能不能要点脸?

就你这逼样还有脸自称老司机?

AI走到现在已经发展了几十年了,是千万人默默的努力,现在有成果了你不要脸地往上凑

#28 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

发表于 : 2024年 4月 14日 13:42
hci
扯鸡巴蛋。现在所谓的AI,并没有超出1950年代的技术水平。当年是属于被人瞧不起的骗子软科学,哪有什么千万人默默的努力,都是些边缘人小人物在弄。现在发达了,一堆人拥上来,也没有什么突破。不过就是耗电而已,这的确是个门槛,没有几十亿投入,玩不起。小屁AI公司,比如stability AI啥的,都欠着云公司的电费呢。

现在的突破,就等老司机们。但这玩意可遇不可求,可能等不到,AI公司就先死一大片。现在各公司都在高层大地震,换人,换上来的,可不是什么技术大拿,而是MBA们,要来砍人的。VC等不及了。
starbox 写了: 2024年 4月 14日 13:39 第一次见有人用这种方式蹭AI的热度,你能不能要点脸?

就你这逼样还有脸自称老司机?

AI走到现在已经发展了几十年了,是千万人默默的努力,现在有成果了你不要脸地往上凑

#29 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

发表于 : 2024年 4月 14日 13:45
弃婴千枝
hci 写了: 2024年 4月 14日 13:42 扯鸡巴蛋。现在所谓的AI,并没有超出1950年代的技术水平。当年是属于被人瞧不起的骗子软科学,哪有什么千万人默默的努力,都是些边缘人小人物在弄。现在发达了,一堆人拥上来,也没有什么突破。不过就是耗电而已,这的确是个门槛,没有几十亿投入,玩不起。
50年代没神经网络吧?

#30 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

发表于 : 2024年 4月 14日 13:51
hci
你孤陋寡闻了,读读我老的slides吧:

https://www.slideshare.net/HuahaiYang1/genaipdf

这是我老去年在心理所花了3个小时讲的,梳理了现在所谓AI的来龙去脉。

Rosenblatt在1958年吹的牛皮,与现在这波人吹的,并没什么两样。现在这波人搞的AI,当然也没有超出他的perceptron的框框。

当然归根到底,神经网络,出自于芝加哥街上的一个流浪汉,名叫Walter Pitts。

包括Hinton在内,这些都是些边缘人。

什么千万人默默努力,狗屁。
弃婴千枝 写了: 2024年 4月 14日 13:45 50年代没神经网络吧?
图片

#31 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

发表于 : 2024年 4月 14日 14:04
弃婴千枝
hci 写了: 2024年 4月 14日 13:51 你孤陋寡闻了,读读我老的slides吧:

https://www.slideshare.net/HuahaiYang1/genaipdf

这是我老去年在心理所花了3个小时讲的,梳理了现在所谓AI的来龙去脉。

40年代有了这么一个想法而已,40年代既没计时工具也没理论进展来理解神经网络带来的革命

#32 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

发表于 : 2024年 4月 14日 14:08
弃婴千枝
你妈,神经网络当然属于物理的边缘学科,不是显学

#33 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

发表于 : 2024年 4月 14日 14:12
starbox
hci 写了: 2024年 4月 14日 13:42 扯鸡巴蛋。现在所谓的AI,并没有超出1950年代的技术水平。当年是属于被人瞧不起的骗子软科学,哪有什么千万人默默的努力,都是些边缘人小人物在弄。现在发达了,一堆人拥上来,也没有什么突破
赋予AI突飞猛进的attention机制是什么时候提出来的?

你不要脸地自称老司机,又提出过什么AI新算法?

你不就是那种AI发达了就厚着脸皮往上凑的不要脸吗?

#34 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

发表于 : 2024年 4月 14日 14:15
hci
扯。

Walter Pitts是个天才,中学都没有读完的。但在同一个讨论班上,Von Neuman都像个白痴,不过Von Neuman会写文章,又有权势,把讨论的内容自己发了文章,所以我们现在的计算机叫von Neuman体系结构。

所以,说这些人不知道自己的理论进展会带来什么革命是鬼扯。搞反了。他们其实是过高估计了自己的理论的革命性。Walter Pitts通过生物实验,发现自己的理论假设是错的,达不到真正的生物的复杂度。最后郁郁寡欢,醺酒而死。
弃婴千枝 写了: 2024年 4月 14日 14:04 40年代有了这么一个想法而已,40年代既没计时工具也没理论进展来理解神经网络带来的革命

#35 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

发表于 : 2024年 4月 14日 14:21
starbox
hci 写了: 2024年 4月 14日 14:15 Walter Pitts是个天才,中学都没有读完的。但在同一个讨论班上,Von Neuman都像个白痴,不过Von Neuman会写文章,又有权势,把讨论的内容自己发了文章,所以我们现在的计算机叫von Neuman体系结构。

所以,说这些人不知道自己的理论进展会带来什么革命是鬼扯。搞反了。他们其实是过高估计了自己的理论的革命性。Walter Pitts通过生物实验,发现自己的理论假设是错的,达不到真正的生物的复杂度。最后郁郁寡欢,醺酒而死。
你蹭AI热度的方式就是制造八卦、挑拨离间,

真是林子大了,什么鸟都来了,

你这鸟还不要脸地自称老司机

#36 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

发表于 : 2024年 4月 14日 14:23
hci
attention是个心理学概念,有超过一百年历史了。我老的硕士论文就是做这个题目的,得了中国心理学会最佳毕业论文奖。attention是试图理解意识的关键,所以认知心理学教科书上,attention and consciousness总是放同一章节。

deep learning里面,用到attention也很久了。LSTM里面就有。transformer并不是发明attention的。

如我老的talk里面讲的一样,现在transformer里面实现的attention,是一种bottom-up attention,就是所谓的外源性注意。但更重要的一类注意,是内源性的,也就是从上至下的。现在的ML没有人做内源性注意。我老给大家提示一下,做这个,才会有突破。等我老的公司exit了,我也许会去找个教职来做这个。你们谁有兴趣的,也可以做。这个提示,算我积阴德。
starbox 写了: 2024年 4月 14日 14:12 赋予AI突飞猛进的attention机制是什么时候提出来的?

你不要脸地自称老司机,又提出过什么AI新算法?

你不就是那种AI发达了就厚着脸皮往上凑的不要脸吗?

#37 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

发表于 : 2024年 4月 14日 14:28
hci
神经网络,从头到尾,都与物理无关。请你们搞物理的不要来碰瓷。好不好?
弃婴千枝 写了: 2024年 4月 14日 14:08 你妈,神经网络当然属于物理的边缘学科,不是显学

#38 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

发表于 : 2024年 4月 14日 14:44
newIdRobot
starbox 写了: 2024年 4月 14日 10:18 以前的互联网工作,属于文科专业。一本《Python使用说明书》就能应付。

而AI技术需要坚实的理工科基础,线性代数、微积分、概率统计全都用上了。

所以你们这茬码工老工人懵逼了,学不会、看不懂,只能被开除。

被开除后跑到未名说AI的风凉话。
你该听听立党老师的课。ai基本上已经和统计与数学没什么关系了。

#39 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

发表于 : 2024年 4月 14日 14:50
弃婴千枝
hci 写了: 2024年 4月 14日 14:28 神经网络,从头到尾,都与物理无关。请你们搞物理的不要来碰瓷。好不好?
你就一文科生

#40 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

发表于 : 2024年 4月 14日 14:51
wanmeishijie
弃婴千枝 写了: 2024年 4月 14日 13:45 50年代没神经网络吧?
矩阵数值计算换个名而已

#41 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

发表于 : 2024年 4月 14日 14:52
heteroclinic
书也来卖点,谁读过这本赐教一下
回头书去买一本 还有smale de 书也应该买一本
读书时候太穷了
He is the co-author, with Eugene Isaacson, of the classic textbook Analysis of Numerical Methods, which is still in use in leading graduate programs in applied mathematics.[4] It is interesting to observe that the first letters of each sentence in the Preface spell "Down With Computers And Their Lackeys."

#42 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

发表于 : 2024年 4月 14日 14:54
wanmeishijie
hci 写了: 2024年 4月 14日 14:28 神经网络,从头到尾,都与物理无关。请你们搞物理的不要来碰瓷。好不好?
还是有关的。里边的微分是牛顿发明的